Question:
Dans quelle direction les poignées de porte de type levier doivent-elles être orientées?
Patrick Szalapski
2015-02-19 21:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans quelle direction les poignées de porte de type levier doivent-elles être orientées? Selon ce type sur YouTube, la méthode traditionnelle est "le milieu de la courbe vers le haut, la fin de la courbe vers le bas", ce qui "semble mieux", mais vous pouvez le faire dans l'autre sens "pour les personnes handicapées" .

enter image description here

Je pense qu'un "milieu de la courbe vers le bas, la fin de la courbe vers le haut" n'a pas l'air meilleur ou pire, mais c'est un peu mieux UX, en ce que la main venant d'en haut peut avoir une meilleure adhérence sur le manche, quel que soit le handicap.

enter image description here

Si tel est le cas, pourquoi l'inverse semble-t-il plus populaire? Évidemment, la cohérence est la plus importante, mais si vous faites toutes les portes, quelle voie dois-je choisir?

Sept réponses:
Patrick W Ferraro
2018-04-11 06:03:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez votre manuel ADA. La courbe ascendante à l'extrémité de la poignée pourrait s'accrocher au brassard, aux vêtements, à la montre-bracelet, au sac à main, etc. d'une personne handicapée, n'est-ce pas? Jusqu'à ce que le bâtiment soit en feu ou en cas de catastrophe naturelle, de tremblement de terre. Tout peut arriver dans la course à la vie. Les gens d'ADA ont besoin de toute l'aide qu'ils peuvent obtenir dans une calamité, résidentielle, institutionnelle ou commerciale

Eh bien, les vêtements de * n'importe qui * ou quoi que ce soit d'autre - rappelez-vous que l'accès universel profite à tout le monde:>
AndyT
2018-04-11 13:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous regardez la paume de votre main, vous verrez qu'elle est concave. En général, vous voulez donc que la majorité de la poignée ait le milieu de la courbe vers le haut, les extrémités de la courbe vers le bas.

Dans la poignée supérieure, il est clair que cela a été fait.

Dans la poignée inférieure, c'est moins clair, car la majorité de la poignée semble être plate. Les courbes qu'il y a à la fin suggéreraient d'après ma logique qu'il a été installé à l'envers ... mais son installation ne me semble pas mal. En fait, ça a l'air bien - les courbes à la fin me semblent plus décoratives que pratiques.

Je suggérerais donc d'installer la poignée comme elle a été conçue. Les deux poignées de vos images me semblent avoir été installées de la manière dont elles ont été conçues.


Il y a parfois d'autres indices sur la façon dont une poignée est conçue pour être installée.

Dans la poignée supérieure, vous pouvez voir que la poignée est plus étroite en bas qu'en haut; celui-ci est donc installé dans le bon sens. Vous ne voudriez pas que le haut de la poignée s'enfonce dans votre main lorsque vous appuyez sur la poignée, vous voulez que votre main atterrisse sur une belle surface plane. Cela aide à être sûr que la poignée supérieure est installée correctement, mais cela n'aide malheureusement pas la poignée inférieure, qui est celle dont je suis moins sûr!

Parfois, la face supérieure d'une poignée n'est pas n'est pas horizontal, mais est à un angle en pente vers la porte (c'est-à-dire en pente loin de vous). La raison en est que votre bras pointe généralement vers le bas (votre épaule est plus haute que la poignée, sauf si vous êtes un petit enfant) et qu'il est donc moins confortable (nécessite moins d'angle dans votre poignet) de ne pas avoir à tourner la main à l'horizontale. Cela ne s'applique à aucune des poignées illustrées.

Ouvrez-vous les portes avec la paume de votre main?J'utilise généralement mes doigts.
@PatrickSzalapski - Oui et non.La partie supérieure de ma paume (directement sous mes articulations) va sur le dessus de la poignée, mes doigts s'enroulent ensuite.La partie supérieure de ma paume présente toujours la concavité, mais dans une moindre mesure que la paume principale.
Grant
2015-02-19 21:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pense pas que cela fasse beaucoup de différence.

En supposant qu'il n'y a pas de handicap (vous ouvrez la porte avec une main qui travaille pleinement, pas un bâton ou votre pied, ou incapable de saisir des choses), le La première option (courbée vers le haut) est un peu plus facile à ouvrir.

Dans la première image, je saisirais la poignée avec ma main gauche, avec mon poignet commençant légèrement en rotation dans le sens des aiguilles d'une montre, et je la faisais pivoter dans le sens antihoraire pour l'ouvrir .

Dans la deuxième image, je saisirais la poignée avec ma main droite, avec mon poignet commençant légèrement en rotation dans le sens des aiguilles d'une montre, et je la faisais tourner davantage dans le sens des aiguilles d'une montre pour l'ouvrir.

Donc, dans le image du bas, je dois tourner mon poignet plus loin que son centre normal. L'image du haut place le mouvement de chaque côté du centre, ce qui signifie que je n'ai pas besoin d'autant d'amplitude de mouvement dans mon poignet. Mais la différence est encore minime.

Si j'avais un handicap à gérer, le bout recourbé à la fin pourrait aider à garder ma main sur la poignée de porte avec la courbe vers le bas. Ou je pourrais simplement le pousser du bas avec ma main / bout / bâton / peu importe et obtenir le même effet.

Je pense que la deuxième image est atypique - généralement, les deux orientations donnent une apparence générale "horizontale" comme la première image. Cela change-t-il votre réponse?
Je me rends compte que la deuxième image est prise sous un angle différent, si c'est ce que vous voulez dire. Le point de pivot de la poignée et la boule enroulée à l'extrémité forment une ligne à peu près horizontale dans les deux sens. Cela ne change pas ma réponse. L'orientation dans l'image du haut signifie que je n'ai pas besoin de tourner mon poignet aussi loin.
Une UX optimale serait-elle donc l'image du bas, mais avec l'assemblage du levier conçu de sorte que le levier pointe à 2 heures au lieu d'être principalement horizontal? En d'autres termes, le meilleur des deux?
Si je devais le redessiner, je l'aurais installé comme la première photo, mais le mors recourbé à la fin se sépare donc il y en a un en haut et en bas, ou plus grand pour couvrir les deux côtés. De cette façon, ma main ne glisse pas, que je la pousse vers le haut ou que je la tire vers le bas.
Les deux images sont des poignées conçues pour que la main droite tourne dans le sens des aiguilles d'une montre.
don.aymar
2017-03-14 22:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis en train de remplacer tous les boutons de ma maison et de faire des leviers sur les portes françaises et les placards non verrouillables.

Ma première intuition a été d'aller avec la première option (milieu de la courbe vers le haut, fin de la courbe vers le bas). Pour ce que ça vaut, je pense que l'esthétique de la poignée semble plus naturelle ... il semble que c'est comme ça qu'elle est conçue pour être placée. Un grand nombre d'images de maisons plus agréables sur pinterest et des recherches d'images générales prendront en charge cela.

Cela étant dit, j'aime l'inverse (milieu de la courbe en bas de la poignée vers le haut) pour une utilisation directe. Le levier dans cette position est incurvé pour "attraper" votre main et répond bien. L'autre façon (milieu de la courbe vers le haut, fin de la courbe vers le bas) semble moins utilisable - où votre main peut en quelque sorte glisser de l'extrémité de la poignée avant que le levier n'ait fait son travail.

Je pense L'autre facteur est le type de conception de poignée que vous utilisez. J'ai sélectionné un look moderne avec une courbure très subtile. Ça a l'air bien de toute façon. Je peux voir des modèles plus décoratifs / victoriens avec une courbure plus évasée qui semblent beaucoup mieux la manière plus traditionnelle (milieu de la courbe vers le haut, fin de la courbe vers le bas).

Donc - comme tout le monde l'a dit - ça descend à la préférence. J'ai fini par demander à ma femme ce qu'elle préférait et elle a aimé la manière la plus utilisable, la moins courante (milieu de la courbe vers le bas, fin de la courbe vers le haut). Donc, c'est (comme nous le savons tous) le facteur déterminant :)

Lee Sam
2017-03-15 09:37:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tradition (leviers historiques) et la conception ergonomique dicteraient que la courbe monte.

Si vous regardez les leviers de la période "Queen Anne" ou d'autres périodes historiques, la courbe est "ascendante".

Lorsque vous placez votre main sur un levier, il est placé à l'extrémité du levier (pas près du point de pivot) et donc la courbe doit être vers le haut pour que la courbe naturelle de la main s'adapte de manière ergonomique "à la poignée.

De plus, c'est comme ça qu'ils sont chez moi ....

«De plus, c'est comme ça qu'ils sont chez moi ...» C'est la vraie réponse;)
Sosostupid
2020-02-29 09:43:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La recherche sur "l'orientation de la poignée de porte profilée" dans Google Images, a plusieurs exemples mélangés avec diverses poignées à levier et à bouton. Tous les exemples, comme le style en question, sont orientés comme dans le premier exemple ici. Le bronze huilé avec le sommet de la courbe vers le haut. Cela me semble réticent, mais cela semble être le consensus selon mes «recherches» limitées. 100% avec le levier se terminant vers le bas.

Bonjour et bienvenue dans Home Improvement.Merci d'avoir répondu;laissez-les venir.Et, vous devriez probablement [faire notre visite] (// diy.stackexchange.com/tour) pour connaître les détails de la contribution ici.
Kwikset joe
2018-11-11 02:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour les poignées résidentielles de type porte française fixe, c'est votre préférence. Pour le fonctionnement des serrures, certains peuvent trouver que la courbe ascendante est plus naturelle pour le fonctionnement.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...