Les éléments de construction, les outils de construction, les techniques de construction et les compétences de construction sont tous basés sur des murs carrés. Avec les pièces de construction, vous avez des choses comme des briques à 4 côtés, des revêtements en bois avec des bords droits, sans parler des montants, des cloisons sèches et la plupart des autres matériaux de construction avec des bords d'usine. Avec des outils, des carrés de cadrage, des niveaux, des carrés de vitesse et des outils d'angle pour la boue et la peinture de cloison sèche, tous sont basés sur des angles de 90 degrés.

Cependant, la grande raison pour moi est de construire des techniques et des compétences. Avec des coupes à 90 degrés, une plaque supérieure / inférieure pour encadrer le mur n'a pas d'importance si elle est à l'envers. Vous n'avez pas à vous soucier de quel côté du cadre les mesures sont basées, car il devrait s'agir de la même mesure. Lorsqu'ils vérifient que les murs sont alignés, les constructeurs utilisent 3-4-5 triangles et mesurent les diagonales d'un rectangle pour s'assurer qu'ils sont carrés.

Enfin, de nombreuses maisons sont construites sur des terrains qui ont souvent des côtés parallèles et Les maisons sont souvent construites pour maximiser l'utilisation de ces lots.

Lors de la construction de choses qui ne sont pas carrées, il y a aussi un risque accru de gaspillage dû à des erreurs. Construisez le cadrage avec l'angle de 60 degrés inversé et vous devrez probablement jeter une partie du cadrage. Et pour le revêtement extérieur / finition, vous vous retrouverez avec beaucoup de coupes pour les briques ou des pièces de coin personnalisées pour le revêtement. Avec l'ajout de matériaux et de main-d'œuvre, cela augmente considérablement les frais de construction d'une maison.

Je vis dans une zone avec au moins 3 ou 4 maisons N-gon (pas nécessairement octogonales). J'ai été à l'intérieur d'un et, en tant que geek de la maison, j'ai posé de nombreuses questions aux propriétaires.

Voici ce que j'ai ramassé:

• Ils adorent la maison
• Elle est BEAUCOUP plus grande qu'elle n'en a l'air de l'extérieur. Comme la plupart des maisons du quartier, il s'agit de 2 000 à 2 800 pieds carrés.
• Les armoires n'étaient pas un problème. La cuisine s'étend sur une grande partie du diamètre de la maison, elle n'est donc pas le long des murs extérieurs à l'exception d'un côté. (Remarque: la cuisine est assez belle et le design fonctionne très bien.)
• Beaucoup ont été construits, probablement par le même entrepreneur. Nous sommes dans une zone à faible population, donc si nous avons un entrepreneur avec une telle expérience, vous en avez probablement aussi.
• En raison de la pseudo-courbe du toit, la vue est particulièrement incroyable dans cette maison car les fenêtres donnant sur la vallée offrent une vue à la fois vers l'extérieur et vers le haut sans interruption.

Inconvénients:

• Pas plus tard que samedi dernier, j'ai commenté la façon dont la réfection de la toiture doit assez intéressant. Beaucoup de bardeaux sont pliés sur les diagonales joignant chaque triangle. Ils ont embauché une entreprise de couverture qui a très bien fait le travail, mais c'est mieux à l'arrière qu'à l'avant où ils ont commencé. Donc, si vous avez un toit sphérique construit, assurez-vous qu'ils commencent à barder à l'arrière de la maison.
• Cela semble petit pour le volume interne.
• Le remplacement des fenêtres de vue que j'ai mentionnées est terminé par le propriétaire et la corde requise suspendue forme le haut du toit car il n'y a pas de surface sûre sur laquelle se tenir.

Nous vivons dans une région qui devient assez froide en hiver, mais je n'ont aucune information sur leur coût CVC. Je dirais qu'il est BEAUCOUP plus important de construire votre maison en utilisant une mousse isolante pulvérisée à cellules fermées que de donner à la maison une forme particulière si l'objectif est de réduire les coûts des services publics.

Voici une carte de l'une des maisons: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102,-112.4149699,51m/data=!3m1!1e3

Je suis d'accord avec les autres ... la quantité de travail personnalisé requis va anéantir votre budget. Plancher sur mesure, cloison sèche sur mesure, charpente en bois sur mesure, cuisine sur mesure. Tout sera fait à la main. Je ne serais pas surpris si le coût final était le double de ce que vous paieriez pour une maison carrée de superficie comparable, et si la construction prendrait beaucoup plus de temps.

Si vous ' êtes préoccupé par l'efficacité thermique (et vous devriez l'être, en Nouvelle-Angleterre), dépensez plutôt une fraction de cet argent pour une isolation supplémentaire et une fournaise à haut rendement.

Modifier

Je ne veux pas paraître pessimiste à propos d'une maison hexagonale. Cela semble être une idée très cool, et si vous êtes passionné par la construction d'une maison inhabituelle, je suis sûr que vous trouverez un constructeur prêt à travailler avec vous. Si un entrepreneur se moque de vous, dites-lui qu'il vient de perdre un gros travail.

N'ayez aucune déception quant à la création d'une maison «plus efficace». Une maison hexagonale coûtera certainement plus cher et ne se paiera pas en économies d'énergie. Mais cela ne veut pas dire que vous ne devriez pas le faire. Les appareils électroménagers en acier inoxydable et les comptoirs en granit ne se payent pas non plus; les gens les installent parce qu'ils les aiment.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous ne voyez pas beaucoup de maisons rondes (cela inclut l'octogone et les hexagones).

Tradition

La majorité des maisons construits aux États-Unis à partir de la période coloniale étaient rectangulaires. Les colons européens ont pris des dessins de leur patrie et les ont reproduits ici. À partir de là, en particulier sur la côte est, de nombreuses maisons avaient une apparence similaire.

Facilité de construction

Il est beaucoup plus facile de planifier un rectangle bâtiment qu'un rond. Même avec la technologie moderne, ces angles peuvent être difficiles à calculer et à couper. Il aurait été beaucoup plus difficile de construire ce type de bâtiments sans l'aide d'outils électriques, de programmes de CAO, etc.

Design d'intérieur

Maisons rondes sont un défi pour planifier l'espace intérieur. Les pièces ont généralement des formes étranges, et il y a souvent de petites alcôves étranges et des zones gaspillées. Diviser des pièces, c'est comme essayer d'ajuster uniformément un groupe de carrés à l'intérieur d'un cercle. Cela peut être fait, mais cela demande un peu plus de planification.

Efficacité

Une maison ronde ne sera pas beaucoup plus ou en fait pas plus efficace qu'un rectangulaire en ce qui concerne la consommation d'énergie. Toute maison correctement isolée et dotée d'un système CVC efficace fonctionnera à peu près de la même manière.

Maintenance

Comme l'a souligné un autre utilisateur, certaines choses seront plus difficiles à entretenir comme le toit. La plupart des couvreurs n'ont pas beaucoup d'expérience avec ces bâtiments et il y aura des essais et des erreurs.

IIRC, toutes les maisons ultérieures de Frank Lloyd Wright ont été réalisées sur une grille de 120 °. Si vous voulez en savoir plus sur eux, dirigez-vous vers votre école d'architecture locale et fouillez dans leur bibliothèque; la plupart des bibliothèques d'architecture auront des livres sur Wright donnant des dessins détaillés à l'échelle de ses bâtiments.

Pour référence, il y a des immeubles à appartements hexagonaux de deux étages à Waveland, Mississippi qui partagent un mur commun et sont divisés en quadrants à l'intérieur.

Wow: parlez de "penser à l'intérieur de la boîte". Je construis depuis des années des maisons aux formes étranges et l'Hexagone est de loin la structure la plus efficace, la plus acoustique et la plus solide à construire. Non; cela ne coûte pas forcément cher. L'astuce consiste à faire le calcul à l'avance pour utiliser le plus efficacement possible les matériaux dimensionnels (en particulier les produits en feuille), ou à s'éloigner de la prison mentale "2x4" et à utiliser natif (pisé, bloc, adobe, balle de paille, bois des matériaux qui ne sont pas contraints par les méthodes de production "conventionnelles" (pensez: industrielles "). Il existe des tailles spécifiques qui font un très bon usage des matériaux de" parc à bois ". L'astuce est de garder une trace des chutes ( en particulier les toitures métalliques) à utiliser en sens inverse ailleurs. Ou faire un toit en terre (bien meilleure isolation et jolie). Faites passer les bardeaux longtemps sur les hanches et coupez au sommet. Un peu de planification et des armoires peuvent facilement être intégrées. Parlez des déchets: le La première source de déchets de décharge est la construction conventionnelle (boîte)!

Hawaï et d'autres îles construisent ces maisons de forme octogonale, mais je préfère les cadres métalliques, alors j'ai poursuivi mes recherches. Je ne suis pas un constructeur mais il ressemble à ce site qui a des tailles allant jusqu'à 70 ': http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php plus mon plan de maison préféré: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 pourrait fonctionner avec plusieurs unités. Cependant, je ne suis pas assez loin pour déterminer l'intégrité structurelle et le coût, alors prenez-le comme une idée.