Question:
Un séparateur de câble (sans séparation) dégrade-t-il le signal?
Little Fermat
2011-09-22 03:59:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai accès à Internet par câble et par câble dans mon nouvel appartement. Le câble entre dans le placard du chauffe-eau depuis le toit et sort par une prise dans le mur du placard, mais un séparateur à 4 voies est utilisé avant que le câble n'atteigne la prise. Il n'est pas du tout utilisé pour diviser le signal; les trois autres connecteurs de sortie sont vides.

Depuis que j'ai ajouté le service Internet par câble (et utilisé un répartiteur bidirectionnel après la prise), le signal de mon câble TV est un peu flou sur certaines chaînes; et je me demandais si le séparateur de câble dans le placard était à blâmer. Puis-je acheter un simple connecteur pour remplacer le répartiteur à 4 voies et voir une amélioration; ou serait-ce la même chose, puisque le séparateur ne divise pas réellement le signal?

Six réponses:
BMitch
2011-09-22 04:28:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois qu'il divise le signal, chaque sortie aura une perte spécifique associée. Certains répartiteurs diviseront le signal de manière inégale (communément appelé un robinet), ce qui est pratique pour donner un meilleur signal à une course plus longue ou au modem câble. Vous pouvez obtenir un connecteur direct dans n'importe quel magasin HI. Cela dit, même ceux-ci auront une certaine perte de signal, mais pas aussi près que d'un séparateur.

enter image description here

Remarque: Commun Perte d'insertion par tronçon de sortie sur les séparateurs passifs:

  • 2 voies - 3dB
  • 3 voies - 4,8 dB
  • 4 voies - 6 dB

3dB est la moitié de la force du signal, essentiellement sur un séparateur bidirectionnel, la pleine puissance entre, 1/2 sort chaque jambe tant qu'il y a une impédance de terminaison sur tout (câble ou capuchon de terminaison).

Voilà la réponse. Si cela ne résout pas le problème, le câblo-opérateur doit remplacer les câbles. Sur une note latérale: les séparateurs ne transfèrent pas la tension nécessaire pour alimenter un LMB pour DirecTV. Un installateur a dû sortir le mien chez nous.
Les répartiteurs pour les systèmes satellites doivent avoir un relais CC pour alimenter le LNB. Ils auront également une bande passante de fréquence plus large.
Rory Alsop
2011-09-22 13:38:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si le séparateur est un appareil passif, vous subirez une perte même si rien d'autre n'est connecté, car les signaux reflètent hors des limites, etc. signal par filtrage du bruit) serait une bonne idée. Sinon, le passage direct mentionné par @BMitch devrait au moins aider à réduire le bruit.

user558
2011-09-22 18:24:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un séparateur de câble entraînera une dégradation du signal, même si les autres ports ne sont pas utilisés. Une chose que vous pouvez faire est d'ajouter des capuchons de terminaison à chaque port inutilisé. Ils sont censés réduire la dégradation.

Notez que les répartiteurs de câbles moins chers auront en fait une quantité différente de perte de signal pour chaque port. Vous pouvez voir des nombres estampillés à côté du port lui-même, quelque chose comme -2DB, -4DB, etc. C'est la perte de signal que ce port spécifique donnera.

Utilisez un câble de haute qualité partout où vous le pouvez. Les câbles bon marché sont une source sérieuse de perte de signal. Si vous pouvez tenir le câble dans vos mains et voir le signal changer sur votre téléviseur, remplacez le câble par un bon !!!!!!! J'ai trouvé qu'un câble RG6 quadruple blindé semble être une bonne solution rentable. Si vous ne parvenez pas à en trouver un de la bonne longueur, achetez le câble au pied et attachez vous-même les extrémités du câble à l'aide des outils appropriés.

Surtout si les ports sont ouverts et non terminés. Tout port non utilisé doit avoir un capuchon de terminaison de 75 ohms installé.
Chris Cudmore
2011-09-22 18:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les splitters dégradent tous quelque peu le signal. Recherchez une note en db (généralement entre 3 et 7 db) indiquée sur le séparateur lui-même. Il s'agit de la perte de signal (en décibels, échelle logarithmique).

Une perte de signal de 3,5 dB représente une diminution d'environ 50% de la force du signal. Habituellement, ce n'est pas un problème, en particulier avec les signaux numériques (il passe ou non) car il y a beaucoup de puissance de signal excessive dans l'alimentation. Mais, un deuxième séparateur dans la chaîne peut dégrader le signal de 50% supplémentaires. Je chercherais à remplacer le séparateur inutile par un connecteur direct, ce qui devrait aider.

Regardez également les séparateurs de db inférieurs sur le téléviseur. Bien que nettement plus chers que les cheapo, ils sont toujours dans la fourchette de 10 $, donc cela ne fera pas sauter la banque.

Référence: http://www.cabletvamps.com/splitter%20info .htm

Pigrew
2014-02-07 22:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si je comprends bien, vous utilisez un diviseur de puissance qui est conçu pour diviser le signal entrant de quatre manières, et vous en avez trois sans rien connecté. Les signaux haute fréquence, tels que la télévision par câble, dépendent de chemins de signaux uniformes.

Une analogie est si vous imaginez un ruisseau divisé en quatre petits ruisseaux. Les extrémités de l'eau sont divisées en quatre parties, chacune avec un quart de l'eau, mais toutes vont à la même vitesse (bien qu'en réalité, cela réduise un peu la vitesse, vous obtenez donc un peu moins d'un quart de l'eau- puissance dans chacune des petites criques). Maintenant, dans votre situation, trois des ruisseaux sont bloqués. Toute l'eau finira par descendre le ruisseau ouvert, mais cela ralentira considérablement la vitesse (et fera un tas de vagues désagréables dans le processus).

Les diviseurs de puissance font la même chose. Ils fonctionnent moins bien et génèrent des réflexions et d'autres problèmes lorsque leurs sorties sont laissées ouvertes. Une solution serait de terminer correctement chacun des ports de sortie avec une impédance de 75 ohms, ce qui réduirait les problèmes d'interférence. Mais, il serait beaucoup mieux de le remplacer par un adaptateur (connecteur direct) qui relie correctement les deux câbles.

Donc, la réponse est oui: non seulement vous n'obtenez peut-être que 20% des L'alimentation de la télévision par câble va à votre téléviseur, mais le séparateur est également susceptible de provoquer des interférences de signal.

Dave Cousins
2016-04-04 23:23:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les câbles non terminés provoquent des réflexions du signal qui remontent le fil. Le résultat est très compliqué et peut affecter la propreté du signal de votre modem câble. La terminaison avec des terminateurs de 75 ohms aide à réduire cette réflexion à zéro, mais n'empêche pas la perte de division de se produire (c'est parce que la terminaison ressemble à un câble infiniment long vers le reste du système, les réflexions ne reviennent jamais.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...