Question:
L'utilisation de deux tuyaux peut-elle fournir plus d'eau?
Tester101
2014-05-08 22:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je remplis une piscine et je cherche à accélérer le processus. J'ai deux bavettes, et je me demande si je gagne vraiment quelque chose (et combien) en utilisant les deux?

La maison est alimentée par une ligne de 3/4 ". Ce tees en deux 1/2 "lignes, une pour chaque bavette.

Je pense qu'avec un tuyau, j'obtiendrai le volume fourni par un tuyau de 1/2 ". L'ajout du deuxième tuyau ne doublera pas le débit, mais devrait seulement faire comme si un tuyau simple Le tuyau était alimenté par un tuyau de 3/4 ".

Mon intuition est-elle correcte?

Je crois que vous le ferez puisque le tuyau de 3/4 "a environ 2x le débit d'un tuyau de 1/2". Mieux vaut le tester. Temps combien de temps il faut pour remplir un seau de 5 gallons avec 1 puis 2 tuyaux.
De nombreux endroits préfèrent que vous appeliez les pompiers pour faire remplir votre piscine, plutôt que d'y passer un tuyau. Les lois et coutumes locales varient, bien sûr.
De plus, en fonction de la fréquence à laquelle vous le ferez, notez que vos factures d'eau sont en fait une facture d'eau + une facture d'égouts à la fois. La facture des eaux usées est en fait beaucoup plus élevée, et si cette eau ne parvient jamais à l'égout, il sera peut-être possible de louer un compteur d'eau potable. par exemple. : http://www.wsscwater.com/file/CustomerCare/FHMR.pdf
Pas de bouches d'incendie ici. Je suppose que le service d'incendie apporte juste des guimauves et des hot-dogs aux feux.
@Ecnerwal Êtes-vous sérieux ??? :) Avez-vous une référence officielle indiquant que cela est acceptable? J'ai du mal à croire que je peux personnellement utiliser un fournisseur de services financé par l'argent des contribuables pour remplir ma piscine.
@Aaron En regardant leurs frais de service de 130 $, sortez-vous vraiment moins cher que d'utiliser simplement votre tuyau d'arrosage? Je me demande quelle est la taille d'une piscine dont vous auriez besoin pour que cela en vaille la peine.
@Aaron Je viens de jeter un coup d'œil à notre dernière facture de services publics: nos frais de consommation d'eau étaient de 73 $ et les frais d'utilisation d'égout de 9 $ pour 50HCF. Cela donne environ 2,12 $ par 1000 gal. Dans le lien que vous avez publié, ils facturent 6,41 $ par 1 000 gal. Ok, nous vivons à Pomona, en Californie, pas à Washington. Mais étant donné que l'eau est généralement beaucoup plus rare ici que là-bas, je serais surpris si nos tarifs de services publics étaient 3 fois plus bas. Donc, cela ne vaut peut-être pas vraiment la peine de louer une borne-fontaine. (Autre que le gain de temps, bien sûr!)
Oui, je suis assez sérieux - c'est courant dans plusieurs endroits où je vis - le service de l'eau le préfère - et / ou les autres contribuables avec des puits qui partagent un aquifère avec votre puits le préfèrent. Vous payez vos impôts? Les pompiers sont parfaitement heureux de travailler pour les gens qui les paient et achètent leurs camions-citernes brillants - c'est ainsi que les piscines se remplissent dans les villes avec des gens sur l'eau de puits où ces personnes (ou du moins leurs voisins) pensent et aiment avoir leurs puits fonctionnent. Les pompiers auront un arrangement qui leur permettra d'obtenir rapidement beaucoup d'eau sans déprimer un aquifère.
Avez-vous demandé à un magasin de fournitures de piscine local. Dans ma région, il n'est pas rare que des camions-citernes remplis d'eau remplissent les piscines. Certaines entreprises s'y spécialisent. Ils remplissent les piscines, arrosent les chantiers de construction pour contrôler la poussière et d'autres utilisations commerciales.
Un répondre:
UnhandledExcepSean
2014-05-08 23:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je m'attendrais à ce que plus d'eau coule à moins que vous n'ayez une pression d'eau extrêmement basse. Vous avez une conduite de 3/4 "et toute la pression d'eau d'un réseau d'eau municipal ou d'une pompe à eau. La division en deux conduites ne doublera probablement pas le débit car il y a une chute de pression, mais cela devrait augmenter le débit total Je m'attends à ce qu'il double presque, mais pas tout à fait.

Ce serait facile à tester avec un seau vide. Temps nécessaire pour remplir le seau avec un tuyau, puis avec les deux .

Les esprits curieux aiment savoir, donc les tests sont bons, mais deux tuyaux ne vont certainement pas ralentir le processus. En supposant que vous ayez déjà assez de tuyau, je vais simplement utiliser les deux. Cela aidera plus que probablement, dans le pire des cas, cela ne fera aucune différence. Quoi qu'il en soit, cela prendra beaucoup de temps, j'aime les suggestions concernant l'utilisation d'une bouche d'incendie.
J'ai un débitmètre sur ma conduite d'eau principale et l'ajout d'un deuxième tuyau est passé de 6,3 gpm à 9,4 gpm


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...