Question:
Comment puis-je calculer ma charge de courant de pointe prévue?
steros
2019-12-11 17:49:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Préambule

Cette question a lieu au Japon.

Au Japon, le service électrique domestique est mesuré, mais il y a aussi des frais mensuels qui augmentent avec une plus grande capacité de service. Les unités sont câblées pour (généralement) un service jusqu'à 60 A, mais le disjoncteur installé est limité au plan tarifaire pour lequel le client paie. Un service 30 A est moins cher qu'un service 40 A, et la mise à niveau vers un plan tarifaire plus élevé se fait avec un simple swap de disjoncteur qui peut être effectué au plus une fois par an.

Les plans tarifaires commencent à 10 A et déplacez-vous par incréments de 10 A jusqu'à un maximum typique de 60 A. L'alimentation est monophasée, 100 V uniquement, donc 10 A = 1000 W, etc.


Question:

Comment puis-je calculer la taille de service dont j'ai besoin? Je voudrais sélectionner le plus petit plan d'ampérage nécessaire.

Ma maison a un fusible principal de 30 A installé. Le sous-fusible maximum est de 40 A. La mise à niveau à 40 A semble donc logique, mais en fait, j'aimerais calculer le fusible maximum nécessaire si je fais fonctionner (tous / plusieurs) des appareils.Certains comme le climatiseur ont un courant écrit sur leur corps. D'autres appareils ont juste une puissance et une tension maximales.

Aurais-je raison de faire ce qui suit?

  1. calculer le courant maximal avec la tension et la puissance de chaque appareil
  2. additionner le courant de tous les appareils (soit 10 A + 20 A + 7 A + 5 A)
  3. trouver ainsi le courant maximum du fusible principal
30A principal?Je n'ai jamais vu un service aussi petit.Pourriez-vous fournir un contexte ou peut-être une image?Est-il possible que vous ayez un panneau de déconnexion principal à six bus divisé et que le fusible marqué 30 alimente une banque de fusibles de 15 et 20 ampères?
@ThreePhaseEel Non, ce n'est pas du tout le NEC220.La question d'OP aura une réponse différente selon la personne qui vit dans l'appartement.NEC220 ne se soucie pas si vous prévoyez de faire des toasts et de sécher vos cheveux en même temps, par exemple.Au Japon, cependant, cela peut vous faire économiser beaucoup d'argent si vous n'avez pas besoin de faire ces deux choses en même temps.Il ne s'agit pas de cotes de service, de protection des conducteurs ou de respect de tout type de code électrique - c'est strictement une question de budget sur ce que sera le pic de pic prévu d'une personne en particulier.
S'il n'y a pas de frais pour l'installation d'un fusible plus gros, augmentez la taille suivante par rapport à ce que vous avez.S'il trébuche toujours, augmentez à nouveau la taille suivante.
@Harper-ReinstateMonica Ce n'est pas du tout une question de code.C'est strictement une question d'utilisation, pas d'infrastructure.
@J ... Oh, je vois.Je pensais que peut-être l'augmentation de la charge était uniquement due à un fusible plus gros, sans frais supplémentaires pour l'installation d'un fusible plus gros.
@AndrewMorton Ah, je vois ce que tu veux dire.Oui, le travail de mise à niveau du service, qui est un simple échange de disjoncteur, est généralement effectué gratuitement, mais cela signifie qu'il faut planifier un nouveau rendez-vous chaque fois que l'essai et l'erreur échoue.Il est assez simple de faire un calcul rapide et de bien faire les choses du premier coup.Le tarif le plus élevé correspond simplement à un tarif mensuel plus élevé pour le service le plus important, alors OP essaie de trouver le plus petit service avec lequel il peut vivre pour économiser de l'argent.
En relation: [Japan Times - Comment économiser l'énergie] (https://www.japantimes.co.jp/news/2012/07/04/business/breaker-breaker-how-to-conserve-energy-without-thinking-trop/)
@J ... Le dernier paragraphe de cet article comprend le texte "Tepco dit que vous ne pouvez changer votre disjoncteur qu'une fois par an, car c'est la période minimale pour un contrat de facturation", donc je suppose que la méthode try-it-and-see a gagnéJe ne travaille pas avec Tepco.
La question de savoir comment calculer la charge de pointe d'un logement semble être d'actualité.Veuillez utiliser les commentaires pour clarifier la question et utiliser [meta] (https://diy.meta.stackexchange.com/) pour une discussion plus approfondie de ce qui est sur le sujet pour le site.
hmm ne peut pas voir cette modification pour approbation.probablement pas assez de points ou quelque chose.
Une question très éclairante.Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose.
Six réponses:
J...
2019-12-12 19:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre à la question réelle ici:

Le sous-fusible maximum est de 40A. Donc, passer à 40A semble logique.

Non, l'appareil 40A que vous regardez est probablement celui-ci:

enter image description here

Il s'agit d'un déclencheur GFI / RCD et son objectif principal est de fournir une protection contre les défauts à la terre de l'habitation. Il a une cote de 40 A, mais cela n'a aucun impact sur les calculs de charge de l'utilisateur. Ce que vous devez prendre en compte, ce sont uniquement les applications que vous utiliserez et le calendrier sur lequel vous les utiliserez.

En passant, le disjoncteur de service ici est le vert sur la gauche - c'est le disjoncteur TEPCO changera si vous mettez à niveau votre service. Je soupçonne que si vous demandez une mise à niveau de service vers quelque chose de supérieur à 40A, ils remplaceront également l'unité de défaut à la terre pour correspondre à la cote de service.

Aurais-je raison de faire ce qui suit?

calculer l'ampérage maximum avec la tension et la puissance de chaque appareil
additionnant l'ampérage de tous les appareils (ex. 10A + 20A + 7A + 5A)
en trouvant ainsi l'ampérage maximum du principal fuse

Vous pouvez faire cela si vous prévoyez d'utiliser tous vos appareils électriques en même temps. Si, toutefois, vous essayez de mieux deviner votre charge de pointe, vous devez considérer tous vos appareils et déterminer les combinaisons que vous utiliserez probablement en même temps , puis sélectionnez l'option cas d'utilisation de charge la plus élevée que vous prévoyez rencontrer.

Par exemple, si vous ne prévoyez jamais d'utiliser le micro-ondes pendant le séchage de vos cheveux, vous n'avez pas besoin de considérer la charge de ces deux appareils à la fois. Si vous essayez vraiment d'économiser sur un plan tarifaire, vous pouvez également développer une routine quotidienne qui place délibérément certaines activités à des moments différents pour réduire votre consommation électrique de pointe. Si vous êtes prêt à éteindre la climatisation, par exemple, pendant que vous utilisez d'autres appareils à charge élevée pour une courte activité, cela peut vraiment réduire la taille du service (et le coût) de votre électricité au Japon.

Ce type d'équilibrage de charge conscient est très encouragé au Japon, et la tarification élevée pour un service plus important est très conçue pour promouvoir ce type de comportement de réduction des pics. Cela réduit la charge de pointe du réseau si tout le monde est conscient de ne pas sécher ses vêtements et de faire du riz en même temps, donc ce genre de piratage de style de vie est tout à fait la norme au Japon, d'autant plus que la poussée setuden suite à la perte de Fukushima.

Il y a un bon article sur Japan Times qui traite de ces types de stratégies.


Types de services

De plus, gardez à l'esprit qu'il existe deux types de services électriques courants au Japon. Le tableau de bord de l'image ci-dessus (dont nous savons maintenant qu'il ressemble "exactement" au vôtre) montre une alimentation de service à deux pôles, ou ce que l'on appelle au Japon un service à "trois simples" (単 3). «Trois» se réfère ici au nombre de fils - deux chauds et un neutre. Un service 単 3 à 30A fournit deux jambes chaudes à 100V, soit 6kW de puissance totale, soit effectivement 60A de puissance 100V. Ce type de service permet également des charges de 200 V pour des appareils plus gros, de la climatisation, etc. (notez le disjoncteur de 200 V en haut à droite ci-dessus, par exemple). Les charges de 200 V tirent des deux jambes, elles doivent donc être budgétisées séparément.

L'autre type de service courant est un service «à deux fils» (単 2) ou un service unipolaire à deux fils. Ce type de service ne fournit qu'une seule jambe chaude et une alimentation de 100 V. Un service 30A 単 2 ne peut fournir que 3 kW, et non 6 kW comme le service 30 A 単 3, donc lorsque vous calculez l'ampleur de votre ampérage de service, vous devez être sûr du type de service dont vous disposez. L'excellente réponse de Harper ci-dessous fournit plus de détails sur la façon de calculer vos charges pour les deux situations.

L'article du Japan Times a donné des informations très utiles sur cette question.
@Roijan en fait, je l'ai trouvé pratiquement "fait de faux".Il préconise essentiellement * un service de sous-dimensionnement intentionnel *, dans le but exprès de provoquer des déplacements intempestifs, de faire économiser les gens.C'est vrai, le Japon est très différent ...
@Harper-ReinstateMonica C'est juste une question d'économie - l'électricité est très chère au Japon et les travaux d'infrastructure peuvent être très coûteux au Japon, du moins par rapport au coût des conducteurs.Il est logique de fournir suffisamment de puissance pour pérenniser l'infrastructure, puis d'utiliser les disjoncteurs pour protéger réellement le réseau des pics sauvages plutôt que des conducteurs.
@Harper-ReinstateMonica Oui, cela semble exact.Je trouve intéressant qu'aux États-Unis, les disjoncteurs sont utilisés pour protéger sa maison, mais au Japon, il semble qu'ils les utilisent pour protéger le réseau dans son ensemble.
@RoijansaysreinstateMonica Les disjoncteurs ont également cette fonction, pour être honnête, et les disjoncteurs de dérivation sont tous là pour protéger ces conducteurs.Seul le disjoncteur de service est d'abord un limiteur de charge et une protection de conducteur en second.
Merci pour la bonne réponse.L'article est une bonne lecture et en fait l'image ressemble exactement (pas à ma grande surprise) à ma boîte.
Merci d'avoir expliqué avec une réponse complète ici!
@J ... Bien sûr, mais cela ne fait que dissuader de faire fonctionner la sécheuse et le poêle à la fois, et ces types de charges épineuses se répandront en moyenne dans les villes.La vraie menace au niveau du réseau est tout le monde avec un disjoncteur de 30 A consommant normalement 2 à 10 ampères, puis ** chaque client, tout à la fois ** tirant 20-25 A.(parce que c'est un après-midi ensoleillé et qu'ils fonctionnent tous avec la climatisation).C'est ce que nous traitons en Californie, en Floride, dans le nord-est, etc.mètre leur dit de.
@Harper-ReinstateMonica Oui, les pics sont moyens, mais si les gens répartissent délibérément leurs charges de pointe et évitent de créer des super-pics, cela peut avoir un effet global - en particulier lorsque les changements de comportement impliquent des optimisations d'heure (changement social que le Japon esttrès bon à organiser).Encourager le service plus petit avec des réductions de taux incite les gens à aider à l'équilibrage de charge.
Dois-je me sentir coupable d'avoir des circuits 4x 32A dans mon appartement de 400 pieds?Je n'ai pas l'intention de maximiser les 4 en même temps ... l'appartement maximum est de 60A.
@Nelson vous avez oublié de mentionner où ils sont également 230V au lieu de 100V :) mais oui, vous devriez :) J'ai moi-même le service 30A@120V.
Michael Karas
2019-12-11 18:30:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le fusible principal de votre boîte électrique est placé là pour protéger le câblage qui amène l'alimentation électrique dans le panneau. La taille des conducteurs de fil détermine sa capacité de transport de courant sûre afin qu'elle ne surchauffe pas et ne s'enflamme pas. Pour cette raison, vous ne pouvez pas simplement décider de modifier la taille de ce fusible sans prendre en compte la taille du fil d'alimentation.

Si ces fils d'alimentation sont de 10 awg, le fusible 30A est de la bonne taille pour protéger ces fils.

Donc, comme vous pouvez le voir, si vous avez besoin de plus de 30A de courant total simultané de votre panneau, augmenter la taille du fusible n'est pas la première chose à considérer. Évaluez les tailles de fil d'alimentation et d'où proviennent ces fils. Ce fil peut nécessiter un remplacement pour obtenir une alimentation sûre de plus de 30 A.

J'ai mis à jour la question.Il semble que la mise à jour ne pose aucun problème.
@steros - Tout dans ma réponse s'applique toujours.Vous pouvez avoir des fils d'alimentation assez gros pour 40A ou pas.Le plus sûr est de vérifier avant de changer le fusible.
Désolé, nous pourrions mal comprendre.Il est normal de passer à 40, 50, 60 ... Donc, apparemment, les fils sont suffisants.J'ai juste besoin de savoir ce dont j'ai besoin max.Parce que plus les frais de base sont élevés.
@steros - Ne présumez jamais.Jamais apparemment.Assurez-vous à 100% avant de changer la taille des fusibles.
Je vous assure que les Japonais font ça ^^
@steros: Je suppose que ce que Michael Karas essaie de vous faire remarquer, c'est que 1) il est vraiment difficile d'en être sûr sans qu'un électricien inspecte minutieusement tout votre câblage, et 2) _a priori_ il semble peu probable que votre maison ait été aménagéeavec un câblage capable de gérer en toute sécurité 40A mais seulement un fusible 30A, car le câblage est cher mais les fusibles sont bon marché.Bien que je suppose qu'un fusible sous-spécifié peut avoir du sens si votre compagnie d'électricité locale a basé son prix (en partie) sur la taille du fusible principal.
Vous faites l'erreur de vous attendre à ce que cela soit en aucune façon logique: /
@IlmariKaronen La première règle concernant le Japon est de reconnaître que tout ce que vous pensez savoir ne s'applique pas là dans la plupart des cas pour à peu près tout.Il est courant au Japon que les unités soient équipées de conducteurs de service suffisamment grands pour prendre en charge les plans tarifaires les plus élevés proposés par la compagnie d'électricité.Le disjoncteur est alors installé non pas pour protéger les fils, mais simplement pour limiter la charge du client au niveau de service pour lequel il paie.Ce n'est pas du tout ce à quoi vous êtes habitué.Un plus gros disjoncteur est livré avec des frais mensuels plus élevés.
MonkeyZeus
2019-12-12 19:20:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le nœud de votre question est "Comment puis-je calculer ma consommation d'ampli la plus élevée possible?"

Tout le reste de votre message est sans importance car vous aurez un électricien certifié pour faire le travail.

Si vous ne connaissez que la puissance du produit, divisez-la par les volts et vous obtenez l'ampérage. Ainsi, un élément de 600 watts tel qu'un micro-ondes fonctionnant sur 100 volts équivaut à 6 ampères.

  600 watts / 100 volts = 6 ampères  

Petits appareils électroniques tels que Les chargeurs de téléphone portable ou les routeurs sans fil auront généralement un adaptateur spécial avec des numéros, alors lisez ces chiffres et faites le calcul.

Si vous avez une ampoule à incandescence traditionnelle de 60 watts, alors cela fonctionne .6 ampères.

Une ampoule LED équivalente à 60 watts utilise en fait seulement 9 watts, soit 0,09 ampère.

Notez que les articles avec un moteur comme un aspirateur ou un appareil de climatisation aura un «ampérage de démarrage» qui pourrait être presque le double de son ampérage de fonctionnement, donc si vous utilisez une bouilloire électrique et le climatiseur, maintenez l'aspirateur jusqu'à ce que la bouilloire soit prête ou éteignez l'unité de climatisation.

Certains appareils peuvent ne répertorier aucune information telle qu'un ventilateur de fenêtre ou de boîte, mais ceux-ci fonctionnent généralement sur environ 50-100 watts, alors divisez simplement par la tension et rappelez-vous que faible, moyen et élevé auront des consommations d'énergie différentes .

I Si vous êtes vraiment curieux de connaître les chiffres exacts et que vous ne voulez pas jouer avec le calcul des volts, watts et ampères, achetez un compteur P3 Kill-A-Watt (ou équivalent) et testez tous vos appareils.

enter image description here

https://www.amazon.com/P3-P4400-Electricity-Usage-Monitor/dp/B00009MDBU

OP a mis à jour qu'il est au Japon.Donc c'est 100 v. Pas 120 v
@ChrisCudmore Merci, mis à jour.La tension n'a pas été mentionnée dans la question: - /
Merci pour la réponse.Malheureusement, je dois accepter la réponse de J en termes d'équité car il a déjà répondu en premier dans les commentaires et en a simplement fait une vraie réponse.J'espère pour votre compréhension.
@steros Il n'y a pas d'équité sauf la réponse qui vous est * la plus utile * - veuillez accepter la réponse que vous trouvez la plus utile.Ça n'a pas besoin d'être le mien!
@steros Vous devez accepter la réponse qui vous a le mieux aidé à résoudre votre problème :-)
Harper - Reinstate Monica
2019-12-12 11:31:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La première tâche !!!

La première tâche des disjoncteurs et des fusibles est de protéger les câbles et l'équipement en aval.

Afin d'agrandir un fusible / disjoncteur, vous devez inspecter tout le câblage et les pièces d'équipement pour vous assurer qu'il est répertorié / évalué pour cet usage. Par exemple, prenez un panneau américain avec un disjoncteur de 100 A alimentant un sous-panneau dont les bus sont prévus pour 125 A, alimentés par un fil de taille 1/0 AWG. Vous voulez un disjoncteur 125A. Cela vérifie, car le fil et le sous-panneau peuvent le gérer, tout comme le fil. Cependant, vous ne pouvez pas faire un disjoncteur 150A car le sous-panneau ne peut pas le gérer.

Dimensionnement du principal lorsque le dimensionnement minimum est précieux

Je comprends qu'au Japon, vous êtes facturé forfaitairement par mois en fonction de la taille de votre fusible / disjoncteur principal. Vous êtes incité à spécifier le plus petit possible. (Honnêtement, quiconque dimensionnant un système solaire hors réseau a le même dilemme.)

Pour commencer, vous devez déterminer si votre service est un pôle (100V) ou bipolaire (200V).

Dans le cas d'un service unipolaire, c'est simple; vous faites simplement les calculs ci-dessous dans l'ensemble. Cependant pour le service bipolaire, c'est plus compliqué. Vous devez déterminer sur quel pôle un circuit se trouve et effectuer les calculs ci-dessous indépendamment, pour chaque pôle . Les charges de 200 V sont comptabilisées sur les deux pôles à la fois .

Donc, par pôle:

Vous devez déterminer quels circuits sont sur ce pôle (assez facile sur un service unipolaire), puis déterminer quels appareils sont sur ce circuit. Ensuite, vous listez tous les appareils sur le circuit et calculez l'intensité pratique de chacun d'eux.

Maintenant, voici la partie la plus délicate: regroupez tous les circuits dans quel pôle ils se trouvent. Maintenant, supprimez les appareils que vous ne prévoyez pas d'utiliser * simultanément ** sauf, (la partie délicate) faites-le à travers le pôle entier, pas par circuit . Supposons que vous ayez un cas où le circuit 3 a une machine à laver 13A. Vous ne l'utilisez jamais en même temps qu'une lampe chauffante de salle de bains de 10 A sur le circuit 5. Vous rayez donc la plus petite charge et ne considérez que la charge de 13 A - même si elles ne sont pas sur le même circuit, elles sont sur le même pôle.

Vous obtenez des ampères soit à partir des ampères indiqués sur la plaque signalétique de l'appareil, soit à partir de son chiffre «watts» ou «VA» divisé par la tension - généralement votre tension est de 100V. Cependant, parfois, les évaluations des appareils ne reflètent pas le tirage réel - prenez un ordinateur de bureau. Il peut avoir une alimentation de 850 watts avec une plaque signalétique de 12 ampères. Cependant, en utilisation réelle, il peut ne consommer que 3 ampères. Vous pouvez mesurer cela avec un appareil tel qu'un "Kill-a-Watt", indiqué dans une autre réponse.

Je recommande en fait d'aller dans l'étendue des circuits d'étiquetage, afin que vous puissiez marquer sur quel disjoncteur / prise se trouve une charge. Dites, par exemple, puisque les pôles sont si importants ici, les circuits du pôle 1 pourraient être appelés Thor Hulk Ironman Hawkeye Cap etc. Et le pôle 2 s'appelle Ariel Belle Cendrillon Jasmine Mulan etc. mort, et étiqueter tous ces "Thor" etc ...

Équilibrer un service à 2 pôles

Maintenant, vous pouvez découvrir que la charge de votre poteau est déséquilibrée - vous pouvez trouver votre l'utilisation simultanée maximale sur le pôle 1 est de 45 ampères et sur le pôle 2 de 13 ampères seulement. Ou vous pouvez découvrir que la machine à laver et la lampe chauffante de la salle de bain sont sur des pôles opposés, de sorte que vous ne pouvez pas rejeter la lampe chauffante. Cela améliorerait l'équilibre si vous pouviez déplacer des objets d'un pôle à un autre .

Dans ce cas, vous (ou votre entrepreneur) pouvez faire exactement cela. Cependant, vous ne pouvez le faire que sur une base par circuit , et non sur une base par appareil . Par conséquent, se soucier des numéros / noms de circuits.

Désolé, nous avons déjà cette réponse et elle est déjà hors de propos.Je ne vérifierai rien, l'entreprise le fera.J'ai le problème de leur dire quel niveau de fusible / disjoncteur je veux.
J'ai vu quelque chose de similaire à ce qu'@J ... décrit [en France] (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Circuit_breaker_France.jpg).Je crois qu'il y a une sorte de cadran derrière la porte inviolable qu'EDF peut régler à une valeur plus élevée si vous choisissez de mettre à niveau votre contrat (et de payer plus).Si je me souviens bien, il y a un panneau séparé avec un autre disjoncteur principal et des disjoncteurs individuels que vous ou votre électricien dimensionneriez en fonction de votre câblage.
@J ... J'ai repris cela de la recherche Google sur les panneaux japonais.Un lien, par exemple, indique que si vous avez un service 100V, vous avez probablement 40-70A, et si vous avez un service 200V probablement 30A.De plus, votre panneau illustré a l'air à 2 pôles, le principal et le RCD étant terriblement grands pour un pôle ...
@Harper-ReinstateMonica Le panneau illustré est en fait un monophasé à 3 fils (単 3 sur le disjoncteur), mais les disjoncteurs à 2 fils (単 2) sont à peu près de la [même taille] (https: //ja.wikipedia.org / wiki /% E3% 82% A2% E3% 83% B3% E3% 83% 9A% E3% 82% A2% E3% 83% 96% E3% 83% AC% E3% 83% BC% E3% 82% AB% E3% 83% BC).Assez juste, cependant - nous ne savons pas ce qu'il y a dans la boîte d'OP, donc le bipolaire est une possibilité.
@steros J'ai réécrit cette réponse pour vous.
@steros Prenez également note de votre disjoncteur vert pour déterminer si c'est ce que Harper appelle ici "unipolaire" (au Japon "deux simples" 単 2) ou s'il s'agit d'un service bipolaire ("trois simples" 単 3).La façon dont vous calculez votre capacité et vos charges sera différente, comme l'explique Harper ci-dessus.Un service 30 A «trois simples» (単 3) peut fournir 6000 W, similaire à un service «deux simples» (単 2) de 60 A, mais vous devez vous assurer qu'aucune jambe ne consomme plus de 30 A.
Michel Keijzers
2019-12-11 17:52:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas un technicien professionnel (juste un amateur), cependant, deux choses à prendre en compte:

  • Lors de la mise en marche d'un moteur, il consomme temporairement (beaucoup) plus d'énergie ( pic de courant je pense que ça s'appelle). Il faut donc en tenir compte. Voir les remarques ci-dessous pour plus d'informations:
    • isherwood: la plupart des disjoncteurs et certains fusibles permettent des situations de surintensité momentanée pour éviter les déclenchements intempestifs
    • NoSparks Veuillez: fusible temporisé ou disjoncteur standard (à temps inverse) tiendra 200% pendant 2 minutes
  • Cependant, si vous pouviez calculer ou mesurer toutes les pointes actuelles de tous les appareils, vous dépassez probablement votre objectif de calcul du fusible .
  • De plus, je pense que ce n'est pas seulement la synthèse de tous les courants, mais aussi les règles de sécurité de votre pays qui déterminent une puissance maximale, et l'installation électrique et le câblage à l'intérieur de votre maison capables de gérer ce courant. / li>
@NoSparksPlease Cela ne me semble pas si sûr;à moins bien sûr qu'il ne se déclenche immédiatement en franchissant ces 200% (ce qui fera probablement un court-circuit).merci .. je ne savais pas cela;J'ai ajouté votre commentaire (avec vos crédits) dans la réponse.
Pour les fusibles page 2, deuxième paragraphe http://www.cooperindustries.com/content/dam/public/bussmann/Electrical/Resources/technical-literature/bus-ele-an-3002-spd-selective-coord.pdf
@MichelKeijzers Ce n'est pas un cas de 200% = 2 minutes, 201% = 2 millisecondes.Au lieu de cela, le disjoncteur se brise plus vite, plus le courant réel dépasse la limite nominale.Notez que les disjoncteurs visent principalement à empêcher les incendies, et quelques dizaines d'ampères ne vont probablement pas mettre le feu à quoi que ce soit d'aussi rapidement.
Désolé, mais cela ne semble pas répondre à la question.Le côté charge du fusible n'est pas pertinent, car ce n'est pas ce que le fusible protège.OP doit décider de l'ampérage qu'il souhaite prendre en charge, mettre à jour les conducteurs concernés, puis, presque par hasard, sont-ils désormais autorisés à toucher ce fusible.
Mon point concernant le «délai» et le lien vers les fusibles de bus était de souligner le logement des pointes intégrées aux fusibles.
@MartinBonnersupportsMonica Oui, je sais maintenant ce que vous voulez dire, merci pour l'ajout
jpa
2019-12-13 12:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Calculer la charge maximale à l'avance sera difficile, car cela dépend beaucoup de vos habitudes d'utilisation. Comme indiqué dans d'autres réponses, vous pouvez réduire la charge maximale en évitant d'utiliser plusieurs appareils haute puissance à la fois.

À mon avis, l'approche la plus pratique est de commencer avec le plan le plus bas. Ensuite, voyez à quelle fréquence vous déclenchez le disjoncteur principal. Si cela ne se produit pas, le plan est suffisant. Si cela n'arrive que rarement, vous pouvez simplement envisager d'éviter ces combinaisons d'appareils.

Si le disjoncteur se déclenche si souvent qu'il vous gêne, vous aurez besoin d'un plan tarifaire plus élevé. Puis par exemple si vous avez allumé votre lave-linge et que le disjoncteur s'est déclenché, et que vous auriez également voulu allumer votre sèche-linge et commencer à passer l'aspirateur, vous pouvez additionner la charge de ces appareils et la additionner à la puissance nominale du disjoncteur. Cela devrait donner une estimation assez bonne du taux dont vous avez besoin, sans avoir à calculer séparément la charge de chaque appareil individuel pour petites charges.

TEPCO n'autorise le changement de disjoncteur qu'une fois par an.Si OP se trompe, ils sont bloqués avec un petit service pendant une année complète avant de pouvoir à nouveau mettre à niveau.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...