Question:
Une meilleure prise USB
Joe Fala
2019-03-06 21:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'attendais la sortie d'un réceptacle équipé d'USB prenant en charge la charge adaptative. La charge adaptative modifie en fait la tension de sortie à 9 volts lorsqu'un appareil approprié est connecté.

Ces prises USB de 2 ou 3 ampères prennent environ 10 heures pour charger mon téléphone enter image description here

Ce laps de temps les rend pratiquement inutiles. Mon chargeur adaptatif chargera mon téléphone dans environ une heure et demie.

Je n'ai pas pu me procurer de prise de charge adaptative dans les magasins à grande surface ou sur Amazon, etc.

Question

Quelqu'un, peut-être du point de vue commercial, connaît-il une prise de charge adaptative? En fait, il n'est même pas nécessaire que ce soit un réceptacle, juste dans un chargeur mural adaptatif serait suffisant. remarque

Mon chargeur rapide adaptatif automobile est fabriqué par Samsung enter image description here

J'ai un adaptateur mural pour chargeur rapide adaptatif de Samsung. J'en ai acheté beaucoup. Mon problème est que les enfants prennent toujours les fichues choses et disparaissent. À la lumière de la réponse de Harper, je pense que je vais m'en tenir aux adaptateurs muraux et éventuellement poser cette question au Parenting Stack Exchange. LOL.

Quel téléphone avez-vous, car certaines technologies de charge rapide sont plus propriétaires que d'autres.Utilise-t-il une forme d'alimentation USB-C?
J'ai un Samsung s8 qui utilise le type c.J'ai trouvé un chargeur adaptatif tiers pour le camion.Je ne sais pas si c'est un chinois sans licence mais j'adore ça.
Je pense que si vous ajoutez "USB type C" et "PD ou Power Delivery" à vos recherches, vous trouverez ce que vous cherchez.Par exemple, [here] (https://www.amazon.com/TOPGREENER-Delivery-Receptacle-Samsung-TU115QC3PD/dp/B07M87BM96/) est une prise qui prend en charge Qualcom Quick Charge et USB-C PD.
Ou vous pouvez simplement utiliser une prise de courant normale (qui peut être âgée de 60 ans ou plus) et brancher le chargeur de téléphone parfaitement adapté que vous avez probablement déjà ou que vous pouvez facilement obtenir.Personnellement, je vois très peu d'attrait pour ces dispositifs «intégrés à une interface éphémère» en dehors de l'écosystème aéroport / coffeeshop / motel.La séparation des fonctions au niveau de l'interface AC est simple, robuste et résiste à l'épreuve du temps.
Je dirai que passer à la charge sans fil, si votre téléphone le prend en charge (ou en ajoutant un étui qui permet à votre téléphone de le prendre en charge) peut être très utile pour limiter l'usure des petits ports USB délicats du téléphone, mais ce ne sera pas aussivite.J'alimente toujours cela à partir de quelque chose qui se branche dans une prise ordinaire ... et la vitesse n'est pas tellement un problème puisque vous pouvez en avoir un près de votre lit et / ou sur votre bureau, ou dans votre voiture, et prendre facilement le téléphone commenécessaire.Ou pas, dans la voiture, s'il vous plaît.Vous obtenez un vote positif pour votre modification.Essayez "Les enfants, vous continuez à voler les chargeurs, j'arrête de payer vos forfaits téléphoniques."
si vous avez un S8, il devrait tirer jusqu'à 1.5a d'un usb hérité (non-qc).Sur la base du temps de charge indiqué, vous n'obtenez pas cela.Un meilleur câble entre la prise et le téléphone devrait réduire un peu le temps de charge.Vous pouvez également obtenir une prise prenant en charge l'un des protocoles de charge rapide.Il est un peu trop tôt pour usb-pd ...
Cinq réponses:
#1
+10
Harper - Reinstate Monica
2019-03-06 22:28:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arrêtez. En utilisant. USB. Prises.

Sérieusement.

Les choses sont beaucoup moins fiables qu'un simple réceptacle et un bloc de chargement de n'importe quel fournisseur réputé.

Par exemple, vous vous souvenez peut-être de l'épidémie de chargeurs USB à 2 prises (voiture, batterie, etc.) où une prise était de 2,1 A et l'autre de 1,0 A, non interchangeable, vous aviez pour savoir lequel brancher. Pourquoi cette même heuristique exacte est-elle apparue sur des milliers de marques de choses? Tous ces appareils sont simplement du matériel de base enroulé autour d'une puce IC spécialisée fabriquée par Texas Instruments.

De plus, ils sont toujours très en retard. Prenez l'iPad, qui n'est pas un nouveau produit. Il facture à un taux de 2A. Je n'avais pas vu de réceptacle à taux 2A jusqu'à tout récemment, et même ça vient de tracer cette vieille puce TI avec l'accord 2A / 1A. Pourquoi?

Souvenez-vous de notre ami "Bien. Rapide. Bon marché. Choisissez-en deux"?

Pas que ... mais ce même genre d'équilibre des limitations de

  • compétence de base pour obtenir des réceptacles pour effacer la liste UL
  • compétence en conception CC basse tension
  • capacité à innover rapidement et à prendre des risques sur le marché

Les prises USB doivent passer par leur propre processus d'inscription UL. En tant que tels, ils sont construits par des personnes douées pour la construction de réceptacles . Ce n'est pas nécessairement compatible avec les deux autres. Leviton est une entreprise de premier ordre qui fabrique des articles de premier ordre sur les marges des prix des matières premières. Ils ne sont pas à la fine pointe de l'innovation comme Apple, et n'ont pas non plus l'élan technologique ou une marge bénéficiaire élevée pour manger des erreurs.

Étant donné que l'entreprise n'a pas une fortune à risquer sur ce produit spécialisé, elle ne va pas accélérer le processus via la liste UL. Ils suivront donc le processus de la manière habituelle, en s'assurant qu'ils arrivent en retard sur le marché.

De plus, la société ne va pas créer quoi que ce soit d'avant-garde car il n'est pas certain que la nouvelle norme soit réellement adoptée . C'est pourquoi ils ont été si nerveux à propos du taux de charge 2A pendant si longtemps - ils n'ont même pas commencé le cycle de développement avant d'être sûrs que l'iPad, etc., prendrait vraiment le marché. Vous parlez maintenant d'un protocole idiot dont je n'ai pas entendu parler, qui, j'imagine, peut être la propriété d'une marque de téléphone?

Oh ouais. Licence.

Puisqu'ils sont des mises à niveau sur le schéma USB standard, ils doivent être rétrocompatibles. Ce qui signifie qu'il peut y avoir une technologie assez propriétaire, notamment pour vous assurer de ne pas envoyer accidentellement du 9V à un ancien Kindle et de le mettre en feu. Pour cela, vous avez besoin d'une très bonne compréhension de la norme avancée.

Pour cela, vous avez besoin soit du soutien direct d'un fabricant ayant des compétences de base dans le domaine, soit d'un département d'ingénierie plutôt formidable de votre propre dont les coûts que vous ne pourriez pas récupérer en vendant des prises USB à un prix compétitif.

Notant que très peu d'acheteurs de prise USB connaissent même la différence et que votre concurrent mangera votre déjeuner 95% du temps si sa prise USB est de 1 $ de moins (mais ne prend en charge que 1.0A ). Le marché du snob USB des appareils de pointe n'est tout simplement pas assez grand pour supporter le risque et l'innovation nécessaires pour créer ce qu'ils veulent dès qu'ils le souhaitent. Ils sont également les plus susceptibles de pleurnicher, de revenir et d'écrire des critiques de produits époustouflantes en ligne.

De plus, plus votre produit est complexe, plus vous devez accepter de retours en raison du facteur idiot, des gens qui appliquent mal votre produit et vous blâment.

Pourquoi les géants de la technologie ne conduisent-ils pas cela?

Parce que construire un réceptacle est également difficile.

Apple n'a jamais fait de réceptacle de sa vie, et mangerait du temps de développement en se débattant à travers des erreurs comme oublier de faire le passthru 20A au lieu de 15A. En outre, Apple est une entreprise qui a atteint la grandeur en disant «non». Ils ne font même pas un affichage .

Que diriez-vous de nos amis intelligents de l'est?

Vous ne voulez certainement pas que Sum Ting Wong Import Co. Ltd. vend des récipients sur AliBaba. Oh regardez, parlez du diable. Remarquez comment ce junkheap est " Vendu par abbotech et rempli par Amazon"? C'est la marque des déchets de niveau Alibaba qui sont expédiés directement de Shenzhen à l'entrepôt d'Amazon Fulfillment et qui ont falsifié des listes de sécurité. Amazon se considère comme "seulement un agent" similaire à eBay ou AliExpress.

Pourquoi Amazon ne l'achète-t-il pas directement et ne fait-il pas "Vendu par et expédié depuis Amazon" comme ce Leviton ici ? Parce que alors , Amazon serait l ' importateur légal et serait légalement responsable d'assurer sa conformité avec UL et toutes les réglementations de sécurité. Tout comme Home Depot et Target sont obligés de s'assurer que leurs produits sont conformes à tous les règlements de sécurité. C'est impossible étant donné que le Cheese cheapie n'a aucune chance de réussir dans un laboratoire de test réputé. C'est pourquoi l'entreprise fait semblant ou gifle simplement un CE et l'appelle bien.

Et bien sûr, certains des mêmes problèmes expliquent pourquoi la technologie.les entreprises préfèrent utiliser des verrues murales ou d'autres adaptateurs plutôt que des blocs d'alimentation intégrés.Les blocs d'alimentation intégrés ont tendance à être plus robustes et fiables.Mais alors la boîte entière doit être sous licence basée sur 120 V à l'intérieur au lieu de simplement octroyer une licence à un bloc d'alimentation externe qui peut être réutilisé pour ** de nombreux ** appareils différents.
@manassehkatz Yup, et ils peuvent envoyer le bloc d'alimentation pour les tests UL bien avant que l'appareil ne soit terminé, ce qui réduit également le risque de fuites d'informations.
J'avais un client avec des convertisseurs fibre <-> cuivre pour un contrat gouvernemental.Les premiers que j'ai eu étaient bon marché (mais corrects, pas "junk") et fonctionnaient bien.Mais il ne les aimait pas à cause de la verrue murale - "un autre point d'échec".Ce qui était vrai (et je pense que l'un a échoué une fois, mais tout est flou - il y a plusieurs années) et pour les plus récents, il a spécifié - et payé - ceux avec des alimentations 120V dans l'appareil.Plus cher mais il était prêt à payer.Joe Consumer ne paiera pas pour cela.
#2
+5
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2019-03-06 21:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leviton a quelques prises murales USB plus puissantes.

Les magasins à grande surface, et dans une moindre mesure Amazon, vont tarder à se saisir des dernières nouveautés des produits. Donc, lorsque vous cherchez quelque chose comme ça, commencez par un fabricant réputé (je n'ai aucun lien avec Leviton autre que d'utiliser certains de leurs produits, mais ils sont l'un des grands noms de l'industrie) et recherchez leur site Web. Une fois que vous avez trouvé un produit, vous pourrez peut-être le commander directement ou sinon contacter le fabricant et savoir qui le stocke localement. Dans le cas de ces types de produits, un fournisseur d'électricité le stockera probablement (car il fait un plus grand volume de produits spécialisés que les magasins à grande surface) ou pourra le commander spécialement (et l'obtenir avec son prochain Leviton régulier. expédition). De nombreuses maisons de distribution d'électricité (et de plomberie, etc.) se vendront à des gens ordinaires, peut-être à un prix légèrement supérieur au «prix des commerçants», en particulier si vous venez en sachant exactement ce que vous voulez plutôt que d'essayer d'obtenir une éducation gratuite de leur part.

Les marques nominales dureront probablement plus longtemps que celles d'un fournisseur inconnu. +
#3
+4
Nate S.
2019-03-06 23:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR: Vous ne voulez pas de prise USB, vous voulez une multiprise USB

Pour toutes les très bonnes raisons mentionnées par Harper, une prise murale combinée / Le chargeur USB ne sera généralement jamais aussi bon qu'une prise ordinaire plus un chargeur USB séparé. De plus, lorsque vous mettez à niveau votre téléphone et que votre nouveau utilise une norme de charge intelligente différente (type C?), Je parie que vous préférez ne pas recâbler votre maison.

Cependant, pour le problème de la rapidité -adaptateurs USB capables de recharger qui ne s'égarent pas, il existe une solution: les multiprises USB. Il existe des tonnes de multiprises sur le marché qui prennent en charge les normes de charge rapide (c'est-à-dire QuickCharge 3.0), et presque toutes ont des trous de vis pour permettre un montage mural. Il existe même des styles comme celui-ci qui se montent directement sur la prise: Wall mount QuickCharge 3.0 Adapter

C'est un gagnant d'une réponse.Résout le problème que j'ai précédemment déclaré insoluble.
Mais attention aux déchets ici aussi.Un coup d'œil rapide montre que ** BEAUCOUP ** d'entre eux ont des problèmes de forme et de fonction et ** NE SONT PAS UL LISTED **.Recherchez une marque bien connue avec la liste UL.
@manassehkatz, était d'accord, et j'ai lié à celui-là uniquement parce que l'image était un bon exemple clair;il ne s'agissait pas d'une recommandation de produit spécifique.Cependant, il y a beaucoup de choix, y compris des marques réputées répertoriées UL.
#4
  0
drjpizzle
2019-03-06 23:27:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ouais, bonne chance ...

La plupart des adaptatifs des appareils de charge rapide se résument à indiquer à l'appareil un «nombre magique» qui lui permet de se charger plus rapidement. Apple sont les pires contrevenants habituels.

Vous ne pouvez pas vraiment obtenir de chargeurs rapides «génériques». Il y a une raison pour laquelle votre téléphone Samsung se recharge bien à partir d'un chargeur Samsung.

En fait, il existe maintenant des normes pour ces choses.Le hic (comme Harper l'a déclaré si éloquemment) est que la technologie.les entreprises ne sont pas dans le secteur des prises de 120 V, les entreprises de fourniture d'électricité sont lentes à commercialiser (juste la façon dont elles fonctionnent - la plupart de leurs produits étant conçus pour des durées de vie beaucoup plus longues que les entreprises de technologie) et les entreprises indésirables sont dangereuses.
#5
  0
NothingToSeeHere
2019-03-07 00:11:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que vous devez garder à l'esprit lors du remplacement d'une prise murale:

Dans les maisons plus récentes, les prises murales sont assez souvent des circuits de 20 ampères. Vous pouvez vérifier vos disjoncteurs pour savoir si les vôtres sont de 15 ou 20 AMP.

Pour autant que je l'ai vu, seul Levitron fabrique une prise de 20 AMP avec chargement USB.

C'est une mauvaise idée d'utiliser une prise de 15 ampères sur un circuit de 20 ampères

@drjpizzle - Amazon a une pléthore de chargeurs rapides qui fonctionnent bien avec les téléphones Samsung.

Réellement.Les prises 15 A duplex sont à la fois légales et communes sur les circuits 20A - une exception à la prise doit être égale aux règles de disjoncteur.
Les prises 20A réelles (qui acceptent la broche latérale) sont très rares en usage résidentiel, même sur des circuits de 20A.Les prises duplex de 15 A peuvent passer en toute sécurité à travers 20 A.
Le seul vrai problème (que je connais) avec l'utilisation d'une prise 15A sur une ligne 20A est si vous utilisez un [séparateur de base] (https://www.amazon.com/GE-Adapter-Splitter-Grounded-54203/dp/B000EU4HBO) et branchez-y un tas de choses qui tirent plus de 15 ampères.
Les vraies prises d'appareils 20AMP sont rarement utilisées.Mais des récipients de 20 ampères se trouvent dans tous les magasins à grande surface.Quant à la sécurité de tirer un 2000 watts continu à travers un réceptacle de 15 ampères hérité?Ce n'est pas quelque chose que je suis prêt à risquer.Un disjoncteur de 20 A ne remarquera même pas cette charge alors que le réceptacle devient un morceau calciné de votre mur.Espérons que la ligne dans le récipient se désintégrera avant que quelque chose ne commence à fumer.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...