Question:
Connexion d'une scie sauteuse Makita (4351) à un aspirateur à sec (Dyson)
Malte
2020-04-03 22:11:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelqu'un pourrait-il partager ses expériences avec la connexion d'une scie sauteuse Makita (pièce d'aspirateur 22 mm) à un aspirateur ordinaire (Dyson)? Il semble que certaines personnes disent qu'il est vraiment impossible de connecter une scie sauteuse à un aspirateur? Je soupçonne que ce pourrait être une bonne idée d'obtenir un tuyau plus long qui est un peu plus flexible que le tuyau d'aspiration moyen. Que dites-vous?

Des réducteurs de tuyau et du ruban adhésif appropriés devraient fonctionner correctement.
Tout est possible avec suffisamment de ruban adhésif !!
Trois réponses:
JPhi1618
2020-04-03 22:21:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le principal problème avec l'utilisation de quelque chose comme un Dyson ou tout autre "aspirateur de sol" est que leurs filtres (et leur garantie) ne sont pas faits pour aspirer un jet de sciure ou autre "poussière d'atelier". J'imagine que vous pouvez, et cela devrait fonctionner correctement, mais vous pourriez obstruer un filtre relativement cher en peu de temps.

Un "aspirateur d'atelier" a de grands filtres conçus pour exactement ce type de poussière et les filtres sont assez bon marché et faciles à remplacer. Certains aspirateurs d'atelier acceptent également des sacs pour certaines poussières très fines qui obstrueraient rapidement un filtre plissé.

Votre autre problème est que les accessoires pour outils électriques vont être fabriqués pour les tailles standard d'accessoires d'aspirateurs d'atelier. La seule chose à laquelle le Dyson doit se connecter est ses propres outils inclus, donc il pourrait ne pas s'adapter à autre chose sans un adaptateur maladroit.

Merci pour cette excellente réponse!
Ack
2020-04-03 23:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela ne fonctionnera pas bien et vous n'en avez pas besoin

  1. Un travail de scie sauteuse ne crée pas le même problème de poussière et de dégâts que les autres outils de travail du bois tels qu'une ponceuse, un routeur , une scie sauteuse, etc. Une scie sauteuse ne crée pas la même petite poussière fine comme des particules et elle n'a tout simplement pas la vitesse et la puissance nécessaires pour les projeter très loin. Les outils à grande vitesse fonctionnent en retirant des pièces beaucoup plus petites lors de chaque passage de la lame de coupe et en tant que sous-produit, ils créent beaucoup de poussière et peuvent tout projeter très loin. Les ponceuses travaillent bien sûr en éliminant exclusivement les particules très fines
  2. La collecte de la poussière des outils consiste à tirer beaucoup d'air, pour obtenir les plus grosses particules dont elle a besoin, elle doit également être une puissante aspiration d'air. Un aspirateur domestique clair, alors qu'il peut bien «aspirer» pour les travaux de nettoyage domestique, ne peut tout simplement pas déplacer suffisamment de volume d'air. Par expérience, vous savez probablement que vous devez placer l'outil détachable très près de la surface pour faire beaucoup de bien ou le travailler dans une zone où l'air est canalisé par les surfaces environnantes de sorte que c'est presque comme s'il s'agissait d'une extension de l'accessoire à vide. . Pour une scie sauteuse, il ne serait pas possible de rapprocher l'outil suffisamment de la tête de l'outil pour attirer les particules sans interférer avec votre champ de vision et votre zone de travail et il n'y a pas de zone confinée autour de la lame de scie pour aider le flux d'air . Ou bien, si l'orifice d'aspiration était à une bonne distance, il ne serait pas en mesure de faire son travail en raison d'un manque de puissance et de volume pour obtenir de la poussière. Et il n'y a certainement pas assez de puissance pour obtenir les plus grosses particules

Si vous voulez garder la zone propre, il vous suffit de balayer ou de passer l'aspirateur par la suite, c'est facile. Si vous faites une coupe qui nécessite en quelque sorte plus d'attention pour empêcher la zone de recevoir des particules, tenez simplement ou serrez l'accessoire à vide près de l'ouvrage, à une hauteur plus basse si elle est inclinée afin que les particules glissent vers l'ouverture. Ou utilisez un assistant dont le travail consiste à exécuter «l'outil de nettoyage» pendant que vous travaillez. Si votre préoccupation est la poussière et la respirer, encore une fois, cela ne créera tout simplement pas beaucoup de poussière comme les autres outils et ce n'est pas un problème.

Merci pour cette excellente réponse!Je me sens mal de ne pas pouvoir donner à deux réponses la bonne note.
il pourrait encore être salissant si vous coupez un matériau poussiéreux comme une cloison sèche.
user115198
2020-04-04 14:48:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez d'abord laisser passer l'air poussiéreux à travers un filtre cyclone que vous conduirez à côté de votre aspirateur. La poussière que le cyclone ne parvient pas à capturer sera piégée par le filtre sur le vide.

C'est bon à savoir, merci!Je suis tombé sur ces dispositifs cycloniques.Je suppose que les dispositifs cyclones ont trois ouvertures.Une entrée à l'outil électrique, une sortie à l'aspirateur et ensuite une ouverture pour la poussière avec un sac (?) Scotché dessus?
@Malte: Il n'est pas du tout difficile de fabriquer son propre appareil à partir d'un seau et d'une planche de rebut qui est presque aussi efficace pour la séparation mécanique que l'un de ces appareils à cyclone en plastique coûteux.Voir https://ericlippert.com/2013/11/26/thien-baffle/ pour des photos de moi.
@Malte doit être un conteneur rigide plutôt qu'un sac, sinon il s'effondrera simplement, et idéalement au moins aussi profond que le cyclone est haut pour que la poussière tombe suffisamment loin du trou pour ne pas être aspirée dans le vide.si le tuyau est bloqué (au moins pour les cyclones du commerce, le déflecteur d'Eric pourrait ne pas avoir ce problème).
@EricLippert Des conseils géniaux, ty!Je pensais monter un filtre cyclone (https://www.amazon.de/gp/product/B07L2XJJMF/) sur un récipient en plastique.
@PeteKirkham Merci d'avoir signalé cela!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...