Question:
La prise électrique de mon évier de cuisine est-elle censée être protégée par un GFCI?
Kathleen
2020-02-14 20:14:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toutes les prises électriques à proximité des éviers ne sont-elles pas censées avoir un interrupteur de réinitialisation de sécurité? Celui-ci est destiné à l'élimination des déchets mais dispose également de prises pour les équipements électriques. Dois-je appeler un électricien ou simplement débrancher la veilleuse et l'ouvre-boîte?

Cela ne semble pas conforme à un code comme celui-ci.

enter image description here

Pour généralement moins de 5 $, vous pouvez obtenir un testeur GFCI (brancher la saveur, généralement combiné avec un testeur de prise "3 lumières") - si vous appuyez sur le bouton de test et que la prise ne s'éteint pas, vous pouvez être sûr quet avoir un GFCI (fonctionnel) en amont.Personnellement, je préférerais avoir le GFCI en amont (alimentant cette prise à partir de ses bornes de charge) dans ce cas, car cet emplacement semble enclin à mouiller l'appareil, ce qui est susceptible de tuer les GFCI.
En quelle année la maison a-t-elle été construite?La protection GFCI avant le milieu des années 70 n’était pas requise et le code n’a jamais nécessité de mises à jour des maisons existantes, même avec des panneaux défectueux connus tels que les panneaux FPE Stablock qui sont connus et éprouvés.
À moins de 6 pieds de tout évier, vous aurez besoin d'un réceptacle gfci.
Pendant ce temps, il peut être judicieux de garder la veilleuse et l'ouvre-boîte dans les prises, car cela empêche l'eau de pénétrer, au moins dans une certaine mesure.En dehors du GFCI, je suggérerais un interrupteur / prises pour pièce humide, selon IP54 ou mieux, car il est assez proche du robinet.
La direction a envoyé la maintenance et le commutateur a été remplacé par un commutateur conforme le 12/02/2030 Merci pour toutes les bonnes réponses.Je suis maintenant en sécurité et au niveau du code.
Six réponses:
ratchet freak
2020-02-14 20:21:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il y a un dispositif GFCI en amont protégeant cette prise, tout va bien.

Voir si une autre prise de la cuisine a un bouton de test et de réinitialisation, lorsque vous la testez et qu'elle se déclenche, la prise près de l'évier perd-elle également de l'énergie? Si tel est le cas, la prise est protégée par le GFCI.

Le dispositif GFCI peut également être le disjoncteur dans le panneau alimentant le circuit. Alors vérifiez là aussi.

Si vous trouvez qu'ils sont protégés par GFCI, prenez votre imprimante d'étiquettes et imprimez une étiquette «GFCI protected» à mettre sur la prise.

Cela dépend de l'année de construction du bâtiment.Le code n'a jamais nécessité de mises à jour pour les bâtiments existants, est-ce une bonne idée mais pas obligatoire si l'installation d'origine était codée
Plusieurs entrepreneurs en électricité m'ont dit que la protection en amont n'était plus considérée comme suffisante pour les prises près de l'eau.En effet, les six ou sept prises de ma cuisine rénovée sont sur le même circuit et pourtant chacune est son propre GFCI.
@AdrianMcCarthy quoi?Ça n'a aucun sens....
@AdrianMcCarthy Si la protection en aval ne fonctionne pas, alors vous avez un GFCI cassé.Cela ne fait aucune différence là où c'est.Avoir des multiples les fera se déclencher et vous devrez peut-être réinitialiser plus d'un, et même éteindre le panneau juste pour les réinitialiser tous.Vous devriez peut-être essayer de les tester et voir si elles fonctionnent correctement.
@AdrianMcCarthy, ces entrepreneurs vous ont probablement menti pour vendre plus de prises GFCI ou ne comprennent pas comment fonctionne la protection GFCI.
Ma mémoire est défectueuse.Je viens de vérifier le sous-panneau.Nous avons trois circuits de 20 ampères pour les prises au-dessus du comptoir.Chacun de ceux-ci a un GFCI en première position.Il y a aussi un circuit de 15 ampères pour les prises sous le comptoir (et à plus de 6 pieds d'une source d'eau), et il a un seul réceptacle GFCI dans la première position.Les sorties en aval sont largement hors de vue, donc l'impression est que chaque prise est GFCI.
Ed Beal
2020-02-14 20:25:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend de l'année de construction de la maison. L'exigence de protection GFCI à moins de 6 pi d'un évier a été adoptée dans les années 70. La protection peut être dans le panneau de disjoncteur si la maison est plus récente, le disjoncteur aura un bouton de test.Si votre maison a été construite avant l'exigence GFCI, vous peut remplacer ce réceptacle par un réceptacle GFCI et respecter le code actuel. vous aurez besoin d'une nouvelle plaque de recouvrement qui conviendrait à un GFCI et à un interrupteur, mais nous parlons de moins de 20 $ pour les deux à moins que vous n'obteniez une plaque de fantaisie. J'installe des GFCI dans des cas comme celui-ci car cela a du sens même si le code ne nécessite pas la mise à jour des maisons plus anciennes.

+1.IDC quel est le code.Cela devrait être un GFCI.
Harper - Reinstate Monica
2020-02-14 20:55:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tel qu'installé, ce serait une violation du Code si la cuisine était construite ou rénovée depuis l'ajout de l'exigence GFCI au Code; ou, si votre localité exige la modernisation du DDFT dans les cuisines et les salles de bains comme condition de vente . Si c'est le cas, il faut soit

  • Ailleurs, il y a un dispositif GFCI qui protège cette prise, et cette prise a un autocollant qui dit "GFCI Protected". Ou
  • Il y a le réceptacle GFCI que vous vous attendez à trouver.

Ce n'est pas aussi simple que "no GFCI recep = no GFCI". Un dispositif GFCI n'importe où peut conférer une protection GFCI à tout autre emplacement auquel il est alimenté. Les GFCI ont des terminaux spéciaux appelés LOAD dans ce but précis (ils ne devraient pas être utilisés pour quoi que ce soit d'autre).

Cependant, les inspecteurs immobiliers stupides n'utiliseront même pas un testeur GFCI pour voir si l ' autocollant est manquant; ils disent simplement "Hup, vous avez besoin d'un réceptacle GFCI ici". De façon réaliste, les autocollants tombent - ou sont enlevés par les propriétaires qui l'ont trouvé moche. Ou ils n'ont jamais été appliqués en premier lieu (99% du temps lol).

Vous ne voulez pas mettre un GFCI sur un GFCI, car cela crée des problèmes ennuyeux lorsque vous essayez de les réinitialiser.

@ Harper Un autocollant est-il requis avec un disjoncteur GFCI?
Vous avez tort!Si la maison a été construite avant l'exigence GFCI, elle est toujours 100% conforme au code!Le Code n'a pas exigé la mise à jour des bâtiments existants sans la date de construction du bâtiment, il pourrait être 100% conforme au code!
@EdBeal Bon point.Je suis tellement habitué aux juridictions autour de moi exigeant la modernisation du K / BR GFCI * comme condition de vente de la maison *.Puisque OP se dit surprise de cette situation, je suppose qu'elle a été déclenchée par le fait qu'elle vient d'emménager, car OP ne serait pas surpris d'avoir vécu là-bas 20 ans.
De nombreux inspecteurs disent que vendre une maison sans eux est une violation du code et, selon le NEC, ce n'est pas le cas.Le dernier comté dans lequel j'ai vécu exigeait des gfci, des fosses septiques à pomper et des détecteurs de fumée / monoxyde de carbone, deux états de nounou pour moi, donc une juridiction locale peut le mandater, mais ce n'est pas une violation du NEC.
@EdBeal NEC n'est qu'une loi type.Les localités peuvent faire tout ce qu'elles veulent.Mais cela fonctionne au moins en votre faveur - vous avez une bien meilleure chance d'influencer le conseil municipal que le Congrès.
Je suis entièrement d'accord, mais toutes les réponses disent qu'un GFCI est nécessaire, en fonction de l'âge de la maison, ce n'est pas vrai, et comme non identifié lors d'une inspection de la maison, je pense que ma réponse est la seule exacte à la fois par NEC et code local commela plupart des inspecteurs signalent cet exemple exact s'il enfreint l'un ou l'autre, en fait certains le signalent quand même même s'il est conforme au code en fonction de la date de construction.
Pourquoi les codes n'exigeraient-ils pas que les maisons préexistantes soient mises à jour pour les mettre en conformité?
NoSparksPlease
2020-02-14 23:25:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les installations doivent respecter les réglementations en vigueur chaque fois que vous modifiez un circuit. Les exigences qui ont été adoptées localement lors de la dernière modification sont assez difficiles à déterminer. Le NEC 2017 (qui est l'édition que la plupart des juridictions appliquent maintenant *) exige une protection «Ground-Fault Circuit-Interrupter» pour tous les récipients de cuisine qui desservent les surfaces de comptoir et les récipients à moins de 6 pi de tout évier. Les récipients sous évier pour une élimination ou un lave-vaisselle seraient soumis à la règle des 6 pieds.

L'exigence de protection NEC ne spécifie pas un réceptacle à chaque emplacement, ni même un réceptacle du tout. L'ensemble du circuit pourrait être protégé par un disjoncteur, ou les fils alimentant un emplacement pourraient être alimentés par les bornes «de charge» d'un autre réceptacle GFCI. Tout ce qui est connecté aux bornes de charge d'une prise se comporte comme tout ce qui est branché à l'avant de la prise.

Appuyer sur les boutons de test sur les prises locales ou les boutons sur les disjoncteurs de votre panneau peut interrompre en toute sécurité l'alimentation, mais un le testeur conçu à cet effet fonctionne généralement le mieux et constitue une méthode en une étape pour déterminer s'il est protégé.

* La NFPA (National Fire Protection Association) qui possède le NEC n'a pas d'autorité d'application. Les États, les comtés et même les villes peuvent déterminer quand et quelle édition et modifications des codes ils adoptent. Le NEC 2020 est maintenant disponible et commence lentement à être adopté, mais certains endroits utilisent même encore l'édition 2008.

Il est bon de vérifier les exigences du code local, je peux ajouter 6 'à un circuit de chambre et ne pas avoir à ajouter de protection contre les défauts d'arc dans mon état même si mon état utilise le NEC 2017 et est l'un des états stricts selon le NEC avec unA +, nous avons environ 26 pages de sections de code qui ne sont pas adoptées (dans le code de 2017).Dans un mois ou deux, je commencerai à passer en revue mes changements régionaux et locaux afin d'être prêt pour le NEC 2020 lorsqu'il sera adopté en octobre.
Catherine
2020-02-16 00:18:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un conseil: nous avons récemment câblé notre cuisine (dans une nouvelle extension). Nous l'avons fait nous-mêmes et sommes allés droit au but en installant un disjoncteur GFCI / AFCI. Le disjoncteur est un peu cher, mais moins cher que d'installer des prises GFCI / AFCI individuelles (ou autre).

dkehler
2020-02-16 01:03:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a de fortes chances que le réceptacle soit un réceptacle divisé. Ce qui signifie que la fiche supérieure et inférieure ne sont pas connectées à la même «jambe» d'alimentation électrique au panneau (la prise aura la languette cassée qui relie les parties chaudes du haut et du bas ensemble). Il est fort probable qu'il soit alimenté par un câble à trois fils (l1, l2, neutre et terre nue). Cela signifie qu'une prise gfci ne fonctionnera pas en remplacement en raison du neutre partagé. Les maisons plus anciennes cette configuration était commune et met du code, et n'a pas besoin d'être mise à jour nécessairement. Si vous trouvez le disjoncteur qui alimente cette prise sur le panneau, ce sera (ou devrait être) un disjoncteur bipolaire, où la poignée du disjoncteur ferme les deux jambes simultanément (de sorte que vous ne pouvez pas couper par erreur seulement 1 jambe de puissance pour la boîte de jonction)

Bonjour et bienvenue dans Home Improvement.Merci d'avoir répondu;laissez-les venir.Et, vous devriez probablement [faire notre visite] (// diy.stackexchange.com/tour) pour que vous sachiez comment contribuer au mieux ici.
Un circuit de dérivation multi-fils n'a rien à voir avec cette question.Le code actuel exige que tous les circuits de 120 V 15 et 20 ampères à moins de 6 pi d'un puits soient protégés par GFCI.Et cela depuis des décennies, mais s'il était construit avant cette exigence, le DDFT n'est pas requis, même les attaches de poignée n'étaient pas nécessaires dans le passé pour les circuits de dérivation multi-fils, mais vous devez revenir en arrière plus de quelques cycles de code.Le code ne nécessite pas de mises à jour des installations existantes qui ont été conçues pour coder.
Un circuit de dérivation à plusieurs fils est pertinent pour cette question s'il s'agit en fait d'une maison plus ancienne qui était câblée avec des fiches fendues.Si aucune rénovation ou modification du câblage n'a été effectuée, il est alors permis qu'il reste en tant que fiche fendue et ne soit pas mis à jour en gfci.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...