Question:
Comment se comparent les panneaux de ciment et les panneaux Kerdi pour les carreaux de mur?
Tester101
2011-03-07 20:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis tombé sur un produit intéressant l'autre jour et j'ai pensé qu'il pourrait être parfait pour un projet à venir. Je suis en train de refaire le dosseret du carrelage dans ma cuisine et je prévoyais d'utiliser un panneau de ciment derrière le carrelage, mais maintenant je n'en suis pas si sûr.

D'après ce que j'ai lu, cela semble génial, mais je me demande comment il se compare aux panneaux d'appui en ciment traditionnels. Quelqu'un at-il donc utilisé KIRDI-BOARD? Quels sont ses avantages / inconvénients?

Six réponses:
#1
+6
EAMann
2011-03-07 23:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai pas utilisé KIRDI-BOARD lui-même, mais j'ai utilisé des produits similaires. Surtout, les plus grands avantages se trouvent dans le poids et la longévité du matériau. La mousse synthétique durera plus longtemps que le béton traditionnel et produira significativement moins de poussière lors de la découpe et de l'installation.

Le plus gros inconvénient sera le coût. Les synthétiques (KIRDI-BOARD et produits similaires) ont tendance à être chers. Quelques Google-ing rapides ont produit environ 10 $ / feuille pour des panneaux de ciment de 5 pi x 3 pi x 1/2 po. KIRDI-BOARDs dans une dimension similaire (4 pi x 5 pi x 1/2 po) coûterait environ 77 $.

Donc ... si vous travaillez sur un projet de bricolage, restez avec les matériaux de construction traditionnels moins chers. Si vous pouvez vous permettre d'acheter des quantités massives en vrac (ou si vous connaissez un entrepreneur prêt à le faire pour vous), examinez les choses les plus avancées.

Ce n'est pas toujours une bonne idée de "s'en tenir aux moins chers", même pour les projets de bricolage. Bien que dans ce cas, vous ayez peut-être raison, à moins que je ne trouve un entrepreneur qui ne me veuille pas de me vendre quelques feuilles à des prix de gros, je pourrais simplement m'en tenir au panneau de ciment. Je suis toujours intéressé à savoir si quelqu'un a utilisé ce truc, pour savoir s'il est plus facile / plus rapide de travailler avec. Être capable de le couper avec un couteau utilitaire semble pouvoir gagner du temps, mais comme je ne l'ai jamais manipulé, je me demande à quel point il est strié / durable.
@EAMann Vous avez des sources de mousse synthétique qui durent plus longtemps que le béton traditionnel?
#2
+5
Neal
2011-03-12 10:03:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À moins que vous n'ayez beaucoup de coupes complexes (difficiles avec un panneau de béton) ou que vous vous attendiez à avoir BEAUCOUP d'eau sur votre dosseret sur une base régulière, il est probablement plus simple d'utiliser le panneau de support.

J'ai utilisé un concurrent de Kerdi-board, Wedi, pour prendre une douche et j'ai trouvé qu'il était très facile de travailler avec. Facile à couper et sceller. Livré avec du mastic (tubes de calfeutrage) et des boulons de fixation (peut être difficile à enfoncer dans les petits endroits de dosseret) Pour éviter la flexion, vous devez utiliser une planche plus épaisse. C'est un matériau assez solide (en particulier pour un dosseret de cuisine, qui ne devrait pas supporter beaucoup de poids ou de pression.

J'ai également utilisé la membrane Kerdi d'origine (pas la planche plus récente que vous mentionnez) pour une douche. J'ai beaucoup confiance dans la qualité du joint avec la membrane Kerdi, mais c'est un peu de travail supplémentaire si vous ne l'avez pas fait auparavant, et c'est probablement exagéré pour un dosseret (Je suppose que le comptoir se trouve ci-dessous).

En ce qui concerne le coût - mon opinion personnelle est que les petits travaux sont précisément l'endroit où dépenser de l'argent supplémentaire (en supposant que la qualité soit meilleure Si je devais faire 100 salles de bain, le coût supplémentaire de ces nouveaux produits s’additionnerait vraiment. Si je fais 1 ou 2, la différence est relativement faible.

Un peu d'histoire: la membrane Kerdi (de Schluter Systems) est l'un des (?) Produits originaux dans cet espace. Le panneau Wedi est devenu un produit compétitif, éliminant le besoin de poser des cloisons sèches puis d'appliquer le membrane. Schluter a répondu avec le tableau Kerdi.

#3
+3
Niall C.
2011-03-08 08:56:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne l'ai pas utilisé moi-même, mais un collègue est en train de rénover une salle de bain et a fait beaucoup de recherches sur la façon de carreler le contour de sa baignoire. Ses impressions sur le panneau Kerdi:

  • il est légèrement flexible, donc les carreaux peuvent se desserrer avec le temps s'ils ne sont pas renforcés correctement.
  • il a vu une vidéo montrant qu'il était submergé dans l'eau et que la couche de surface la mouillait. Cela ne devrait pas être un problème réel, à moins que vous ne fassiez quelque chose de vraiment mal avec le jointoiement et le calfeutrage.
  • le fabricant recommande un jeu mince non modifié, ce qui pourrait poser un problème pour certains types de carreaux.
  • faire un coin ressemblait au processus pour les cloisons sèches, en utilisant uniquement une bande Kerdi et un jeu mince à la place du ruban et de la boue.
Quels types de tuiles pensiez-vous poser un problème pour les non modifiés?
@HerrBag: De leur [site Web] (http://www.schluter.com/6478.aspx), _Exceptions: Certaines pierres sensibles à l'humidité, par exemple le marbre vert ou les carreaux à endos de résine peuvent ne pas convenir à une utilisation dans des zones humides ou peut nécessiter des matériaux de pose spéciaux.
#4
+2
user2208
2011-03-31 02:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous faites un simple dosseret pour une cuisine, vous n'aurez pas besoin d'utiliser un panneau d'appui pour un projet comme celui-là. sauf si vous prévoyez de vous baigner dans la cuisine, vous pouvez appliquer votre carrelage directement sur le mur tel quel.

J'utilise toujours un panneau de ciment derrière les carreaux pour deux raisons: une meilleure adhérence et moins de souci de dilatation et de contraction (ce qui conduit à des lignes de coulis fissurées).
#5
+1
Freddy Fender
2013-08-22 13:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que l'utilisation de panneaux Kerdi 1/2 "est bien meilleure que la membrane Kerdi sur des cloisons sèches 1/2"

  1. Son nettoyant (pas de poussière de gypse, etc.)

  2. Il est probablement plus résistant à l'eau (l'humidité ne détériorera pas Kerdi-Board)

  3. Son coût de plus de 30% seulement (environ 440 $ pour une grande douche de 4 pieds 8 pieds ou 96 pieds carrés d'espace mural, ce qui est une grande douche)

Le panneau Kerdi de 1/2 po est de 3,60 $ carrés . ft. Supposons environ 1,00 $ de plus pour Kerdi Band ou 96 pi2 x 4,60 $ = 441 $

En utilisant un panneau mural 3 x 10 $ = 30 $ et une membrane Kerdi 2,10 $ pi2 x 96 = 201 $ + 96 $ Kerdi-Band = 30 $ + 201 $ + 96 $ = 327 $

Cela signifie que vous payez 114 $ pour un meilleur résultat Étant donné que le coût global de votre douche est d'environ 2000 $, c'est un bon investissement ..

#6
+1
john
2014-01-31 07:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai fini par m'occuper de la rénovation de ma salle de bain au sous-sol par moi-même. J'ai commencé avec le panneau de ciment et un cousin proche de celui-ci. À mi-chemin en érigeant mes murs, j'ai découvert Kedri - Board dans un magasin de carrelage. Vous ne verrez pas le système Kedri-Board i Home Depot ou Lowes car la plupart des ventes ne savent pas comment l'installer .. Mais le gros avantage du système Kedri-Board est son poids. Je peux soulever 2 de ces planches là où je luttais avec une planche de ciment. J'ai pratiquement laissé ma barrière contre l'humidité, mais j'ai abandonné le travail à mi-chemin du panneau de ciment. C'est environ 9 mois depuis l'achèvement de ma salle de bain. J'ai hâte de démarrer un autre projet et de travailler sur ma courbe d'apprentissage. C'est comme avoir un nouveau jouet. Cette lumière.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...