Question:
La ligne et la charge peuvent-elles aller à la même vis sur une prise GFCI?
Captain Jack sparrow
2019-07-15 11:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'allais remplacer mon GFCI car il ne fonctionne pas. Le GFCI a 2 fils noirs entrant dans la même vis - un avec la connexion à pousser et l'autre câblé à la vis. Idem pour le blanc. Je suppose qu'un fil noir est pour la charge et un autre pour la ligne. Je vais quand même le tester avant de le remplacer.

Puis-je câbler le nouveau gfci de la même manière que l'ancien? C'est-à-dire que la ligne et la charge peuvent-elles aller à la même vis si l'une passe par poussée et une autre en roulant autour de la vis?

Y a-t-il un autre fil vers le gfci?Publiez une photo car cela semble étrange.
va télécharger une photo demain
Deux réponses:
#1
+10
Harper - Reinstate Monica
2019-07-15 21:15:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous utilisez peut-être les termes de manière incorrecte. «Ligne» et «Charge» ont une signification particulière avec les GFCI, donc je recommande de ne pas utiliser les termes ailleurs. (enfin, les commutateurs intelligents, c'est OK).

Lorsque vous avez affaire à des prises ordinaires, je recommande d'utiliser

  • Alimentation - le câble qui est alimenté
  • En avant - le câble qui alimente en avant pour alimenter d'autres charges

Et faites de même avec les GFCI - n'appelez pas en avant " load "ou cela devient trop déroutant.

Sur un GFCI, "CHARGER" signifie en fait que le GFCI protégera les sorties suivantes si elles sont attachées ici . C'est un moyen d'économiser de l'argent si vous voulez vraiment faire cela, sinon, cela ne fait que créer un gros désordre . Vous obtenez des déclenchements intempestifs à partir d'éléments qui n'ont pas besoin d'être sur GFCI (lumières) ou qui ne devraient pas être sur GFCI (réfrigérateurs) ou les gens ne peuvent pas trouver la réinitialisation parce que cela ne leur vient jamais à l'esprit c'est GFCI.

Donc, si vous voulez vraiment que le câblage vers l'avant protège GFCI, attachez-le à LOAD. Sinon, laissez le ruban d'avertissement dessus et fixez le câblage en avant à LINE. S'il vous plaît .

De nos jours, la plupart des GFCI prennent en charge 2 fils sur chaque vis LINE, en utilisant des méthodes vis-à-pince . Visser assez fort, utilisez en fait votre tournevis dynamométrique selon les spécifications. Ou en queue de cochon. Évitez les «coups de dos» pour des raisons souvent évoquées ici.

Ce n'est pas seulement pour les GFCI.En général, «ligne» est en amont et «charge» est en aval d'un appareil.
@MontyHarder Bien que ces termes ne soient pas faux, ce qui a changé, c'est que les fabricants de GFCI ont détourné les termes.Il est donc maintenant déroutant d'utiliser ces termes en dehors du contexte GFCI.D'où mon conseil de déprécier ces termes dans l'usage général.
Les fabricants de GFCI n'ont pas "détourné" les termes tant qu'ils les utilisent correctement, et ne voient pas en quoi leur utilisation est différente, par exemple, des connexions "ligne" et "charge" d'un transformateur, qui transmettent toujours lemêmes connotations «amont» (plus proche du générateur) et «aval» (plus proche de l'appareil consommateur d'énergie).
@MontyHarder Ainsi, les fils en aval de ma prise GFCI vont vers plusieurs lumières câblées et un réfrigérateur.Vous me dites que ce sont les fils de "charge" corrects?Cela semble assez facile à câbler alors!Content que vous ayez pu redresser la situation.... * autre chose que je devrais savoir? *
Avoir votre réfrigérateur et vos lumières sur le même circuit _et_ en aval du GFCI ne me semble pas bon.S'ils doivent être sur le même circuit, je les mettrais probablement du côté LINE (ce qui les met en amont du GFCI, et donc pas protégés par celui-ci), afin qu'une panne de la prise ne fasse pas tomber ma nourrituregâter et la crème glacée à fondre.
@Harper si vous voulez que quelque chose soit une charge sur le GFCI (c'est-à-dire en aval de celui-ci), vous le connectez au (x) fil (s) de charge, et si vous, non.Je ne vois pas particulièrement en quoi ses termes non liés sont déroutants ou détournants.
s / si vous, non pas / si vous ne le faites pas, vous ne le faites pas /
Si l'autre fil n'est pas chargé, pourquoi deux fils de ligne arriveraient-ils dans une prise gfci?
@MontyHarder ^^ ici.Voici le problème avec cette terminologie «Charge pour l'aval».Au moment où vous entrez dans les GFCI, cela se transforme en une mer d'astérisques et d'exceptions déroutants.Ce que nous faisons ici, c'est éduquer les gens sur le fonctionnement de l'électricité.Je suis donc très préoccupé par le fait que les concepts soient accessibles et compréhensibles.Vous comprenez, je comprends, mais ** essayer de le communiquer à une autre personne ** est une autre marmite de poisson.
Donc, mettre le circuit en aval sur la ligne le rendrait non protégé par gfci?Cela a du sens car le circuit en aval est également une prise gfci.Est-ce que ça fait du sens ?
@Harper Je ne vois rien d'inaccessible ou d'incompréhensible dans la terminologie.Je vois un problème avec "les fils arrivent", parce que les fils n'ont pas d'extrémités "départ" et "arrivée".
#2
+9
ratchet freak
2019-07-15 15:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, vous pouvez le faire. Assurez-vous que les deux paires vont du côté ligne du GFCI. Notez que cela signifie que le circuit du côté charge de la boîte de jonction n'est pas protégé par le GFCI.

Cependant, l'utilisation de poignées arrière maintenues par la tension du ressort n'est pas recommandée, elles ont tendance à échouer heures supplémentaires. Au lieu de cela, faites une queue de cochon reliant les noirs et les blancs avec un court fil supplémentaire qui entre ensuite dans le GFCI. Certaines douilles ont le backstab serré avec la vis, ils sont sûrs à utiliser avec 1 fil par position de serrage désignée.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...