Question:
Puis-je utiliser une LFC de 23 W dans un appareil conçu pour une ampoule à incandescence de 60 W?
Ziplin
2011-09-25 03:13:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai une lampe qui a une puissance nominale de 60 watts pour une ampoule à incandescence avec une clause de non-responsabilité pour utiliser une ampoule de 13 watts à la place lors de l'utilisation d'une ampoule de remplacement CFL. Dois-je vraiment respecter cette clause de non-responsabilité? Une LFC de 23 watts ne serait-elle pas aussi sûre à utiliser? Il consomme toujours moins d'énergie qu'une ampoule à incandescence de 60 watts, non?

ur ampoule 60W..est-ce CFL ou incandescent ??
Je n'ai pas d'ampoules - j'ai juste une «lampe», que je voulais vraiment être un luminaire, pas une ampoule elle-même.
Le déni de responsabilité dit-il «au plus 13 watts CFL» ou est-il libellé plutôt comme une suggestion? Je parie que c'est une suggestion, et vise à vous dire combien de CFL donnera la même lumière qu'une incandescence de 60 watts.
Cinq réponses:
Kevin Reid
2011-11-16 03:28:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Autant que je sache, le seul risque en cause ici est la surchauffe de l'ampoule. La chaleur provient de deux sources: la chaleur de sortie et de perte de l'ampoule, et du chauffage résistif des fils du luminaire et des contacts des interrupteurs et des prises. Les ampoules CFL consomment moins de courant et produisent moins de chaleur pour une puissance lumineuse donnée; cependant, ils sont beaucoup moins tolérants aux températures élevées!

Par conséquent, la justification de l'étiquette d'avertissement pourrait bien être d'avertir que le luminaire n'est pas suffisamment ventilé pour une ampoule CFL au-dessus de cette puissance, même si le luminaire est lui-même capable de survivre à cette quantité de chaleur.

Cependant, il est également tout à fait possible que quelqu'un ait converti la "puissance équivalente" (qui est une déclaration de rendement lumineux et donc presque sans rapport avec l'alimentation / le chauffage) sans y penser. J'ai récemment (2016) vu une lampe qui avait une limite revendiquée comme "60W incandescent, 13W CFL, 7W LED". C'est clairement une simple conversion, et cela ne sera pas précis pour la grande variété de types d'ampoules LED disponibles.

CFL surchauffe rarement !! Vous pouvez même toucher une LFC après, disons, 10 heures de fonctionnement continu!
Ils ne deviennent pas aussi chauds au toucher, mais ils deviennent très malheureux (comme dans "échouent fréquemment après une courte durée de vie) dans des espaces qui leur permettent de trop chauffer (avec" trop "étant beaucoup moins que" brûler les doigts "chaud.
Cela est particulièrement vrai si l'ampoule est enfermée par ex. un luminaire encastré ou pointant dans une direction autre que vers le haut (en particulier vers le bas). Dans de telles situations, une ampoule CFL pourrait surchauffer et tomber en panne, fumer ou même prendre feu. Dans les premiers jours des LFC, vous n'étiez pas censé les placer dans des luminaires fermés ou encastrés [ce qui peut encore être vrai] ou les diriger du tout vers le bas.
Les LFC surchauffent rarement, mais leurs ballasts sont certainement capables de dégager une puissante odeur bien avant que la durée de vie indiquée sur l'emballage ne soit atteinte. Ils ne doivent pas être utilisés dans des luminaires fermés et non ventilés. J'ai eu des durées de vie plus courtes que les incandescentes qu'ils sont censés remplacer dans ces conditions de fonctionnement.
Les ampoules à incandescence convertissent environ 90% de leur énergie en chaleur et environ 10% en lumière. Ainsi, une douille conçue pour une ampoule de 60W attend environ 54W d'énergie thermique. Même si le CFL convertissait tous les 23W en chaleur (évidemment ce n'est pas le cas), ce ne serait toujours pas plus que la prise est prévue.
mkClark
2011-11-16 04:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le problème ici est le rendement lumineux, spécifié en lumens. Une ampoule à incandescence émet environ 15 lumens par watt, donc une ampoule de 60 watts émettra environ 900 lumens de lumière. Cependant, un CFC peut émettre de 45 à 60 lumens par watt (3 à 4 fois plus), selon la conception. Ils sont simplement beaucoup plus efficaces pour convertir l'énergie électrique en lumière. Pour cette raison, un CFC de 13 watts émettra la même quantité de lumière qu'une ampoule à incandescence de 60 watts. Mettre un CFC plus gros vous donne simplement beaucoup plus de lumière.

Vineet Menon
2011-11-15 10:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

votre commentaire

Une LFC de 23 watts ne serait-elle pas aussi sûre à utiliser? Il consomme toujours moins d'énergie qu'une ampoule à incandescence de 60 watts, non?

est correct.

L'avertissement serait probablement pour l'intensité lumineuse ... probablement c'est une lecture lampe, donc une lumière plus intense peut endommager vos yeux ...

Attention, ce n'est qu'une spéculation!

La clause de non-responsabilité concerne la sécurité incendie.
J'ai choisi cela parce que j'ai réalisé que oui, cette lumière est trop brillante pour que je puisse la lire. Bien spéculé, Vineet!
60 watts à incandescence = environ 800 lumens = 13-15 watts CFL C'est donc l'intensité lumineuse recommandée.
Chris Cudmore
2011-11-17 03:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je joue un peu vite et lâche avec les unités ici - Les watts sont une mesure de la puissance, mais l'idée doit être claire.

En général, vous trouvez ces cotes sur la prise là est probablement une nuance en cours d'utilisation. Plus la lampe est petite, plus vous avez de chances d'utiliser un petit abat-jour et plus l'abat-jour sera proche de l'ampoule réelle. L'avertissement est là pour ne pas mettre le feu à l'ombre ou la faire fondre. 90% de la puissance (watts) d'une ampoule est émise sous forme de chaleur. wikipedia. Ainsi, une ampoule de 60 watts émet 54 watts de chaleur et 6 watts de lumière. Une LFC utilise moins d'énergie pour la même lumière par un facteur de 3-4. ce qui signifie qu'une LFC de 13 watts émettra les mêmes 6 watts de lumière - dégageant 7 watts de chaleur.

TLDR; La puissance nominale est pour la sécurité incendie, vous pouvez utiliser une LFC de 60 W dans la prise, si vous pouviez en trouver une de taille appropriée. L'évaluation n'a rien à voir avec la quantité de lumière produite. Seulement de la chaleur.

Michael
2016-03-15 22:36:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a un problème que je ne vois pas abordé par d'autres réponses, à savoir qu'une LFC de 23 W n'est pas appropriée dans tout type de lampe qui a un gradateur à moins qu'il ne s'agisse spécifiquement d'une ampoule CFL à intensité variable. Il est assez facile d'utiliser accidentellement une lampe avec un gradateur et une LFC qui n'est pas conçue pour être dimmable, et c'est une chose très importante à éviter car elle peut provoquer une surchauffe et même un incendie.

Le La raison est due à la façon dont un variateur fonctionne, essentiellement en allumant et éteignant l'ampoule plusieurs fois par seconde sur une sorte de cycle de service se rapprochant de la quantité de gradation requise. Une ampoule CFL utilisera plusieurs fois plus que le courant de fonctionnement standard lors du démarrage, ce qui peut entraîner une surchauffe et un incendie, ou à tout le moins une durée de vie considérablement réduite de l'ampoule.

Selon le type de lampe appareil que vous utilisez, il est possible qu'une chose similaire se produise même s'il n'y a pas de gradateur. Par exemple, une ancienne lampe de porte de garage que j'avais avérée être incompatible avec les ampoules CFL en raison de l'utilisation d'un composant de type SCR qui empêchait efficacement l'ampoule de s'allumer correctement de temps en temps. Avec l'élimination progressive des ampoules à incandescence, les appareils plus récents sont bien sûr conçus avec les ampoules CFL (et LED) à l'esprit, mais il est toujours important de se demander si une lampe plus ancienne est compatible avec une CFL.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...