Question:
Un tuyau de drainage doit-il être incliné en continu?
Village
2020-08-18 18:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dois déplacer l'eau de la cour arrière vers la cour avant, pour lutter contre la saison de la mousson, dans laquelle un récipient de 50 gallons dans la cour arrière peut se remplir en 1 à 2 minutes. J'ai acheté une tuyauterie de 4 "et je vais la faire collecter de l'eau dans un drain dans la cour arrière supérieure et la détourner en demi-cercle autour de la maison vers la cour avant inférieure.

Je trouve qu'en raison de la longueur des tuyaux, environ 150 pieds, il est difficile de le faire en continu en descente. Il y a déjà une légère pente de 1 "par 10 pieds horizontalement. Y a-t-il un problème si le tuyau n'est pas parfaitement incliné et qu'il est parfois légèrement plus haut qu'avant, tant que tout le tuyau est plus bas que le drain d'entrée?

Pouvez-vous créer un swale à la place?
Cinq réponses:
Greg Hill
2020-08-19 04:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est vrai que tant que la sortie est plus basse que l'entrée, l'eau trouvera son chemin à travers le tuyau même s'il y a des points bas sur le chemin. Cependant, comme d'autres l'ont noté, les débris pourraient s'accumuler dans ces points bas. Donc, la réponse à vos questions spécifiques "doit-il être continuellement incliné" est un squishy "oui ... à moins que vous ne soyez prêt à installer des atténuations."

Une atténuation que vous pourriez envisager est un ou plusieurs puisards fosses / pièges / bassins de récupération le long du chemin. Voici un croquis de Dejana Industries:

catch basin diagram

Cette construction est spécialement conçue pour capturer les débris dans les systèmes d'eaux pluviales . Ce n'est pas ce que vous recherchez, nous pouvons donc modifier un peu la conception.

Faites passer un tuyau avec une pente continue à une pente suffisamment raide pour que les débris se transportent bien. Lorsque vous atteignez un point où le tuyau s'enfonce trop profondément dans le sol, installez-y un puisard. Prenez un tuyau de sortie de la fosse à un niveau plus haut que l'entrée et continuez vers la destination.

Pendant une tempête, les eaux vont remplir le bassin de captage. Finalement, le niveau d'eau augmentera suffisamment pour s'écouler par le tuyau de sortie. Certains débris se déposeront dans le bassin; d'autres débris flotteront vers le haut et s'écouleront par la sortie.

Construisez le bassin pour qu'il fuit de sorte qu'après la tempête, l'eau restante dans le bassin s'écoule lentement. Cela minimisera le risque de reproduction des moustiques ou des odeurs. De temps en temps, vous devrez nettoyer les débris du fond du bassin, mais il vaut mieux les avoir là-bas que dans une section de tuyau inconnue et inaccessible enterrée dans la cour!

La première phrase pourrait peut-être être clarifiée - * la plupart * de l'eau trouvera son chemin à travers le tuyau, mais à moins que le débit ne soit suffisamment fort pour générer un siphon, l'eau restera dans les points bas du tuyau.Et pourquoi voulez-vous que la sortie du bassin de récupération soit * plus haute * que l'entrée, qui est opposée à ce qui est montré sur l'image?Cela entraînera une remontée de l'entrée avant que le bassin de récupération ne commence à se vider.
@NuclearWang Oui, je pense que c'était le but.Cela entraînera-t-il cependant des débris coincés dans le tuyau d'entrée?Je me demande si le débit sera plus rapide à travers le tuyau d'entrée de secours qu'à travers un tuyau droit avec une pente moins profonde.En gros, vous placez un coude en U dans le tuyau mais en laissant beaucoup d'espace au bas du U.
@NuclearWang Yes: avec la sortie plus haute que l'entrée, le bassin de récupération se remettra en place avant de se vider.Considérez le tuyau d'OP dans lequel une section monte au lieu de tomber.Compressez mentalement cette section de tuyau ascendant de sorte que la même montée soit accomplie en une course de seulement un pied ou deux.Ensuite, étirez les parois du tuyau dans cette petite section.Continuez à vous étirer mentalement jusqu'à ce qu'il se transforme en une forme de boîte rectangulaire.L'utilité du puisard est simplement la suivante: le point bas (et la section d'élévation) est rendu ouvert / accessible afin que tous les débris qui s'y accumulent puissent être facilement enlevés.
La conception pourrait-elle être améliorée en faisant commencer la sortie du bassin de captage par un tuyau dont l'entrée est en dessous de l'entrée, mais qui s'étend ensuite vers le haut jusqu'à une hauteur au-dessus de l'entrée, et dont la sortie est inférieure à la hauteur de l'entrée du bassin de captage.remonter dans l'entrée jusqu'à ce qu'il atteigne le haut du tuyau de sortie, mais une fois que cela se produisait, l'eau coulait à travers le tuyau de sortie jusqu'à ce que le niveau tombe en dessous du niveau de son entrée ou de sa sortie (selon le plus bas), ce qui serait à son tourau-dessous du niveau de la conduite alimentant le puisard.
@supercat C'est une idée intelligente: faire agir la sortie comme un siphon.J'aime cela, mais je ne suis pas sûr que cela réussisse - purger suffisamment l'air du tuyau de sortie pour démarrer un siphon pourrait être difficile à réaliser dans la pratique.Même si la partie siphon ne fonctionnait pas, votre suggestion permet aux débris flottants comme les feuilles d'être piégés dans le bassin de récupération plutôt que de continuer à couler à travers le système, et c'est une bonne chose aussi.
Je ne pense pas que ce soit une très bonne solution pour le problème spécifié (pluies de mousson).J'ai quelque chose de presque identique à l'image ci-dessus (pour attraper les débris), mais cela réduit * massivement * le débit.L'entrée à angle droit fait partie du problème (délibérément pour réduire les débris passant directement à travers), mais même en supprimant cela, elle provoque des chutes de Sydney avec un tuyau de 90 mm (un peu moins de 4 pouces) en cas de forte charge.Je pense que vous voulez un chemin dégagé le plus possible pour la tuyauterie afin de permettre un débit maximal.Si vous pouvez obtenir un tuyau> 4 pouces, cela vaut probablement l'investissement.J'aurais aimé l'avoir.
Il est également très dur de rendre un piège à limon "qui fuit".Les trous ont tendance à se remplir de limon et il faut une éternité pour s'égoutter.Fantastique zone de reproduction des moustiques.J'ai un sol assez argileux.
Steve Wellens
2020-08-18 19:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous êtes dans un climat où l'eau peut geler, c'est un problème certain.

Sinon, il y a encore un risque que des débris et des sédiments se déposent dans les sections basses et éventuellement obstruent le tuyau .

La «saison de la mousson» ne se produit généralement pas dans les régions à températures glaciales.50 gallons d'eau en 1 à 2 minutes est vraiment une "mousson".
@FreeMan, ce n'est pas du tout vrai.Par exemple, le sud-ouest des États-Unis a une saison de mousson vigoureuse (avec de vraies moussons) et la plupart des altitudes gèlent régulièrement en vent.Comme deuxième exemple, la saison d'escalade dans l'Himalaya est l'écart entre l'hiver et les moussons.
@Reid le mot «généralement» implique dans la plupart des cas, mais pas dans tous les cas
Je ne sais pas en quoi un gros orage est différent d'une mousson pour les besoins d'un tuyau de drainage.Un tuyau plein est un tuyau plein.
Je me demande où vit OP qui utilise des pieds et des pouces, mais qui a aussi des moussons qui remplissent un récipient de 55 gallons en 1 à 2 minutes.Je vis dans la capitale américaine de Lots of Rain (35 "sur plusieurs jours en 2001; 11" en 6 heures en 2015; 12-24 "en 2 jours en 2016; 30-50" en plusieurs jours en 2017; 9 "enun jour en 2019 ...) et je n'ai jamais vu un conteneur de 55 gallons se remplir.
Un toit de 1000 pieds carrés produit 55 gallons avec 0,09 "de pluie. Oui, c'est beaucoup pendant 1 à 2 minutes, mais il réussit certainement le test d'odeur. Je ne sais pas comment quelqu'un pourrait avoir un baril de pluie correctement installé et nonremplissez-le régulièrement, même dans les zones à faibles précipitations.
Aussi, pourquoi tant de reproches et de gémissements sur des détails insignifiants de la question?Qui se soucie que ce soit de vraies moussons?Qui se soucie de savoir si l'estimation du PO de 1 à 2 minutes par 55 gallons est correcte?Cueillir des lentes comme ça ne sert à rien et est cruel.
Criggie
2020-08-19 03:12:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre solution est de faire comme un aqueduc romain et de supporter les "creux" inférieurs de sorte que le tuyau coule à un angle descendant plus cohérent.

Cela rendra également l'eau plus rapide, le rinçage possible sédiments sans aucune chance de se bloquer.

Visez une conduite droite avec la même chute sur la distance, plutôt qu'un angle spécifique. Commencez par soutenir le tuyau avec du bois ou de la pierre et une fois qu'il est bien aligné, envisagez des solutions plus permanentes comme le béton.

Cela peut signifier un tuyau exposé, bien sûr.Ce n'est probablement pas souhaitable.
Si OP a enterré leur tuyau mais qu'il remonte toujours, alors c'était un mauvais travail de préparation pour l'installation.La tranchée aurait dû être nivelée correctement.Si le tuyau est en surface, c'est une solution relativement accessible.
isherwood
2020-08-18 19:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Deux problèmes peuvent être rencontrés sans pente continue:

  • De la glace peut se former, endommageant la conduite. Cela dépend évidemment du climat.
  • Le limon peut s’accumuler. Lorsque l'eau stagne, les solides se déposent au fond et peuvent durcir. Finalement, le tuyau se bouche.

Sinon, l'effet de siphon et la gravité garderont l'eau de s'écouler comme vous l'espérez.

Ce sera particulièrement répandu dans les zones de mousson où il pleut beaucoup pendant des mois, puis il fait sec pendant des mois - suffisamment de temps pour que l’eau reste.
shoover
2020-08-20 07:15:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une idée consiste à surélever le conteneur de 50 gallons dans la cour arrière qui récupère initialement l'eau. Au lieu de poser le conteneur de 50 gallons sur le sol, vous pouvez utiliser des pavés ou d'autres matériaux solides pour créer une plate-forme sur laquelle le conteneur reposera. L'élévation du conteneur lui-même élèvera le trou de vidange du conteneur, ce qui peut vous donner suffisamment d'élévation pour que la tuyauterie vers la cour avant descende.

Remarque: 50 gallons d'eau pèsent 400 livres, donc tout ce sur quoi vous placez le conteneur doit être vraiment solide.

Mon baril de pluie ne mesure que 35 gallons, mais vous pouvez voir que je l'ai élevé d'environ 10 à 12 pouces:

rain barrel painted with bluebonnets

* "J'ai acheté une tuyauterie de 4" et je vais la faire collecter de l'eau dans un drain dans la cour arrière supérieure "* suggère fortement que l'OP veut éviter l'inondation de leur cour. Mentionner un baril est destiné à décrire les précipitations importantes en un courtpériode de temps, pas le volume qu'ils veulent vider ou l'emplacement à partir duquel ils se vident.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...