Question:
Quel est le nombre maximum de branches sur un circuit?
Jeff George
2020-04-04 07:32:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste curieux. Y a-t-il un nombre maximum de boîtes de jonction (puis de branches sortant de ces boîtes de jonction) qu'un circuit est autorisé par code à avoir?

Pourriez-vous théoriquement continuer à ajouter des boîtes de jonction à une ligne principale de pouvoir et diviser ce pouvoir en de nouvelles branches encore et encore?

example main circuit line with lots of junction boxes and branches Off of those boxes

Cela semble être spécifique à la langue, et vous n'avez ni balisé la question ni emplacement dans votre profil.
Je pense qu'il y a des limites de code sur le nombre de prises ou d'appareils sur un seul disjoncteur.
NEC: Uniquement pour une occupation commerciale, où vous devez calculer les prises comme 180VA chacune, vous limitant à 13 prises (pas de limite sur les jonctions) sur un circuit de 20A.Résidentiel, si vous voulez 57 prises sur un circuit, le code ne se soucie pas.Il y a des raisons de ne pas faire cela, mais le code n'en fait pas partie, à l'exception d'un inspecteur ignorant qui invente des choses (trop courantes) ou une règle locale.
Avez-vous obtenu une réponse satisfaisante?Si tel est le cas, cochez la réponse qui vous a le plus aidé ou écrivez votre propre réponse en expliquant ce que vous avez fait pour la réparer et cochez-vous.Cela aidera les autres personnes confrontées à ce type de problème à savoir que cela a une résolution et est un bon endroit pour chercher leur réponse
Six réponses:
#1
+8
Ecnerwal
2020-04-04 07:48:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non, et aussi, non. Mais peut-être un oui nuancé.

Aucune limite sur le nombre de jonctions / branches par circuit, sauf si cela a été ajouté au niveau local. Et même dans ce cas, les rapports que j'ai vus ici d'inspecteurs avec un certain nombre de boîtes d'utilisation finale à l'esprit comme une limite ne se soucient pas si les boîtes sont toutes alignées ou follement branchées dans tous les sens.

Mais vous allez bientôt manquer de puissance disponible pour faire fonctionner les appareils en même temps; Ou vous ne répondrez pas aux exigences requises en VA par pied carré; Ou, vous manquerez de protection adéquate contre les surintensités.

Bien sûr, si vous souhaitez modifier votre interprétation pour inclure les boîtes de disjoncteurs en cours de route qui fournissent la limitation de courant, " l'ajout de boîtes de disjoncteurs et de boîtes de jonction à une ligne d'alimentation principale "est exactement à quoi ressemble votre système d'alimentation domestique et même de quartier. Il se trouve qu'il y a juste un plus grand nombre de branches sur quelques disjoncteurs pour gérer la protection contre les surintensités.

Veuillez ajouter à votre réponse le pays dont vous parlez.
Je pense que vous voulez dire une protection contre les courts-circuits, pas une protection contre les surintensités.Quoi qu'il en soit, le nombre de branches n'est pas pertinent lorsque l'on considère la protection contre les courts-circuits.Cela dépend uniquement de la résistance totale dans le chemin de court-circuit, qui est définie par la distance et les calibres de fil entre le point d'alimentation et le point de consommation.
#2
+3
Harper - Reinstate Monica
2020-04-04 08:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le câblage doit être une topologie arborescente. Pas de bouclage ou de ballons, pas de courant sortant d'un câble et en retournant un autre. À part ça, il n'y a pas de limite. Vous pouvez avoir autant de T que vous le souhaitez.

Sauf au Royaume-Uni où ils adorent les ring mains ...
Ce site suppose essentiellement que les affiches se trouvent aux États-Unis, sauf s'il existe des preuves à l'appui: /
@PeterGreen non, c'est une hypothèse non exprimée que ** les faits et les choix de formulation d'OP révèlent leur localité **.Si OP avait abandonné «ring main» et «consumer unit», j'aurais écrit une réponse britannique.
Ici au Royaume-Uni, nous n'avons pas de «code».Nous avons des «règlements de construction» et des «règlements de câblage», dont seul le premier est en fait des règlements juridiques.
#3
+1
jbuda54
2020-04-06 06:38:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La fiabilité est la principale préoccupation ... Rien ne vous empêche d'ajouter des cases mais plus vous en ajoutez moins le ckt est fiable. La sécurité et la fiabilité doivent toujours être prises en compte dans votre conception électrique. Rien n'est plus fiable qu'un fil solide. Plus vous épisserez, moins le circuit durera. Mon approche est toujours d'essayer d'éviter les épissures. Ils échouent et ce n'est jamais une bonne chose.

Bonjour et bienvenue dans Home Improvement.Merci d'avoir répondu;laissez-les venir.Et, vous devriez probablement [faire notre visite] (// diy.stackexchange.com/tour) pour connaître les détails de la contribution ici.
Une ** épissure correctement réalisée ** n'est pas peu fiable.Une maison typique en nécessite des dizaines à des centaines.
#4
  0
Greg K
2020-04-05 09:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse des États-Unis: conformément à la norme NFPA 70 (code électrique), vous êtes autorisé à 1920va sur un circuit de 20 ampères et 120 volts. Il n'y a aucune limite sur le nombre de boîtes de jonction (sans appareils) dans un circuit particulier. Chaque «équipement d'utilisation» réduit la charge maximale autorisée en fonction de la valeur nominale indiquée sur la plaque signalétique, 180 VA pour chaque prise et chaque luminaire à sa puissance maximale de lampe indiquée.

180VA / joug (220.14 (I)) ne s'applique que lorsque 220.14 (J) (prises de logement) et 220.14 (K) (prises de bureaux) ne s'appliquent pas
#5
  0
Kevin
2020-04-06 14:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, vous pouvez avoir autant de boîtes de jonction que vous le souhaitez, techniquement, car le code limite les terminaux, pas le chemin vers le terminal. Si je me souviens bien, un circuit doit avoir une charge typique de 80% du disjoncteur max, donc:

Une ligne de 12 ga / 20 Amp peut fonctionner .8 x 2400 = 1920w

Une ligne de 14 ga / 15 Amp peut fonctionner .8 x 1800 = 1440w

Ensuite, cela dépend de ce qu'il y a dessus. Il existe des règles / directives pour les appareils, notamment que vous avez besoin d'une ligne dédiée pour certains.

Vous êtes censé utiliser 180w (1,5a) pour chaque prise standard, ce qui vous donne un maximum de 10 sur une ligne de 12 ga si tout ce que vous faites est de faire tourner des branches vers des prises générales aléatoires. J'oublie comment vous êtes censé compter un plafonnier, et techniquement vous êtes censé compter une prise qui peut avoir certaines choses (comme un climatiseur) différemment.

Mais pour répondre à votre question, ce n'est pas basé sur les boîtes de jonction ou le nombre de succursales en soi, mais en pratique, j'ai du mal à vous voir avec beaucoup plus de 10 si vous êtes limité à 10 points de vente.

#6
-2
Wayne
2020-04-05 23:49:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il y a une limite à la façon la plus simple de la comprendre pour ne pas faire sauter le disjoncteur. La formule est volts fois ampères = watts ou watts divisés volts = ampères ou watts divisés par ampères = volts exemple vous avez 120 volts vous avez un disjoncteur de 10 ampères 120 x 10 1200 watts ce qui signifie que vous pouvez faire fonctionner un maximum de (12) 100 watts de lumière ampoules. Sachez toujours à peu près ce que vous pouvez utiliser si le circuit et la puissance à tout moment exécutent la formule, la seule chose que vous pouvez changer est l'ampérage du fusible ou du disjoncteur de 10,15,20,30,40 ampères assurez-vous d'avoir le bon fil de calibre. Tournez toujours le disjoncteur principal vers la boîte et vérifiez avec un voltmètre avant l'entretien.

Bonjour et bienvenue dans Home Improvement.Veuillez suivre notre [visite] (https://diy.stackexchange.com/help/merging-accounts) afin que vous sachiez comment participer au mieux ici.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...