Je connais cette question (j'y ai posté une réponse), mais celle-ci est un peu plus précise.
Pensez à une prise résistante aux intempéries, comme celles ci-dessous :
Remarquez que la première image a le plug-in ce que la plupart d'entre nous appelleraient l'orientation "côté droit vers le haut"; les lames sont au-dessus de la broche de terre et cela ressemble à un visage. Cependant, le logo bleu WR est à l'envers lorsque vous le regardez de cette façon. (Il est difficile de dire à partir des images, mais les logos TR entre les fentes de la lame sont orientés de sorte que le logo du réceptacle sur le dessus de l'assemblage soit à droite de toute façon.)
La deuxième image montre une fiche similaire, orientée de sorte que l'étiquette bleue WR soit à droite. Cela place la broche de masse au-dessus des lames conductrices de courant. Cela m'a fait penser que cela avait été fait pour une raison, peut-être pour nous amener à monter la fiche "à l'envers", contrairement à la sensibilité de la plupart des gens, afin de fournir la meilleure résistance aux intempéries. Cela a un certain sens; une fiche montée de cette façon qui reçoit ensuite de la pluie aurait d'abord de l'eau en contact avec la broche de terre ou les conducteurs, puis s'égoutterait vers l'une des jambes alimentées, provoquant un court-circuit à la terre qui déclenche le disjoncteur et est un peu moins susceptible d'essayer de conduire à travers vous.
Les fabricants essaient-ils de nous dire quelque chose? Est-il préférable, quelle que soit la façon dont vous orienteriez normalement une prise non-WR, d'installer une prise de courant WR avec broche de mise à la terre?