Question:
Pourquoi mon extincteur est-il vidé après une utilisation?
Mordecai
2019-09-12 08:42:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prévois de fabriquer un petit réservoir d'essence de bricolage et j'ai vu des gens utiliser des extincteurs anciens ou usagés, mais je ne comprends pas pourquoi mon extincteur ne peut pas maintenir la pression après une utilisation.

J'ai cet extincteur depuis environ 3 ans et il tenait la pression, mais il y a quelques semaines, mon atelier à domicile a pris feu à cause d'une explosion de batterie au lithium-ion. J'ai utilisé mon extincteur pour contrôler le feu mais je n'en ai utilisé qu'un peu. Après l'avoir utilisé, le manomètre a montré que la moitié de la pression restait, mais après quelques semaines, la pression a lentement fui jusqu'à zéro.

Est-ce que tous les extincteurs font cela ou est-ce que le mien est juste un bon marché?

Je dois également ajouter: mon extincteur est rechargeable (les instructions indiquent qu'il peut être rempli par le fabricant). Je pense qu'ils ont peut-être une méthode spéciale pour verrouiller le mécanisme? Parce qu'une fuite s'est produite après avoir retiré la goupille de sécurité. Peut-être que l'entreprise a ajouté un mécanisme pour que les gens doivent envoyer leur extincteur à l'entreprise après utilisation?

"Gas Chamber" est probablement une erreur de traduction malheureuse car j'espère que ce n'est [pas ce que vous faites] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_chamber) ...
C'est probablement une erreur de traduction, je prévois de construire un réservoir de Co2 pour mon aquarium (réaction chimique acide citrique + bicarbonate de sodium) J'utilise des bouteilles de coke mais elles ne peuvent pas tenir beaucoup de pression, je pensais qu'un extincteur serait mieux
Si vous recherchez simplement du CO2, vous feriez peut-être mieux de vous procurer un réservoir de CO2 dans un magasin qui vend des fournitures de soudage ou dans un magasin qui fournit du CO2 pour d'autres utilisations commerciales (par exemple, utilisé dans presque tous les bars pour les fûts de bière).Vous pouvez obtenir des bidons de CO2 dans une variété de tailles, essentiellement tous sont destinés à être rechargeables, et tous utilisent des vannes et des régulateurs qui permettent un contrôle considérablement meilleur de la pression et du débit.
Juste comme une clarification sur une utilisation appropriée: à moins que vous n'assistiez à un petit départ de feu et que vous puissiez immédiatement utiliser un extincteur pour l'éteindre, le but principal d'un extincteur est de créer une ouverture afin que vous puissiez fuir la zone.Par exemple, si votre comptoir de cuisine est déjà en feu et que vos armoires commencent à prendre, quittez la zone.Un "extincteur" ne pourra probablement pas éteindre le feu avant qu'il ne soit vide.
@Mordecai "Réservoir d'air" pourrait être une meilleure traduction, je pense.
Je ne comprends pas exactement quels sont vos besoins, mais le moyen le moins cher d'obtenir du CO2 est la * glace sèche *.Il est généralement de 2 $ / lb aux États-Unis.Vous * pouvez * le stocker dans des bouteilles de coke vidées simplement en mesurant la bonne masse (juste quelques grammes) avec une balance, en la déposant dans une bouteille (avec une valve fixée à travers ou à la place du bouchon) et en la laissant sublimer.Une bouteille doit contenir 100 psi facilement.
Quel extincteur avez-vous utilisé pour le feu au lithium?Je peux comprendre votre réaction pour atteindre immédiatement votre extincteur, mais je suis curieux de savoir si vous saviez s'il appartenait à la bonne classe d'extincteur pour ce type d'incendie?
Les bouteilles de boissons gazeuses @R .. n'ont aucun moyen de gérer gracieusement la surpression et lorsque vous jetez de la glace sèche, vous pouvez facilement en faire trop.C'est dangereux par rapport à l'utilisation d'un appareil sous pression approprié.
Le CO2 se liquéfie à environ 750 psi à température ambiante, c'est donc la force minimale requise.Les bouteilles de boissons gazeuses en plastique éclateront autour de 200 psi
Non, la force minimale dépend de la quantité que vous mettez, évidemment.Vous ne pouvez pas le stocker sous forme liquide dans de telles bouteilles.
AilidhzlizCMT TIL!
@Zhro J'ai utilisé un extincteur à poudre sèche mais vous avez raison, ce n'était pas la bonne classe pour cela.Cela a seulement étouffé le feu mais la moitié de mon bureau a brûlé.J'ai changé mon bureau d'atelier pour un bureau en granit et cela a coûté cher mais maintenant mon atelier est ignifuge.De plus, je sais que les bouteilles de boissons gazeuses ne peuvent pas supporter beaucoup de pression, mais je produis du CO2 à partir d'une réaction chimique ou avec de la levure et les deux n'augmenteront pas autant la pression
@Mordecai Je suis sûr que vous conviendrez que l'extincteur était parfaitement adéquat à la fois pour éteindre votre bureau et atténuer d'autres destructions.Même si cela me fait mal d'entendre que vous utilisez maintenant du granit.Cela semble être une surface très désagréable sur laquelle travailler;ainsi que très froid.
Une partie bien froide aide en fait parce que parfois je renverse de la soudure chaude dans le bureau et la soudure gèle instantanément si facile à nettoyer.Les principaux inconvénients sont chers et lourds (le bureau coûte 1500 $ et environ 200 kg)
@whatsisname: en fait, je me souviens qu'en tant qu'étudiants, nous faisions exploser des bouteilles de boissons gazeuses de cette façon.Comme seuls les plus minces éclatent de manière fiable, un moyen d'induire la bouteille surpressurisée à éclater à une distance de sécurité est cependant nécessaire (par exemple, un pistolet à air comprimé).Je ne recommanderais pas l'expérience à l'intérieur.
Sept réponses:
#1
+64
JRaef
2019-09-12 11:14:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les extincteurs (ici aux États-Unis en tout cas) sont REQUIS pour ne pas être utilisables après avoir été déchargés, partiels ou non, car vous ne pouvez jamais savoir COMBIEN de matériel d'extinction a été déchargée en regardant simplement le manomètre. Ainsi, les valves sont conçues avec des joints de rupture qui, une fois cassés, ne maintiendront pas la charge très longtemps, vous obligeant à la remplacer ou à la recharger et re-certifiée le fabricant. Ce sont des appareils utilisés pour sauver des vies, tout cela est très sérieux de leur point de vue.

Avez-vous une référence pour cette loi / réglementation?Je ne peux le trouver référencé nulle part.J'avais toujours entendu dire qu'après utilisation, la valve d'un extincteur jetable ne se refermait pas bien, donc elle perdrait de la pression, mais j'ai supposé que c'était une commodité de fabrication, pas une exigence.Même les extincteurs rechargeables doivent être inspectés après utilisation (une fois le sceau brisé), mais je n'ai jamais entendu parler d'une exigence selon laquelle ils sont intentionnellement conçus pour fuir après utilisation.
Obligation (pour des raisons juridiques et de sécurité des personnes) d'être révisée / remplie / recertifiée, oui.Requis pour ** ne pas être utilisable ** - euh, non."Mon Dieu, j'ai giclé l'extincteur de ce côté du feu, je me suis arrêté, je suis allé de l'autre côté du feu et il ne repartirait plus" ** Je ne pense pas. **
@Ecnerwal, Je l'ai lu car il coulerait au cours des prochaines heures pour que quelqu'un ne le raccroche pas au mur et ne s'attende pas à l'utiliser à nouveau la prochaine fois avec on ne sait combien de vie.La citation serait bien tho.
-1 En tant que membre de la NFPA, je ne trouve ** RIEN dans le manuel NFPA 10 ** ici sur mon bureau qui dit qu'il est nécessaire de ne pas être utilisable après avoir été partiellement déchargé.Le plus proche que je trouve est un ** avertissement dans la section F.5.4 ** pour être sûr de l'avoir "... rempli ou remplacé rapidement ..." parce que "... l'extincteur ** peut ** perdre le reste desa pression. "(c'est moi qui souligne)
Comme point de données supplémentaire sur la question.Une société de services de système d'extinction d'incendie locale (et utilisée par mes employeurs actuels et anciens) répertorie explicitement la réparation et la recharge parmi ses services d'extincteurs.Ils ne listent pas les prix sur leur site, mais les frais minimums pour un appel de service seraient presque certainement plus que le prix d'achat d'une unité de consommation bon marché.https://www.fireextsystemjohnstownsomer.com/products-and-services
Fabriquer un extincteur usagé avec un peu de remplissage laissé intentionnellement inutilisable ne serait pas vraiment propice à sauver des vies ...
Comment pourrait-il être obligé de devenir inutilisable après avoir été seulement partiellement utilisé?Comment sait-il que vous avez fini de l'utiliser pour éteindre le feu?
@BlueRaja-DannyPflughoeft Comme l'a dit OP, "la moitié de la pression est restée mais ** après quelques semaines ** la pression a lentement fui jusqu'à zéro".S'il vous faut "quelques semaines" pour éteindre le feu, alors A) Votre extincteur devrait être vide longtemps et B) Pourquoi n'avez-vous pas encore fait appel à des professionnels?
Il serait certainement dans l'intérêt du fabricant que cela se produise.Pas pour l'économie du jet d'encre, mais ** afin qu'ils ne soient pas poursuivis en justice lorsqu'un de leurs extincteurs ne parvient pas à éteindre un incendie en raison d'une charge trop faible **.(À l'insu de * quiconque *, l'extincteur avait déjà été utilisé une fois auparavant, épuisant la majeure partie de sa charge et suspendu au support).
@harper Il ne semble pas que le construire intentionnellement pour qu'il se décharge complètement après utilisation soit meilleur pour réduire la responsabilité que d'avoir seulement 1/4 de charge.S'ils vont être poursuivis parce qu'il n'a eu qu'une charge partielle après utilisation, ils seront également poursuivis parce qu'il a été utilisé sur un petit feu, l'a accroché sur le rack et lors de la prochaine utilisation, il a été complètement déchargé (comme prévu).Je pense qu'il n'y a qu'un petit pourcentage de consommateurs qui vérifient l'extincteur régulièrement - je suis assez soucieux de la sécurité, mais je ne vérifie les extincteurs qu'une fois par an lorsque je remplace les piles du détecteur de fumée.
@Johnny mais ils ont beaucoup de pratique pour soulever la question des «inspections fréquentes» devant les tribunaux.Ils savent y gagner.une unité partiellement déchargée indique comme pleine parce que les lois du gaz, et annule la défense.
#2
+33
Ecnerwal
2019-09-12 18:35:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il s'agit d'un extincteur à poudre chimique (cela semble probable, le plus courant, en particulier avec un manomètre), la réponse simple est que la vanne contient de la poussière chimique sèche et ne se scelle plus correctement en tant que résultat. Lors du remplissage de la vanne ou des pièces de la vanne seront nettoyées ou remplacées au besoin, les produits chimiques secs seront placés dans le conteneur, la vanne sera installée et du gaz propre sera ajouté pour pressuriser le réservoir, ce qui ne contaminera pas les surfaces d'étanchéité du nettoyer la valve. Lorsque vous déchargez l'extincteur, la poudre et le gaz s'écoulent tous les deux par la soupape et une partie de la poudre reste dans la soupape. Des fuites s'ensuivent.

Les instructions sur le côté des (rechargeables, réparables) que j'ai indiquent qu'ils doivent être complètement déchargés et ensuite professionnellement remplis immédiatement après toute utilisation. Donc, ce qui précède ne serait pas un problème.

Si vous voulez un extincteur que vous pouvez utiliser partiellement (et en particulier si vous construisez un réservoir de CO2), recherchez un extincteur à CO2. Ils n'ont généralement pas de jauges (car une jauge ne vous dirait que la température) - vous les pesez pour voir combien il en reste. Les instructions voudront toujours que vous remplissiez après toute utilisation (car c'est ainsi que les extincteurs sont toujours étiquetés, pour être prêt en cas de besoin à leur capacité nominale) mais pratiquement, la plupart des extincteurs au CO2 se referment (il n'y a pas de poussière, juste gaz) et si vous avez un extincteur «normal» clairement étiqueté et un CO2 que vous étiquetez comme «ne pas utiliser comme extincteur», vous pouvez le faire - ou vous pouvez simplement obtenir un petit réservoir de CO2 qui n'est pas du tout un extincteur , ce qui serait encore plus clair.

Les extincteurs au CO2 sont plutôt dangereux s'ils sont déployés à l'intérieur par des utilisateurs non formés ... un CO2 de taille normale vidé dans une petite pièce est susceptible d'en faire une chambre à gaz littérale.Il y a une raison pour laquelle ces extincteurs ne se trouvent que là où c'est absolument nécessaire.
@rackandboneman: Heureusement, contrairement à la plupart des autres gaz asphyxiants, le CO2 déclenche une réaction d'alarme hypercapnique (c'est-à-dire une sensation d'étouffement) chez les humains, donc au moins vous saurez que quelque chose ne va pas.(Bien sûr, être piégé dans une petite pièce en feu est déjà susceptible de déclencher une hypercapnie et de paniquer tout seul, vous pouvez donc réaliser ou non que l'extincteur aggrave les choses. Mais au moins, votre réaction instinctive sera probablement deessayez de sortir de là et de prendre l'air frais aussi vite que possible.)
@rackandboneman et les gens s'attendent à ce que ce soit comme les films et la télévision et que ce soit une farce amusante, mais finissent par avoir une mauvaise poudre verte partout dans votre dortoir au lieu d'une hilarante bouffée de gaz.:(
J'ai gardé un extincteur CO2 avec mes kits de soudage, prêt pour une courte giclée à la fin du travail, juste pour être sûr.Jamais on n'avait manqué de gicler après avoir été en partie utilisé.Bon aussi pour les chiens errants et les frelons!
Merci pour la réponse, je n'y ai jamais pensé.Je vais essayer de nettoyer la poudre sèche, pouvez-vous recommander des méthodes de nettoyage?(Je pense d'abord à l'eau puis au CO2 sous pression)
#3
+21
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2019-09-12 09:56:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que n'étant pas à proprement parler "à usage unique", je considérerais un extincteur résidentiel de qualité grand public typique (j'en ai 2 - un à chaque étage, avec celui à l'étage près de la cuisine) comme un article à usage unique. Ceci pour plusieurs raisons:

  • Même un feu de taille moyenne pourrait faire bon usage de tout l'extincteur, donc s'il est "à moitié utilisé", il est déjà en mode "peut-être pas assez pour quand vous en avez vraiment besoin à nouveau ».
  • Bien que le boîtier principal soit assez simple et robuste, le mécanisme de mise à feu a des pièces plus petites (et peut-être en plastique) et est donc susceptible d'avoir des problèmes après utilisation. N'oubliez pas qu'une utilisation dans un incendie consiste à pousser très rapidement beaucoup de produits chimiques à haute pression à travers un petit mécanisme - il est facile pour cela d'endommager le mécanisme.
  • Le prix (15 $ - 50 $ typique dans un recherche rapide) ne permet pas un mécanisme de très haute qualité, il est donc "juste assez bon pour faire le travail".
  • Parce que le prix est bas (ce qui encourage les gens à acheter un article qu'ils J'espère que ne jamais utiliser!), il n'est pas rentable de recharger ces extincteurs de manière professionnelle, ce qui signifie que le mécanisme n'a pas besoin d'être conçu pour des utilisations multiples.

Vous pouvez demander:

Si cet extincteur ne doit être utilisé qu'une seule fois, pourquoi se donner la peine d'avoir un manomètre dessus?

La réponse est que, comme il peut y avoir des fuites pour d'autres raisons - par exemple, extincteur tombé mais ne s'est pas activé, corrosion des pièces, etc. - le manomètre permet de savoir très facilement si l'extincteur est être fonctionnel quand c'est vraiment nécessaire.

Si le mécanisme de mise à feu est si fragile pour être réutilisé, l'entreprise doit-elle changer le mécanisme de mise à feu à chaque recharge?Je ne pense pas que l'entreprise choisira cette solution très coûteuse, comme la partie la plus chère est le mécanisme de mise à feu.J'essaierai d'identifier l'emplacement de la fuite.J'ai aussi une valve pneumatique de rechange mais l'installer dans l'extincteur sera un problème, avez-vous des conseils?(Je pense utiliser un collier de serrage)
Ce que je dis, c'est que pour les extincteurs résidentiels typiques, ** ils ne les remplissent pas du tout **.
Votre réponse m'a donné une idée: je me souviens que le mécanisme de mise à feu a une partie en caoutchouc qui maintient la pression entre le réservoir et le tuyau, le caoutchouc doit être poussé pour maintenir la pression peut-être que j'augmente la pression si lentement, le caoutchouc se détache?
Je suis sûr à 100% qu'ils se remplissent (les instructions le disent)
Cela se résume aux coûts.S'il en coûte 25 $ pour recharger et 25 $ pour en acheter un nouveau, je sais ce que le monde ferait.
J'ai acheté le mien pour 10 $ et la recharge est de 1 $?Je ne veux pas d'opposition, je dis juste
@Mordecai: 1 $ par recharge?Où es-tu dans le monde?C'est vraiment bon marché.Au lieu d'utiliser un extincteur, utilisez une bouteille de CO2.Ils fabriquent des réservoirs de CO2 de 5 livres que j'ai utilisés pour mon aquarium de plantes vivantes.Appelez votre fournisseur de soudage local ou demandez à un restaurant d'où ils tirent leur CO2 pour leurs boissons et achetez le bon réservoir.
"La réponse est que parce qu'il peut y avoir des fuites pour d'autres raisons" - Et n'oublions pas qu'il marque clairement l'extincteur comme utilisé, très important pour le sauvetage à usage unique!
@Mordecai, le mécanisme n'est pas tant "fragile" que "intrinsèquement à usage unique".Le plus grand défi dans la conception d'un extincteur est de trouver une vanne qui peut maintenir la pression pendant dix ans ou plus.La manière la plus courante de procéder consiste à coller, souder ou autrement fixer de manière permanente un joint à l'extrémité du récipient sous pression;l'activation de l'extincteur brise le joint et laisse juste une valve ordinaire qui fuit retenant la pression.
@Gunner Je vis en Turquie et le taux du dollar est trop élevé, c'est pourquoi il semble bon marché pour vous.(le salaire minimum est de 300-400 $)
@Mark: "la valve peut maintenir la pression pendant 10 ans" - néanmoins, l'extincteur devrait être entretenu beaucoup plus souvent (ici: tous les 2 ans), et pendant ce service pour ceux avec une cartouche de gaz dans un réservoir autrement non pressurisé avec la poudremousse que la cartouche sera remplacée.
@cbeleites si je comprends bien, les extincteurs commerciaux sont entretenus comme vous l'avez décrit, mais le contrôle visuel de la jauge par les propriétaires résidentiels est normalement le suivant et soit les conserver * tels quels * soit * remplacer l'unité entière *.
@manassehkatz: ici (Allemagne), les entreprises doivent disposer d'un nombre suffisant d'extincteurs qui sont soit suffisamment neufs ou fraîchement révisés (tous les 2 ans) autour (via les règles de l'assurance obligatoire dès qu'il y a des salariés).Ils n'ont pas * besoin * d'être réparables, les remplacer à la place est également très bien.Pourtant, le type prédominant dans l'ensemble sont ceux avec une cartouche de gaz séparée du réservoir de poudre / mousse car ils sont plus faciles = moins chers à entretenir.Ils ne montrent aucune pression jusqu'à ce que vous ouvriez la cartouche (appuyez sur le bouton) juste avant l'utilisation.
Pour les maisons privées, les extincteurs ne sont souvent pas nécessaires.Si elle est légalement requise, elle doit être entretenue comme une entreprise.Sinon, un entretien n'est pas nécessaire.
@cbeleites règles similaires ici (USA) pour autant que je sache.Pour les extincteurs non requis dans les maisons privées.Gicleurs requis dans les ** nouvelles ** maisons dans certaines régions.Détecteurs de fumée requis dans la plupart des zones (qui assurent la sécurité des personnes mais pas la protection des biens).Mais les extincteurs sont fortement recommandés.
@cbeleites, Je viens de vérifier les instructions de mon extincteur domestique.Il doit être * inspecté * tous les mois, mais cette inspection consiste à s'assurer que la buse est propre, que le joint inviolable est intact et que le manomètre indique «plein».Rien sur l'entretien, vraisemblablement en reconnaissance du fait que presque aucun propriétaire ne fera effectuer le service.
@Mark: Je suppose que nous venons de découvrir une différence culturelle entre l'Europe et l'Amérique du Nord.Je ne me souviens pas d'en avoir vu qui ne portent pas le cachet «service avant».Ma * conjecture * est qu'ici, les fabricants n'obtiendront pas de ventes pour un extincteur qui aurait besoin d'être étiqueté «non légal au cas où vous auriez besoin d'en avoir un» ... (En fonction de la taille, les extincteurs sous pression permanente ont besoinpour avoir le contrôle de sécurité supplémentaire pour les équipements sous pression après IIRC 10 ans ici)
#4
+4
Lee Sam
2019-09-12 08:53:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les extincteurs à tête en plastique ne peuvent pas (ou ne doivent pas) être rechargés (rechargés) ... uniquement des têtes métalliques.

Les têtes en plastique peuvent se fendre, se fissurer, etc. avec le temps. Soit ils ne prendront pas de charge, soit ils perdront une charge avec le temps.

J'ai vérifié mon extincteur, la partie tête en métal (je ne sais pas quel type de métal mais non magnétique et conducteur) mais le trou de la partie métallique en plastique.J'ai aussi remarqué quelque chose: l'extincteur a un joint peut-être que le joint évacue automatiquement le gaz pour empêcher sa réutilisation?
Erreur de traduction, Sceau => goupille de sécurité
#5
+4
rackandboneman
2019-09-13 02:23:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste un avertissement:

Un accident avec des kilogrammes de CO2 sous pression dans un espace restreint pourrait transformer cet espace en une véritable «chambre à gaz» - il pourrait y avoir des blessures en perdant connaissance et en tombant, voire mort ou dommages permanents dus à l'étouffement.

Pour référence, un mètre cube d'air pèse environ 1 kg, donc 1 kg de CO2 ne déplacera pas tout l'air dans une pièce typique mais plusieurs Kgs dans une petite pièce seraient dangereux.
@RobinBennett Ce n'est pas le déplacement de l'air qui est le problème - c'est le fait que le CO2 est extrêmement toxique à des concentrations plus élevées.L'excès de CO2 dans l'air est absorbé par le sang sous forme de carbonate.Cela fait chuter le pH de votre sang, ce qui provoque de graves problèmes avec la capacité du sang à fonctionner comme électrolyte pour le transfert d'oxygène ET il provoque une hypercapnie - une gamme de troubles mentaux graves (panique, hallucinations, rythme cardiaque irrégulier).Si vous vous êtes déjà hyperventilé dans un high, c'était un exemple très doux de ce que vous pouvez éprouver.1kg dans une pièce suffit certainement.
Excellent commentaire, mais pas une réponse.
@StianYttervik Pour ajouter, c'est en partie pourquoi l'expiration vous permet de retenir votre souffle plus longtemps.
@StianYttervik, un kilogramme dans une petite pièce vous donnera une concentration de l'ordre de 5% à 10%.En tirant une fiche signalétique aléatoire, la limite d'exposition de 15 minutes pour le CO2 est d'environ 5% - oui, vous voulez évacuer la pièce, mais cela ne vous tuera pas avant de pouvoir sortir.
@MatthewRead Je l'ai mis dans une réponse parce que j'ai senti qu'un avertissement de sécurité est trop important ici pour être enterré dans les commentaires, étant donné que la question porte sur le piratage / la réutilisation d'équipement qui peut BLESSER quelqu'un.
@Mark bien sûr, vous pouvez évacuer la pièce, mais que faire si votre grand-mère décédée vous demande de rester?Ou une araignée géante bloque la sortie?Il y a beaucoup de morts qui ont ignoré le bon sens parce qu'ils avaient des hallucinations ou de la défonce.Ne prenez pas à la légère les effets d'une diminution de l'acuité mentale.
@StianYttervik, Je ne les prends pas à la légère.Je n'ai pas expérimenté moi-même d'atmosphères de CO2 à haute concentration, mais si l'OSHA dit que vous pouvez rester en toute sécurité à une concentration de 5% pendant 15 minutes, cela signifie que vous pouvez rester à une concentration de 5% pendant 15 minutes sans ressentir de symptômes potentiellement mortels.
@Mark Notez que StianYttervik n'a pas fait référence à des symptômes potentiellement mortels!Les halucinations ne signifient pas que vous ressentez ou voyez quelque chose, sachant que ce n'est pas là.Par exemple, cela signifie que le voisin avec lequel vous avez eu un désaccord est physiquement à la porte, avec une vraie arme à la main.Il est réellement là.Vous savez parce que vous avez vérifié.C'est le problème avec une hallucination - c'est aussi réel que n'importe quelle autre chose réelle.
@VolkerSiegel, OSHA considère les hallucinations comme un symptôme potentiellement mortel: elles interfèrent avec votre capacité à prendre des décisions correctes dans un environnement potentiellement dangereux.
Je vois, ça a du sens.Une hallucination peut, au lieu de mal gérer la situation de gaz, alternativement faire courir la personne dans une voiture ou plus.Pas dans la panique sans réfléchir, mais conscient capable de manipuler les mécanismes de sécurité ou d'échapper aux gardes.Jusqu'à ce que l'hallucination disparaisse.
La pression maximale est de 18 bars et cela ne suffit pas pour liquéfier le CO2 à température ambiante.le co2 est plus lourd que l'air, donc il va couler au sol, donc si vous ne vivez pas dans une pièce hermétique, vous êtes probablement en sécurité.Aussi le dioxyde de carbone pas si dangereux, le monoxyde de carbone est dangereux
J'ai également subi une intoxication au monoxyde de carbone auparavant (les gaz d'échappement du poêle à charbon sont obstrués) Les principaux symptômes sont: bâillements fréquents et somnolence.Mon père a également subi une intoxication au dioxyde de carbone (mon père était technicien d'avion de chasse et le réservoir de CO2 du bunker souterrain a fui) Les principaux symptômes sont: une respiration rapide et des brûlures dans les poumons et la gorge.C'est pourquoi le co est plus dangereux que le co2, vous ne pouvez pas ressentir d'empoisonnement au co et vous vous endormirez (ou perdrez conscience).J'ai eu de la chance que l'échappement de notre poêle a explosé et nous avons évacué la maison sinon toute ma famille est morte maintenant
#6
+2
Lehue
2019-09-13 13:24:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe (au moins) deux types d'extincteurs, ceux qui sont préchargés et ceux que vous devez charger avant utilisation. Ceux qui sont préchargés ont la chambre, qui contient le milieu d'extinction préassuré. Ceux que vous devez charger ont un petit réservoir d'essence et lorsque vous souhaitez utiliser l'extincteur, vous appuyez sur un bouton qui libère le gaz dans le réservoir avec le milieu. Vous avez peut-être un extincteur de ce dernier type et le char moyen n'est pas fait pour maintenir la pression pendant une longue période. Astuce: si l'extincteur dit qu'il faut le charger en appuyant sur un bouton ou sur les poignées avant utilisation, c'est probablement le cas.

Source: formation à la protection incendie en Allemagne, éventuellement les extincteurs aux États-Unis fonctionnent différemment.

Ces extincteurs «appuyez d'abord sur le bouton» ont l'avantage d'être plus faciles à entretenir.Les extincteurs doivent être entretenus de temps en temps, et pour un extincteur non utilisé, le service remplacera la cartouche de gaz sans avoir besoin de traiter la poudre / mousse sous pression.(également l'Allemagne ici)
#7
+1
Harper - Reinstate Monica
2019-09-13 21:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux pas vous aider avec la réutilisation des objets artisanaux, car ce n'est pas le sujet ici. Faites un test hydrostatique du réservoir à 225% de la pression de service. Mieux vaut aller "tink" que "BOOM".

Pour une utilisation dans une maison,

Prenez l'extincteur pour le faire remplir

Il y a des magasins qui le font, car les entreprises commerciales font remplir leurs extincteurs à intervalles réguliers années. Les extincteurs expirent, après tout.

Quoi qu'il en soit, vous devriez le remplir car vous l'avez partiellement utilisé et les extincteurs sont conçus pour être utilisés sur un seul feu . L'activation / désactivation n'est pas pour vous permettre de l'utiliser sur des feux ultérieurs, c'est pour pouvoir l'utiliser efficacement pour attaquer le même feu .

Certains extincteurs bas de gamme ne sont pas rechargeables, et sont en effet des appareils à usage unique. Si tel est le cas, le remplisseur vous le dira.

Je pense que vous ne comprenez pas ce que j'ai demandé.Je ne vais pas utiliser cet extincteur, j'ai déjà acheté un nouvel extincteur de 10 kg.Je veux juste utiliser l'ancien pour mes projets de bricolage
@Mordecai Cette question est hors sujet ici, car le sujet de diy.se est ** l'amélioration de l'habitat **.Si vous pensiez que c'était pour l'artisanat général de bricolage, c'est un problème de dénomination malheureux avec la pile.Les extincteurs ne sont sur le sujet que dans le contexte de leur utilisation comme luminaire dans une maison, en tant que tel, c'est la seule partie de la question à laquelle on peut répondre ici.
@Harper Il construit un réservoir de Co2 pour un aquarium.C'est un incontournable chez lui, donc c'est définitivement sur le sujet.Ne surveillez pas ce site simplement parce que vous ne lisez que le titre de sa question et non le contenu et les commentaires.
@Navin Bienvenue dans diy.StackExchange.Vous voudrez peut-être [faire le tour] et apprendre quel est notre sujet ici.De cette façon, vous pouvez être plus certain lorsque vous prétendez que quelque chose est «définitivement sur le sujet» et que d'autres sont «de contrôle».Bien que je ne puisse pas imaginer comment ** simplement limiter mes propres mots ** pourrait éventuellement être un contrôle d'accès;ça parles de quoi?Encore une chose;ramenez ce «sel» à SO où il est accepté dans la culture.Ici, nous sommes gentils.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...