Question:
Les tuyaux de lave-glace doivent-ils être remplacés régulièrement ou seulement si nécessaire?
Brian Knoblauch
2011-10-21 17:01:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu un épisode de "This Old House" il y a quelques semaines et il a été mentionné que les tuyaux des lave-linge devraient être remplacés tous les deux ans. Je n'avais jamais entendu cela et je ne connais personne qui fasse ça.

J'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'une réparation & inspectée comme un élément nécessaire.

De toute évidence, l'objectif est de minimiser risque de fuite, avec un risque accru de rupture / fuite à mesure qu'ils vieillissent. Bien que, il y ait aussi un risque de panne soudaine avec de nouveaux qui pourraient être défectueux à l'intérieur tout en ayant l'air bien à l'extérieur (ne m'est pas arrivé sur ma laveuse, mais c'est arrivé sur ma voiture, avec un tuyau de 2 semaines qui a éclaté pendant que je tournais au ralenti dans un parking).

Des faits? Meilleures pratiques de l'industrie? Des avis? :-)

Deux réponses:
The Evil Greebo
2011-10-21 17:14:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne connais pas d'horaire spécifique, mais je peux recommander plusieurs "bonnes pratiques":

  1. Achetez des tuyaux tressés. Ce sont les tuyaux métalliques avec un tube intérieur en plastique. Ils ne sont PAS garantis de ne pas échouer, mais leur échec est beaucoup moins probable. Leur point de défaillance le plus vulnérable serait au niveau de la connexion à l'accouplement.
  2. Inspectez les tuyaux une fois par an.
  3. Ne laissez pas les flexibles se plier - laissez suffisamment d'espace pour leur installation.

Tuyau «anti-panne» défectueux au niveau du raccord:

enter image description here

Vous pouvez également acheter des tuyaux spéciaux de haute qualité (50 $) - ce qui, franchement, si vous avez un sous-sol fini ou que votre lessive est à un étage supérieur, est un investissement judicieux dans la prévention des dommages.

enter image description here

Peut-être que votre MEILLEURE prévention, cependant, est une vanne d'arrêt automatique de machine à laver:

enter image description here enter image description here

Cet appareil a un capteur attaché (photo 2) que vous placez sur le sol par votre machine à laver. Dans le cas d'une laveuse qui fuit OU d'un tuyau défectueux, il détecte l'eau et coupe le débit à la source. Pour un investissement de moins de 200 $, si vous protégez un sous-sol de 20 000 $ ou pire, une maison entière, ne pas l'installer une fois que vous connaissez son existence serait carrément stupide.

+1, Je n'ai jamais vu la vanne d'arrêt automatique auparavant, mais j'aime ça.
Pour ceux qui recherchent plus de détails sur l'arrêt automatique: http://www.watts.com/pages/learnAbout/intelliflow.asp
+1 Une vanne d'arrêt automatique est un très bon investissement pour toute laveuse installée dans un espace fini. Le prix de ces unités a considérablement baissé, donc aucune raison de ne pas en installer un. L'unité répertoriée par Greebo est excellente car elle dispose d'un capteur qui protège également d'une machine qui fuit ou d'un tuyau de vidange cassé.
Un certain nombre d'appareils ont maintenant ces vannes d'arrêt intégrées. Bosch a quelque chose qui s'appelle Leak Guard. Alors que Miele appelle leur double protection contre l'eau. Fondamentalement, le capteur est intégré à l'appareil et la valve se fixe au robinet / robinet. L'alimentation de la vanne passe par le tuyau d'eau.
Bien sûr, le couplage d'entrée pourrait être considéré comme un point de défaillance (le capteur de fuite pourrait également tomber en panne!). Je n'ai jamais eu de panne de tuyau ni de raccord d'entrée. La maison de mes parents avait plusieurs points de défaillance dans la plomberie en plastique (qui était nouvelle sur le marché à l'époque) que les tuyaux de machine à laver.
http://mielepressroom.com/us/press/10747_11824.htm
Cela semble être une excellente idée. Cependant, les critiques d'Amazon peuvent donner une raison de faire une pause et de repenser: http://www.amazon.com/Watts-EDP0004640-IntelliFlow-Automatic-Washing/dp/B00093DU5A
BMitch
2011-10-21 17:32:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus de ce que Greebo a dit, ils fabriquent également des tuyaux avec l ' arrêt intégré au tuyau, mais les critiques à ce sujet sont plutôt mauvaises et n'arrêteront pas une petite fuite.

Intéressant mais il y a là un point de défaillance évident - le couplage d'entrée. Je serais clair, personnellement.
@TheEvilGreebo, Sans oublier qu'une petite fuite peut être à la hauteur de la taille que votre laveuse utilise pour remplir le réservoir, ce qui représenterait beaucoup d'eau. La seule chose que cela aide est un tuyau d'éclatement. L'arrêt automatique que vous avez affiché semble être le meilleur des choix.
@TheEvilGreebo - Le capteur de fuite pourrait également échouer sur la solution de vanne d'arrêt que vous proposez. Mais cela vaut toujours la peine d'être mis en place. J'irais pour un tel système + des tuyaux de bonne qualité. Si votre lave-linge est également intégré, vous avez peu de risques de fuite majeure.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...