Le premier diagramme utilisé pour être valide, mais n'a pas été bon depuis une décennie maintenant
Dans les temps anciens, le premier diagramme était parfaitement façon cromulente de câbler un ensemble de lumières à un seul interrupteur avec une alimentation à une lumière et une ligne descendante toujours chaude pour les prises. Cependant, le NEC de 2011 a ajouté une exigence pour que le neutre soit fourni à tous les emplacements des interrupteurs, afin que les gadgets de commande d'éclairage puissent s'alimenter sans provoquer de dysfonctionnements gênants, tels que des charges LED clignotantes ou faiblement incandescentes, ou des courants de fonctionnement inutilement dégoulinants sur le système de mise à la terre de l'équipement. pour cette question.
En conséquence, en supposant que nous avons affaire à un circuit 15A, le 14/2 descendant vers le commutateur dans ce diagramme doit être remplacé par un 14/3, avec le fil noir portant toujours chaud de l'alimentation entrante à l'interrupteur, le fil rouge transportant la sauvegarde à chaud commuté de l'interrupteur aux lumières, et le fil blanc attaché au neutre de l'alimentation entrante, mais laissé fermé à l'emplacement de l'interrupteur pour une utilisation future.
Le deuxième diagramme, cependant, n'a jamais été conforme au code
Bien que le deuxième diagramme ne soit pas impacté par les changements NEC 2011 pour exiger des neutres aux emplacements des commutateurs car il y a un neutre disponible sur l'interrupteur gauche en fonction de la puissance qui entre là-dedans, elle n'a jamais été conforme au Code au départ, même si cela fonctionne. Pourquoi? Eh bien, pour comprendre cela, nous devons comprendre une chose ou deux.
La plupart des gens pensent à l'électricité en termes de courant continu, où les champs magnétiques ne sont pas un facteur et les fils peuvent être acheminés comme vous le souhaitez (comme dans une voiture) sans causer d'interférences avec d'autres fils. Cependant, cela ne tient plus lorsque nous commençons à parler d'électricité du secteur car c'est du courant alternatif, pas du courant continu. En particulier, toute boucle de câblage traversée par du courant alternatif a un champ magnétique variable à l'intérieur de cette boucle. Ce champ magnétique peut être très utile, car c'est ce qui nous permet d'avoir des gadgets électromagnétiques pratiques comme des moteurs qui fonctionnent facilement, et nous permet également de construire des transformateurs pour faire monter et descendre le courant alternatif.
Cependant, cela comporte également des inconvénients; en particulier, si vous mettez un fil transportant une alimentation CA vers une charge à une certaine distance de son neutre correspondant qui renvoie l'alimentation de cette charge au service public, vous avez maintenant un champ magnétique variant dans le temps à l'intérieur de votre mur. Étant donné que placer un objet en fer dans un champ magnétique induit un courant dans cet objet en fer et que le fer n'est pas un excellent conducteur d'électricité, tout objet en fer qui se trouve dans ce champ magnétique variant dans le temps se réchauffe . C'est merveilleux quand cela arrive à une casserole sur votre cuisinière à induction, et très mauvais s'il vous arrive de dire, un clou à l'intérieur de votre mur.
En conséquence, NEC 300.3 (B) et 310.10 (H) interdisent en fait de séparer un chemin de câblage entre les câbles, comme cela a été fait dans le deuxième schéma avec les deux câbles 14/2 entre les luminaires. Au lieu de cela, vous devez combiner ces deux passages en utilisant un seul câble 14/4 ou 5 fils 14AWG dans un ENT 1/2 "(" tube schtroumpf "). De cette façon, tous les champs magnétiques sont contenus dans la gaine ou le conduit du câble, pour qu'ils ne fuient pas au point de chauffer les clous dans vos murs.