Question:
Une longueur de 1000 pieds de ligne CAT6 doit-elle être dans le conduit?
Lisa Gergets
2020-06-19 22:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Notre société Internet locale par fibre optique veut une somme d'argent exorbitante pour faire passer une ligne de la route à 1000 pieds de chez nous, alors nous le faisons nous-mêmes et puis une technologie vienne nous connecter.

Nous sommes dans le nord du Minnesota - aurons-nous besoin d'encapsuler la ligne dans quelque chose? Est-ce qu'ils fabriquent du CAT6 pré-isolé?

Que devons-nous savoir dans ce projet?

Nous sommes complètement hors réseau, donc il n'y a pas de lignes électriques.

peut-être devriez-vous demander si un câble de 1000 pieds n'est pas trop long pour Ethernet, avant de commencer à demander si vous pouvez enterrer un câble de 1000 pieds
Ce n'est pas une question d'amélioration de l'habitat, c'est une question de réseautage.Le chat 6 peut s'étendre sur le sol sur 1000 pieds - vous pouvez utiliser le bon sens pour savoir s'il doit être enterré ou non.Le problème est de savoir comment relier les répéteurs cat 6 +4 sans électricité.Oui, je mettrais tout en PVC et l'enterrerais.Mais que faites-vous quand quelque chose ne fonctionne pas 2 mois plus tard?
@DMoore, tant que l'une des deux extrémités est alimentée en électricité, des répéteurs alimentés par PoE peuvent être utilisés tout au long de la course.Mais s'il y a de l'énergie aux deux extrémités, il peut être moins coûteux de passer à la fibre.
@NateS.- vous pensez que le propriétaire moyen devrait installer quelque chose comme ça?Je veux dire que font-ils si quelque chose ne fonctionne pas dans quelques mois?Cela n'a aucun sens.L'installation d'un répéteur PoE est la pire solution car ces éléments sont aussi fiables que les outils électriques de fret portuaire.
@DMoore, Je suis d'accord que ce n'est pas une solution parfaite, mais s'il n'y a pas d'alimentation disponible à l'extrémité du câble, cela pourrait avoir du sens.Je recommanderais de laisser des points d'accès à chaque répéteur plutôt que de tout enterrer complètement (et cela facilitera également la traction).
Les propriétaires moyens @dmoore devraient vivre en ville.Ceux qui vivent hors réseau doivent "Daniel Boone", retrousser leurs manches et s'attaquer à des choses comme ça.L'autosuffisance américaine n'est pas achetée
Hé maintenant, @DMoore, ne se dissipe pas sur les outils de Harbor Freight comme ... Oh, vous avez dit des outils de puissance.:)
Je ne comprends pas - cette ligne ne serait-elle pas en fibre optique, pas Cat 6 ??
explorez les solutions sans fil ... y a-t-il de l'électricité disponible sur la route?... quel serait le coût de la fourniture de 12 Vcc sur la route?
Je suis curieux de savoir quel ordre de monnaie est scandaleux?Sans électricité au niveau de la démarcation, vos options sont limitées.
Juste pour clarifier - vous avez l'intention de faire en sorte que la fibre optique fournisse la fibre à votre portail, puis vous acheminez un câble en cuivre cat6 jusqu'à la maison?Donc, votre routeur sera à la porte?Il faudra absolument du courant là-bas et une boîte étanche et sécurisée.Peut-être devriez-vous chercher à utiliser 1000 pieds / 328 mètres de fibre monomode, en supposant que fibreco l'utilisera même, et cela met la marque dans la maison.
@Criggie serait-il possible de faire passer un fil électrique de la maison par le même conduit avec le câble Ethernet?
@Kris dépend des exigences légales de ce pays.Normalement, c'est une mauvaise idée de partager un conduit avec la tension secteur et Ethernet, car les exigences d'isolation sont différentes, il est donc mauvais d'obtenir 120 V ou 240 V CA sur votre Ethernet en cas de panne (les rétrocaveuses sont idéales pour couper les choses)
Existe-t-il des solutions sans fil disponibles?Ils sont chers pour les débits de données (généralement lents), mais impliquent simplement l'installation d'une antenne s'il y a une ligne de visée.
Si vous utilisez du cuivre, assurez-vous de mettre correctement à la terre l'extrémité intérieure - 1000 pieds peuvent être une antenne pour tout coup de foudre à proximité, et avoir tous vos appareils électroniques connectés à cette antenne peut être ...Diverses sociétés vendent des parasurtenseurs Ethernet.
Considérez le point éloigné.Y a-t-il un endroit à moins de 100 pieds de celui-ci qui reçoit un soleil clair (n'est pas ombragé par la forêt)?Encore la même question, mais avec des points intermédiaires, disons, toutes les 300 '.
@kris oui, si vous pouvez le faire tomber à une tension suffisamment basse.120V est tout de suite sorti ...
Huit réponses:
#1
+26
PhilippNagel
2020-06-19 22:56:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre directement à votre question, il existe un câble Ethernet direct bury. Vous voudrez probablement aller au moins 18 "de profondeur. Mais il y a encore une chance qu'il se brise, et vous remplacerez ensuite l'intégralité de la course, il peut donc être judicieux de la placer immédiatement dans un conduit pour créer l'avenir remplacement plus facile.

Cependant, le vrai problème est que 1000 pieds sont beaucoup trop longs pour qu'Ethernet fonctionne correctement. Pour le câble CAT6, la limite générale est d'environ 300 pieds, ce qui peut probablement pousser un peu, mais pas Dans votre cas, le mieux serait d'utiliser un câble à fibre optique, un câble coaxial ou d'utiliser un pont sans fil. Il existe des options raisonnables disponibles pour l'un ou l'autre de ceux-ci. La fibre n'est pas facile à installer, sauf si câble terminé. Pour la fibre ou le câble coaxial, vous auriez besoin d'une sorte de convertisseur à chaque extrémité. La liaison sans fil serait probablement plus facile. La connexion sans fil nécessiterait également des appareils à chaque extrémité pour convertir le câble / sans fil. Toutes les options nécessiteraient de l'électricité à la fin points.

Il est également possible de le faire avec des répéteurs PoE tous les 100 m, comme celui-ci: https://www.veracityglobal.com/products/ethernet-and-poe-devices/outreach-max-xt.aspx
Je n'ai aucune expérience avec ces derniers, mais ils semblent certainement qu'ils fonctionneraient bien pour ce problème.
Des extensions VDSL sont également disponibles - placez-en une à chaque extrémité du lien.Leur distance maximale est beaucoup plus longue.
Ils n'utilisent pas nécessairement l'Ethernet réel (c'est-à-dire la couche physique 802.3) sur ce câblage.Étant donné que CAT6 est un câble conducteur en cuivre blindé à 4 paires torsadées parfaitement fin, produit en série, évalué à 500 MHz à 330 pieds (certains déclassements par la suite), il peut convenir à l'application des entreprises de fibre et convient à de nombreuses applications traditionnelles à paires torsadées en cuivre.,Comme le souligne @abligh dans sa réponse, il n'y a aucune raison de s'attendre à ce qu'il s'agisse d'Ethernet vanille,
J'avais l'impression que faire fonctionner des câbles Ethernet trop longtemps réduisait la vitesse maximale.Le câble de 1 km pourrait-il fonctionner, mais sans vitesses de 1 Gb / s?
@BillThePlatypus Ethernet tel que spécifié (1000BASE-T est IEEE 802.3ab) n'est pas garanti de fonctionner à 1000 'et entraînera probablement un déclassement (chute à 100BASE-TX ou 10BASE-T, potentiellement semi-duplex) mais selon toute vraisemblance,fera toujours un lien.De plus, vous pouvez travailler en dehors des spécifications et sélectionner (bin) des PHY spécifiques (tranceivers Ethernet) qui fonctionneront ensemble dans cette seule instance.Pour les autres protocoles de communication, vous pouvez toujours faire beaucoup avec une bande passante de 300 MHz (déclassée de 500 MHz) sur 4 paires de cuivre, donc un protocole personnalisé peut être utilisé même si le câblage sous-jacent est "Ethernet"
Ce n'est peut-être pas évident, mais Gigabit Ethernet fonctionne à 67MHZ (comparé à 32MHZ de 100mbit) et transfère 4 bits par hz par paire en utilisant l'encodage PAM5, il ne nécessite pas non plus de CAT 6 (1000BASE-T est CAT5e) donc il y a un bonchance 1000 'fonctionnera très bien avec les performances de fréquence accrues de CAT6 (500 MHz à 330 pieds peuvent être suffisants pour faire fonctionner 67 MHz à 1000 pieds et Ethernet est tolérant aux déphasages).Voir ma réponse ici https://networkengineering.stackexchange.com/a/56218/53744
@crasic Je ne sais pas d'où vous tirez vos chiffres;[100BASE-TX] (https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet#100BASE-TX) et [1000BASE-T] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#1000BASE-T) les deuxfonctionner à 125 MHz;PAM-5 transmet 2 bits par paire par symbole.Et si je suis pointilleux, techniquement, 1000BASE-T est conçu pour CAT-5, pas de _e_.Je ne sais pas si 1000BASE-T fonctionnera sur un câble plus long mais meilleur, mais honnêtement, je suis sceptique.
@marcelm le wiki est quelque peu déroutant à première vue, débit binaire de 125 mhz hors du phy après la conversion de la RMII (interface Mac) qui est un bus parallèle de 4 bits cadencé à 25 mhz converti en flux de 5 bits à 125 MHz, il est alors davantage codé NRZI etpuis trois ont déclaré (MLT3) avant d'être mis sur le fil pour une fréquence fondamentale maximale sur le fil d'environ 32 MHz.1000BASE-T est plus compliqué.Ma référence sont les spécifications IEEE dans ma réponse liée.Ce qui se passe sur le fil n'est pas aussi simple et n'est pas simple à 125 MHz comme cela peut paraître.Notez que CAT 5e est évalué pour 100 mhz ...
@crasic Le câble en cuivre sera inutile pour la fibre car ce n'est pas de la fibre.Sauf si vous convertissez la fibre en cuivre à une extrémité, ce qui est en effet l'une des suggestions de cette réponse.
@NateS.Quelle est la latence de ces appareils?Je n'ai rien vu dans la documentation à ce sujet.En outre, il semble qu'ils devraient être situés au-dessus du sol (c'est-à-dire qu'ils ne conviennent pas à une immersion continue, car tout ce qui se trouve sous le sol dans un conduit devrait l'être).
Wow, beaucoup de discussions.Je pense que c'est un bon point que Ethernet n'était peut-être pas l'utilisation prévue.Je pense que la réponse de Greg Hill est probablement meilleure que la mienne, il a de bons conseils pour obtenir un conduit dans le sol à moindre coût.
@AndrewMorton, Je ne suis pas tout à fait sûr, mais j'imagine que ce serait similaire à un seul saut via un commutateur Ethernet non géré.C'est essentiellement tout ce qu'il est, un commutateur à deux ports dans un facteur de forme plus pratique.
#2
+18
Greg Hill
2020-06-20 01:33:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un câble aussi long doit-il être dans un conduit? Oui, c'est une bonne idée, principalement parce qu'il sera plus facile de réparer ou de remplacer si / quand quelque chose ne va pas. Le câble CAT6 n'est probablement pas la meilleure solution à votre problème.

Comme d'autres l'ont noté, il existe plusieurs façons d'éplucher cet oignon. Le sans fil est faisable - vous pouvez obtenir un pont sans fil compatible gigabit tel que MetroLinq point à point d'IgniteNet ou LHG60G de Mikrotik. Le coût serait d'environ 400 $ US. Vous auriez besoin d'environ 15 watts de puissance à l'extrémité distante, plus la puissance requise par le périphérique ONT / routeur du FAI. Les précipitations ne seront probablement pas un problème, mais une ligne de visée claire est essentielle pour ces radios 60 GHz - aucun arbre ne gêne.

Avoir une sorte de câble dans le sol serait génial et un câble optique serait idéal. Quel que soit le type de câble que vous utilisez, le conduit est une bonne idée. Déterminez comment vous le placerez. Vous pourrez peut-être louer une charrue vibrante, mais il est fort probable qu'une trancheuse traditionnelle est tout ce que vous pourrez obtenir.

Ensuite, vous avez besoin d'un conduit. Vous pouvez obtenir du PVC de petite taille dans n'importe quel centre à domicile, mais pour 1000 pieds, envisagez d'appeler un distributeur d'électricité ou de télécommunications et d'acheter une bobine complète de tube. Le Commscope 3099999 est un conduit de 1/2 "dans une bobine de 1000 pieds. Comme il s'agit d'une basse tension ou même non électrique, vous pouvez envisager une bobine de 1000 pieds de PEX ou tube d'arrosage PE. Sur cette note, vous pouvez peut-être trouver un système d'irrigation installateur qui a une charrue vibrante et qui poserait un tube pour vous à un prix qui rivalise avec le coût de location de l'équipement.

Demandez au FAI s'il installera sa fibre optique dans le conduit que vous fournissez. C'est peut-être aussi simple. Sinon, envisagez d'étendre leur ligne. La fibre se terminera par une sorte de connecteur, probablement SC ou LC. Vous pouvez obtenir une fibre pré-terminée et un coupleur; attachez-les à l'extrémité de leur fibre et réinstallez l'ONT / routeur dans votre maison. Vous devrez déterminer s'ils utilisent la fibre multimode ou monomode et utiliser la même chose. Pour 1000 pieds, vous devrez probablement enchaîner plusieurs câbles prêts à l'emploi (tels que Ubiquiti FC-SM, jusqu'à 300 pieds). Vous pouvez également faire un assemblage personnalisé (pas trop cher, mais il y aura un délai de plusieurs semaines).

Personnellement, je passerais par la fibre ou le sans fil, laissant le câble en cuivre en dernier recours pour un courir aussi longtemps.

1000BASE-T fonctionne à 67 MHz et nécessite CAT5e pour des courses de 100 mètres.CAT6 est évalué pour 500 MHz à 330 'et sera probablement (mais pas garanti et peut être sensible au matériel et à d'autres choses) être bien pour 67 MHz à 1000 pieds, en supposant que la société de fibre utilise de l'Ethernet réel sur le câble (vous pouvez exécuter n'importe quelprotocole que vous voulez avec cette bande passante 300-500MHZ)
#3
+12
abligh
2020-06-20 10:32:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons que votre société locale de fibre optique fournit effectivement une connexion par fibre optique. Il y a deux façons qui pourraient fonctionner:

  • Leur modèle normal est "FTTC" - "Fibre vers l'armoire". Ils ont de la fibre vers certaines armoires en bordure de route, et le câble entre l'armoire et les locaux est normalement un câble téléphonique en cuivre (au moins au Royaume-Uni). La conversion entre la fibre et le cuivre nécessite de l'énergie et se fait dans l'armoire. Cat-6 fonctionnera bien, mais 1000 pieds est encore un long terme, et vous pourriez obtenir une bande passante inférieure à ce que vous attendez. Vous n'utilisez pas "ethernet" (le protocole) sur le câble comme certains l'ont suggéré. Le nord de la Minnesotta fait très froid (vous l'avez peut-être remarqué!), Et vous souhaitez donc acheter un câble adapté au déploiement externe. Les bestioles aiment manger l'isolant des câbles, vous voulez donc les enterrer. Une conduite d'eau PEX adaptée à un usage externe devrait être correcte. Vous pouvez également faire passer le câble dans l'air entre les poteaux comme un câble téléphonique aérien. Pourvu que le câble téléphonique normal fonctionne, alors ... un câble téléphonique normal pourrait être votre meilleur choix ici.

  • Leur modèle normal est "FTTP" - "Fibre vers les locaux". Ce qu'ils s'attendent à faire, c'est de faire passer un câble à fibre optique dans votre maison, et il s'y connectera à un routeur avec une connexion en fibre optique ou un convertisseur de protocole, qui aura une sortie Ethernet. Dans ce cas, vous POUVEZ placer le routeur / convertisseur de protocole à 300 mètres de votre maison et essayer de ramener la connexion Ethernet à votre maison avec Cat-6, mais j'éviterais cela. Tout d'abord, le convertisseur routeur / protocole aura besoin d'alimentation, et vous n'en avez pas. Deuxièmement, le Gigabit Ethernet est uniquement conçu pour fonctionner sur 100 m (~ 300 pieds) - voir ici; l'utilisation de Cat-6 n'aide pas; ni Cat-7; il ne fonctionne que ci-dessus (sous FTTP) car vous le déclassez efficacement et l'utilisez comme câble téléphonique à paire torsadée standard. Troisièmement, vous serez limité à utiliser un vrai câble Ethernet (pas un câble téléphonique moins cher). Quatrièmement, vous devriez vous soucier du fonctionnement de votre routeur / convertisseur de protocole en hiver dans le nord du Minnesota et le protéger des éléments. Vous pouvez donc utiliser une fibre à la place, ce qui sera compliqué car il existe différents types de fibres, la fibre de terminaison est difficile et nécessite un équipement spécialisé (ou obtenir une fibre préterminée) et s'il y a un problème, il est difficile d'analyser sans cher équipement.

Vous posez le conduit, ils tirent le câble

Dans les deux cas, un bien meilleur plan (il me semble) serait simplement de poser le conduit pex au bord de votre propriété (ou où que ce soit, le FAI amènerait le bord du réseau vers) et persuadez-les de tirer leur cuivre / fibre à travers votre conduit. Cela ressemble à quelques heures de travail pour eux (ce qui devrait être bon marché) plutôt que de poser un conduit pour 1000 pieds, ce qui ressemble à quelques jours de travail (ce qui explique probablement pourquoi c'est cher). Dites-leur que vous leur fournirez une chaîne de tirage / un fil de tirage - voici une façon de le faire (ou demandez sur ce site). De cette façon, ils peuvent faire les trucs optiques / électroniques complexes, mais ils évitent la plupart des coûts.

Deuxième ceci.Vous ne payez pas pour 1000 pieds de connexion, vous payez pour enterrer 1000 pieds de câble.J'ai eu assez de problèmes avec mon FAI pour remplacer un mauvais flux pendant seulement 30 minutes.(Certainement leur responsabilité, mais plusieurs personnes n'ont tout simplement pas réussi à le faire.)
Je n'ai jamais entendu parler de l'utilisation de pex comme conduit.Est-ce courant ailleurs dans le monde?
@Matthew Je suis basé dans la région EMEA, donc j'ai peut-être utilisé le mauvais mot USA, mais je pense que c'est juste.Essentiellement, je recommande d'utiliser tout ce que vous utiliseriez pour enterrer un raccordement d'alimentation en eau dans le nord du Minnesotta.Il devra être résistant aux températures de gel, aux rongeurs, etc. Vous voulez également qu'il soit minimalement flexible car il y aura beaucoup de résistance à tirer un câble de 1 000 pieds;Je le surdimensionnerais (1 "/ 1,5" ou similaire) pour la même raison.Normalement, le tube est bleu et fabriqué à partir de polyéthylène réticulé, comme ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-linked_polyethylene
@Matthew ... bien qu'une petite enquête sur Home Depot suggère qu'il existe également un "conduit flexible étanche aux liquides" qui convient à l'enterrement direct, ce qui est probablement un meilleur pari.L'essentiel est que vous souhaitiez qu'il soit lisse à l'intérieur, car tenter de tirer 1000 pieds de câble le long du tube schtroumpf (avec des arêtes intérieures) va produire un câble cassé et de la tristesse.
Aucun problème.Dans les états, nous appelons le tube bleu ENT, ou parfois "tube Schtroumpf" en raison de sa couleur.Aux États-Unis, "PEX" se réfère généralement uniquement aux conduites d'eau, et rien n'est évalué pour le chemin de roulement électrique ... Cela m'a rendu curieux, cependant, car on pouvait obtenir du PEX dans un rouleau de 1000 pieds, éliminant ainsi le besoin de connecter les pièces ensemble, mais je 'J'aurais peur de passer par là.
#4
+2
Electric Ray
2020-06-20 13:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre directement à votre question, oui, il existe un câble CAT 6 qui est conçu pour l'enfouissement direct. Mais, même si vous l'installez dans un conduit, vous aurez toujours besoin d'un câble conçu pour un endroit humide. Cependant, comme plusieurs personnes l'ont souligné, le CAT 6 a une limite de distance officielle de 100 m (environ 300 pi). Bien que cette distance puisse être un peu truquée, vous ne pourrez PAS utiliser avec succès CAT 6 (ou tout autre câble Ethernet UTP ou STP) pour une course de 1000 pieds.

La majorité du coût d'installation sera pour le travail au sol. Le conduit est généralement préférable car il permet un remplacement de câble relativement facile. L'enterrement direct peut être acceptable tant que le sol n'est pas rocheux. La couverture minimale est de 18 "dans la plupart des endroits. Cela place le câble sous la ligne de gel. Le coût des câbles en fibre et en cuivre est similaire, mais les terminaisons de fibre nécessitent des outils plus spécialisés. Dans ce cas, la fibre monomode est le choix évident. BTW, la fibre aura également besoin d'une cote extérieure et les câbles en cuivre et en fibre sont disponibles pour l'enfouissement direct.

En fin de compte, vous devrez installer tout ce que le FAI prend en charge. Vous aurez également besoin d'un équipement réseau avec le bon type d'interface. Traditionnellement, la fibre optique a été plus limitée par le coût de l'électronique que par le coût du câble.

#5
+2
crasic
2020-06-21 05:52:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devriez le mettre en conduit, car vous devrez probablement le tirer plus d'une fois pendant la durée de vie de la ligne et vous vous détesterez de l'enterrer deux fois.

En supposant que la société de fibre met fin au bord de la propriété et que vous exécutez le protocole Ethernet légitime complet de 1000 'et non un protocole truqué par un jury sur le même câble qu'une autre réponse a indiqué est une possibilité.

  1. La limitation couramment citée (100 mètres ~ 330 pieds) est une spécification selon laquelle deux périphériques Ethernet conformes devraient (et font généralement) établir et maintenir une liaison fiable avec 100 mètres de câblage CAT5e (CAT5 pour 100 Mbits).

  2. Il ne s'agit pas d'une distance morte de chute mais d'une distance maximale où la spécification garantit le fonctionnement et vous devez donc la traiter comme une spécification minimale pour tout périphérique Ethernet de haute qualité. Il est très difficile de créer un appareil qui fonctionne de manière fiable à 100 m mais cesse de fonctionner à 100,1 m

  3. La qualité du service se dégrade à des vitesses plus lentes, d'abord 100 Mbits, puis 10 Mbits (si le réseau matériel prend en charge ces modes) jusqu'à ce qu'un plus petit dénominateur commun soit trouvé qui fonctionne (y compris le semi-duplex), sinon, pas de lumière verte sur votre matériel réseau (pas de lien). Mais même avec un feu vert, vous travaillez peut-être dans un mode de vitesse dégradée.

  4. Le câblage Cat 6 est excessif pour les applications gigabit et cela peut vous donner suffisamment de marge pour en faire le plein

  5. Lorsqu'il fonctionne au-delà des spécifications, le système peut être sensible à 1. Le modèle exact du matériel réseau utilisé et 2. les conditions d'environnement.

  6. Il est relativement peu coûteux d'acheter une bobine de câble, de terminer les deux extrémités et de tester votre matériel

  7. Il est relativement peu coûteux de mettre en ligne des répéteurs, mais PoE doit être évité car la résistance CC serait un plus gros problème avec 300 m de fil 28awg!

  8. L'utilisation d'un conduit maintient des conditions électriques (passives) plus cohérentes par rapport à un câble enterré dans une isolation étanche et peut servir à maintenir une liaison plus stable.

Une spécification n'est pas un code sur l'utilisateur, mais un accord entre les concepteurs d'appareils. Il est donc normal d'essayer de le violer et cela peut fonctionner si vous le testez! Il n'y a pas de police Ethernet.

Ethernet est conçu pour une interopérabilité maximale, mais des combinaisons spécifiques de périphériques et de câbles de haute qualité, ou même des périphériques personnalisés, peuvent être capables de prouesses extrêmes de contournement des spécifications.

Cependant, si c'était moi, j'éviterais les maux de tête et les risques de comportement intermittent si cela fonctionne et utilise la fibre Ethernet qui est un peu plus chère.

#6
+1
DMoore
2020-06-19 23:37:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne enterrez pas le câble dans le sol à moins qu'il ne puisse fonctionner sur cette longueur. Vous n'êtes pas un centre de support technique ou un FAI. Vous ne pourrez pas résoudre une panne CAT6 sur votre propriété et vous vous arracherez les cheveux.

Vous devez utiliser un type de câble qui peut durer au moins 1000 pieds ou vous devez choisir une sorte de point médian de diffusion. Je suggérerais de mettre du câble dans un conduit, mais ce n'est peut-être pas réalisable et cela pourrait coûter cher. Les services de câble, de téléphone et de parabole ne mettent pas les leurs dans un conduit mais les nouveautés sont très bien blindées. Vous pouvez jeter ce truc directement dans le sol et il transmettra bien au-delà de 1000 pieds. Non seulement il aura de meilleures performances, mais ce sera probablement votre solution la moins chère.

Le coaxial est bon en théorie, mais pour autant que je sache, il n'y a pas de solution / coupleur réseau standard capable de prendre soit la fibre, soit Ethernet vers Ethernet avec une liaison coaxiale, il peut y avoir des solutions adhoc ou d'autres ou une solution fourniepar la société de fibre, mais il semble que les sociétés de fibre peuvent de toute façon mettre cela sur le cuivre (réutilisation du câblage cat6 pour une spécification ad hoc)
Ethernet 10base2 (ThinNet) utilise le coaxial.Avant de dire que 10Mbit est trop lent, le facteur limitant est en fait la connexion Internet et OP est dans les bâtons.
@crasic, il y en a un, mais c'est cher - un modem câble + un système de terminaison de modem câble (CMTS).Les modems câble convertissent le coaxial en Ethernet à grande vitesse, et les CMTS convertissent la fibre ou Ethernet en coaxial.L'inconvénient est que les CMTS sont généralement de gros périphériques coûteux montés en rack, conçus pour raccorder les modems câble d'un quartier entier et envoyer tout cela sur une seule ligne de fibre.Cependant, il semble possible de trouver des CMTS d'occasion moins chers sur ebay.
@Harper-ReinstateMonica - C'est étrange car j'ai cette configuration similaire dans notre cabane du lac.Je me demande si vous allez sur un site de survivaliste, que font les campeurs pour Internet?Je ne peux pas voir utiliser autre chose que coaxial ... L'idée d'enterrer un conduit dans un terrain aléatoire est risible.Je voudrais n'importe quelle sorte d'image de quelqu'un faisant cela sur plus de 100 pieds.Il y a beaucoup de votes positifs mauvais / irréalistes sur cette question, mais bon.
#7
+1
Matthew
2020-06-22 00:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre directement à la question: Non. Vous pouvez obtenir une classification Cat6 pour une utilisation en extérieur et enterrement qui ne nécessite pas de conduit.

Cependant, je vous conseille fortement de ne pas enterrer 1000 pieds de câble.

Décomposons ce projet. D'abord, vous devez creuser 1000 pieds de tanche. J'espère que votre terrain est tel que vous pourrez louer une trancheuse à bobcat pour cette tâche. Sans machinerie cette semaine, c'est une énorme quantité de travail. En supposant que vous ayez une remorque, cette location d'équipement devrait coûter moins de 350 $ par jour. Si vous avez un accès facile au diesel, un opérateur novice pourrait creuser 1000 pieds par jour. Creusez profondément, 18 "minimum. Vous aurez également besoin d'une pièce jointe pour remplir la tranchée. Ce sera une autre journée de location. Total de l'équipement ~ 700 $

Ensuite, il s'agit d'un investissement en capital dans votre propriété pour pouvoir s'interconnecter à la route. Si vous envisagez de faire cela, vous ne devez pas seulement faire passer un conduit, mais vous devez en faire passer deux. Pourquoi deux? Parce que vous n'êtes probablement pas autorisé à utiliser une haute et une basse tension dans le même conduit . Même si vous y êtes autorisé, vous ne devriez pas en raison d'interférences, de risques électriques et généralement, les économies ne sont tout simplement pas importantes compte tenu de la portée du projet.

Dans cette quantité, vous devriez être en mesure de trouver un conduit de 3/4 "pour environ 0,21 $ le pied, probablement en bâtons de 20 pieds. Cela signifie que vous achèterez au moins 100 bâtons. 2100 $. Aie. Vous pouvez réduire la taille du conduit, mais les économies ne valent peut-être pas la peine pour vous.

Vous devez utiliser un câble de calibre approprié, même dans le conduit, car le conduit peut et se remplit d'eau. devrait être d'environ 170 $.

Mais, vous savez, de grandes sections de câblage comme celle-ci ont tendance à entrer dans les boîtes de service en cours de route. Cela permet de simplifier le tirage, la réparation, le dépannage, l'installation de répéteurs (qui sont nécessaires s'il s'agit d'Ethernet), etc. Si j'étais vous, je viendrais dans une boîte de service tous les 200 pieds dans cette course, que vous utilisiez un conduit ou non. Il existe de nombreuses options, mais disons 50 $ / boîte (plus si vous en avez besoin pour survivre à la neige et au soleil), soit 4 boîtes en supposant qu'une extrémité est la maison et que l'autre a déjà une boîte de télécommunications, mais le FAI ne vous laissera pas apportez votre propre conduit dedans. 200 $

Je vois l'hésitation sur le conduit, étant donné le prix de 2100 $ par rapport aux 1070 $ d'autres choses. Mais rappelez-vous que c'est le double du conduit ... Un seul vaut la moitié: 1050 $.

Qu'est-ce que le conduit vous achète? Il protège mieux les câbles et vous donne plus d'options (y compris éventuellement une meilleure fibre! ). La plupart du temps cependant, un cat6 enterré de cette longueur est presque certain d'être endommagé ... Sans conduit, un câble endommagé signifie probablement retrancher et refaire toute la course, car vous n'aurez pas de moyen de localiser les dommages et, si vous essayez de le creuser jusqu'à trouver des dégâts, vous les endommagerez probablement dans le processus.

Un instrument TDR (réflectométrie dans le domaine temporel) doit être capable de localiser une rupture dans un câble à quelques pieds près sans rien creuser.Malheureusement, ce n'est pas le genre de chose que vous pouvez louer chez votre Home Depot local et coûte probablement plus de 10 000 $ à l'achat.
#8
+1
Harper - Reinstate Monica
2020-06-22 08:02:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'aurez peut-être même pas besoin de la catégorie 6.

Lorsque vous étendez un réseau comme celui-ci, vous utiliserez soit une radio fibre, une paire torsadée ou une ligne de visée. Le kit pour ce faire est facilement disponible et pas cher - cependant vous pouvez être limité à 50 Mbit ou moins à moins qu'il ne s'agisse de fibre.

Il est tout simplement inutile d'utiliser le cat 6. Essayer de garder un signal Ethernet cohérent est une cause perdue sur cette longueur.

Le tirer peut être un problème, cependant.

Le câble réseau est tout simplement trop fragile pour être enterré directement. Au fur et à mesure que le sol s'installe ou est écrasé par des véhicules, même la plus petite pierre est susceptible de pénétrer dans la gaine et d'endommager le câble. Ensuite, vous recommencez!

Pour tirer un câble de 1000 pieds, la force sera assez considérable. Je ne connais aucun câble réseau qui ne se déchirerait pas. Vous feriez peut-être mieux d'avoir un système de conduit segmenté qui remonte à la surface au niveau d'une série de boîtes de tirage, réduisant ainsi la traction à plusieurs sections. Cela aura 3 effets utiles:

  • il sera possible de tirer
  • cela vous permettra de trouver et de réparer les dégâts dans un segment plus petit
  • si vous décidez de faire de l'ethernet après tout, vos boîtiers seront séparés par <100m.

Mettre les choses hors tension à une telle distance

Premièrement, si vous avez des boîtiers intermédiaires, je viserais pour les avoir pas très loin des endroits que vous contrôlez et qui sont accessibles au soleil du sud. Je vais vous donner une idée pourquoi :)

Maintenant, parlons de l'alimentation secteur dans le tuyau. Vous ne pouvez pas faire cela à moins que le câble de données ne soit en fibre optique non conductrice. Dans ce cas, la puissance serait adéquate pour n'importe quelle taille de fil (même n ° 14) car l'équipement de données ne consommera que 30 watts au maximum absolu - ou 1/4 ampère.

PoE ne fonctionnera pas à ces distances avec le fil # 28 trouvé dans les câbles Ethernet. Mais PoE est une alimentation CC ... l'alimentation CC ne se soucie pas du tout de la paire torsadée! Il ne se soucie pas non plus de la mise en parallèle. Alors ne transportez pas le PoE sur Ethernet. Portez-le sur une paire de fils THWN n ° 12 également insérés dans le tuyau. Ce truc coûte environ 11 cents le pied lorsque vous achetez au rouleau.

Enfin, si vous devez passer à l'énergie solaire dans un endroit éloigné, vous sélectionnez un équipement capable de fonctionner directement sur 12 volts CC. Deux piles de 6 volts de bonne taille coûteront environ 200 $ et vous donneront environ 2000 wattheures. Vous ne devriez pas prendre l'habitude d'utiliser plus d'environ 30% de leur capacité, mais si votre équipement est de 10 watts, cela vous donnera environ 8 jours d'autonomie. Vous dimensionnerez ensuite les panneaux pour obtenir environ 10 à 15 fois le tirage pratique, soit 100 W de panneau pour une charge de 10 W. Ainsi, vous récupérez rapidement la charge au retour du soleil et déchargez rarement la batterie en profondeur. Montez-le près de la verticale pour qu'il se débarrasse de la neige.

Si vous utilisez des batteries humides au plomb ou au nickel, ayez un compartiment séparé pour elles.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...