Question:
Dois-je remplacer le robinet d'arrêt de mon chauffe-eau par un robinet à bille?
Michael
2010-12-30 12:35:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai remplacé le robinet d'arrêt d'eau froide de mon chauffe-eau par un robinet à boisseau sphérique ... parce que le robinet-vanne ne s'est pas fermé complètement et dégoulinait d'eau pendant que je travaillais (installation d'un filtre à sédiments).

Je suppose que, puisque les vannes à bille sont supérieures aux vannes à guillotine, à peu près tous les plombiers conviendraient que faire cela était une bonne chose, mais s'il y a des plombiers professionnels présents, je suis curieux de savoir ce que vos pensées sont.

Un répondre:
gregmac
2010-12-30 14:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas un plombier professionnel (même si j'ai travaillé sur des systèmes de traitement d'eau pendant plusieurs années), mais à mon avis, ce que vous avez fait est bien.

Les vannes à guillotine et à soupape (d'arrêt) sont sujettes à la corrosion et s'usent généralement avec le temps. Les vannes à bille sont beaucoup plus durables et fiables. J'ai vu beaucoup, beaucoup de vieilles vannes d'arrêt qui fuient ou ne se ferment pas correctement, ou plus souvent, fuient dès que vous les ouvrez / fermez après qu'elles n'aient pas été touchées pendant des années. Je ne peux pas dire la même chose pour les vannes à bille - j'en ai vu beaucoup qui ont été installées pendant de nombreuses années et qui fonctionnent encore. Je peux même penser à un couple où l'extérieur avait l'air totalement corrodé, et bien qu'il ait fallu beaucoup de force pour tourner (et parfois une poignée de remplacement), ils se fermaient toujours de manière fiable sans fuite.

En plus de la fiabilité, le fait qu'ils utilisent un 1/4 de tour (au lieu de plusieurs tours complets) et un rapide coup d'œil vous indique s'il est ouvert ou fermé, les vannes à bille sont tout simplement bien supérieures à la vanne et vannes à soupape pour presque toutes les applications résidentielles. Vaut le dollar de plus à peu près.

La seule chose pour laquelle ils ne sont pas aussi bons, ce sont les applications où vous souhaitez limiter / contrôler le débit (comme un robinet extérieur ou un port d'échantillonnage). Ils peuvent encore le faire, mais sont plus difficiles à ajuster finement, et surtout quand l'un n'a pas été ouvert depuis longtemps et est un peu raide, a tendance à céder soudainement et à s'ouvrir à plein régime (j'ai été pulvérisé en essayant de prélever plusieurs fois des échantillons d'eau).

Bon conseil Greg. Je remplace les vannes à vanne de style ancien par des vannes à bille chaque fois que je travaille sur n'importe quelle conduite d'eau. Tellement plus facile à utiliser, fuit rarement et dure longtemps. Cela vaut bien le couple de dollars supplémentaires.
Bien que je sois d'accord avec cela et que j'adore les vannes à bille à des fins comme celle-ci, j'ai eu des vannes à bille geler sur moi. Lorsque vous travaillez avec de l'eau, en particulier s'il peut y avoir des déchets dans l'eau, tous ces équipements devront être réparés et / ou remplacés périodiquement.
Je suppose que tout le monde est d'accord, alors, que c'était une bonne idée. :)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...