Notre maison a été construite en 1922, et en raison de certains dégâts d'eau extérieurs en cours dus (je pense) à de mauvaises gouttières et à des dommages aux barrages de glace après cet horrible hiver du Minnesota, nous avons obtenu des estimations pour diverses réparations.
Au départ, notre plan était d'installer de nouvelles gouttières et de remplacer les planches de rive si nécessaire. Les choses se sont rapidement dégradées pour que le grenier soit correctement ventilé et mieux isolé pour résoudre le problème des barrages de glace. Ensuite, l'isolation des murs extérieurs ainsi que les travaux de réparation nécessaires pour le revêtement où des trous seraient nécessaires pour souffler dans l'isolant. Ensuite, il a été mentionné qu'avec l'état de certains de nos parements, nous pourrions envisager d'envisager un nouveau revêtement tous ensemble (panneau Hardi ou LP Smartside).
Lorsque nous avons acheté la maison pour la première fois il y a environ 7 ans, nous je l'ai fait peindre, et je me souviens que le peintre a dit "ne remplacez jamais ce revêtement, c'est du séquoia et les gens essaieront de vous convaincre de le remplacer - ne les écoutez pas". Certes, une partie du revêtement est de forme assez rugueuse avec des fissures par endroits, des taches inégales dues au ponçage excessif et tant de couches de vieille peinture craquelée que l'idée de le remplacer par une option plus facile à entretenir me plaît. Cependant, ce que ce peintre m'a dit est resté gravé dans mon esprit, alors j'ai pensé que je viendrais ici pour demander ce que les gens pensent.
Alors, est-ce que ce peintre essayait juste de m'assurer un travail futur en me disant pour garder ce séquoia quoi qu'il arrive, ou y a-t-il quelque chose de plus dans ses paroles?