Question:
Puis-je utiliser un fil 22/4 au lieu d'un fil 20/2?
user9860
2013-01-02 07:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon système d'aspirateur central a besoin d'un fil basse tension toronné 20/2 (24 volts je pense). Puis-je utiliser un fil 22/4 et en jumeler deux pour égaler ou mieux 20/2? Je pourrais économiser de l'argent en utilisant le fil 22/4 excédentaire.

Deux réponses:
Michael Karas
2013-01-02 08:27:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour la fourniture de courant via des fils de cuivre pour ce type de charge, la capacité d'intensité du fil est proportionnelle à la section transversale du conducteur. Vous pouvez vérifier cela dans un tableau de câblage AWG standard.

Votre fil 20 awg existant a une surface de 0,518 mm 2 . D'un autre côté, un fil de 24 awg a une surface de .205 mm 2 . Donc, deux fils 24 awg @ .410 mm 2 ne seraient pas équivalents au fil 20 awg.

Il est possible que votre système fonctionne correctement avec les paires de fils 24 awg si la consommation de courant dans les fils ne s'approchait pas de la capacité totale du fil de 20 awg spécifié à l'origine, mais je suggérerais plutôt d'essayer de trouver un fil de 20 awg réel, d'utiliser un fil en surplus qui avait apparié des conducteurs de 22 awg ou de trouver Câble à 6 conducteurs avec les conducteurs 24 awg et installez-les en deux ensembles de triplets.

Mise à jour. J'ai mal lu la publication originale comme spécifiant un fil de 24 awg au lieu de 22 awg. Désolé pour ça. Le fait demeure que deux fils de 24 awg en parallèle ne sont pas à la même capacité de courant que le fil de 20 awg. Cependant, une paire de fils 22 awg, chacun avec une section transversale de 0,326 mm 2 , sera plus que l'équivalent d'un fil 20 awg. Alors maintenant, vous savez qu'une paire de 22 ou un triplet de 24 suffira comme substitut.

J'ai une tonne de fil Cat6e restant, est-ce que cela répondrait à l'exigence?
Le demandeur a déclaré que son surplus de fil était de 22 AWG (0,326 mm ^ 2) et non de 24 AWG.
Oui, c'est vrai ... 22/4 jumelé à utiliser au lieu de 20/2, merci.
** NEC 2008 110.12 Exécution mécanique des travaux. ** * L'équipement électrique doit être installé de manière soignée et professionnelle. * Cela serait-il considéré comme "* soigné et pratique *"?
@Tester101 - Bonne question !! Une autre question. NEC 2008 110.12 s'applique-t-il aux applications basse tension ou uniquement au câblage déployé sur secteur?
@MichaelKaras Il s'applique à ** tout ** le câblage.
@Tester101: Toutes les paires seraient toujours dans une gaine simple et soignée, avec simplement une paire jointe soit à une borne à vis, soit à l'intérieur d'un écrou de fil. Ma réponse est: "Oui, c'est d'une manière soignée et professionnelle."
@Bob Bien que cela puisse être "* soigné *", je dirais que ce n'est pas "[* workmanlike *] (http://www.merriam-webster.com/dictionary/workmanlike)".
@Tester101 - Je comprends votre point de vue, et peut-être est-il en dehors de la lettre la plus pure de la loi. Si je payais au détail pour installer le produit, je m'attendrais au matériel désigné. Mais si je le fais moi-même et que je dispose gratuitement d'un matériel parfaitement sûr et parfaitement fonctionnel, je n'hésiterais pas à l'utiliser. Et je pense que le but de ce site Web est de faire la lumière sur ces types d'appels de jugement.
@Bob Je ne suis pas d'accord. Le but du site Web est que les gens apprennent la façon * correcte * de faire les choses, pas d'apprendre à pirater les choses ensemble. Le bricolage ne doit pas signifier couper les coins ronds.
@Tester101 - Je viens de relire la FAQ et je pense en fait que vous avez à peu près raison. Il semble que mes commentaires aient été un peu décalés par rapport à la nature de ce forum. J'admets que j'ai plus d'admiration pour les hackers accomplis que pour les agents d'application du code chevronnés.
@Bob Il y a un temps et un lieu pour le piratage. Être capable de réparer rapidement pratiquement n'importe quoi avec des ressources limitées est certainement une compétence, mais nous aimons nous concentrer sur apprendre aux gens comment le faire correctement.
Bob
2013-01-02 22:14:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez indiqué que vous avez un surplus de fil 22 awg. Une paire de fils de 22 awg équivaut à plus d'un fil de 20 awg.

Allez-y.

Je pense que l'autre réponse, bien que incorrecte parce qu'elle fait référence à 24AG et non à 22, fournit toujours toutes les informations nécessaires pour valider si cela est sûr ou non. Pouvez-vous faire les mêmes références pour étayer votre réclamation?
J'ai utilisé la même référence que l'autre auteur. Et il s'est maintenant corrigé.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...