Question:
Pourquoi ai-je des résultats étranges lorsque j'utilise un wattmètre pour mesurer les LFC?
Lionel Morrison
2013-10-10 02:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au fil des ans, nous avons remplacé presque toutes les ampoules de la maison par une LFC. Mais voici le problème. Notre facture d'électricité augmente et non pas. Lorsque j'ai déménagé ici il y a 3 ans, nous avons dépensé entre 140 et 160 $. À partir de cet été, nous avons dépassé les 210 $. Les tarifs d'électricité ont bien sûr augmenté, mais cela n'explique pas pourquoi notre consommation électrique physique est passée de 800 à plus de 1100 kWh

J'ai acheté un testeur de charge en watts / ampères pour générateurs Reliance Controls THP103 AmWatt pour voir si c'était quelque chose qui était cassé comme le compresseur du frigo qui faisait toujours du bruit. Sears dit non et mon compteur suggère non.

Après avoir jamais testé dans la maison, j'ai décidé de tester les CFL. Différentes marques, certaines génériques d'autres de marque. Meter a dit qu'une ampoule à incandescence de 40w utilisait 39 et une 60w en utilisait 59. Mais il a également indiqué qu'une LFC 11w utilisait 45w et que toutes les autres LFC avaient des lectures similaires.

Est-ce normal?

Intéressant. Avez-vous utilisé une lampe pour les vérifier? Je vais en vérifier quelques-uns maintenant.
J'ai utilisé deux lampes. Juste parce que je pensais que je devenais fou.
Je viens d'utiliser une lampe pour vérifier une ampoule à incandescence de 75 W et deux modèles différents de LFC 15 W, tous deux de GE, tous deux étiquetés `` ne pas utiliser avec des gradateurs '', tous deux fabriqués en Chine. En utilisant un modèle P3 Kill-a-watt P4400, les tirages en régime permanent étaient de 74W, 10,4 et 12,0 watts. Avec un, le compteur a détecté un pic d'un peu plus de 20W lorsqu'il est allumé. Votre Kill-a-watt affiche-t-il un maximum?
Avez-vous un voltmètre et un ampèremètre (ou un multimètre numérique) que vous connaissez bien? Ce serait bien d'obtenir la chute de tension à travers la prise et le courant allant à l'ampoule (un peu plus délicat car vous devez insérer l'ampèremètre dans le circuit pour la lecture du courant). Cela fournirait une deuxième mesure pour vérifier la lecture du compteur Kill-a-watt (tension * courant = puissance) et pourrait également donner des indices supplémentaires sur les raisons pour lesquelles la LFC semble consommer autant d'énergie. Je soupçonne que la CFL pourrait confondre les circuits du Kill-a-watt.
Non, je n'ai pas de voltmètre ou d'ampèremètre et je ne suis pas sûr de savoir comment en utiliser un si je l'avais. Un diagramme peut être nécessaire pour éviter l'électrocution. Ce que j'ai utilisé pour tester la puissance, c'est ce testeur de puissance / ampères de charge d'appareil de générateur de puissance THP103 AmWatt de Reliance Controls. Je vais peut-être poser la même question aux marques et voir ce qu'elles disent.
Si le wattmètre ne corrige pas le facteur de puissance (charge capacitive ou inductive), il indiquera une lecture très différente de ce qu'une vraie charge résistive montrerait.
Trois réponses:
Fiasco Labs
2013-10-10 08:37:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La raison pour laquelle vos différents compteurs ne font pas un bon travail de mesure de la puissance utilisée par divers appareils est due à un phénomène de circuit CA appelé facteur de puissance .

Facteur de puissance Le rapport entre la puissance réelle et la puissance apparente.

La puissance réelle est le travail effectué, la puissance apparente est le produit du courant et de la tension dans le circuit CA.

Les charges capacitives et inductives provoquent un changement de phase entre le courant et la tension.

Les charges inductives provoquent un retard de tension du courant et les charges capacitives provoquent une tension de dérivation du courant. Pensez à deux ondes sinusoïdales, l'une représentant le courant et l'autre représentant la tension qui est décalée jusqu'à 90 degrés selon le type de charge. Ce déphasage perturbe la lecture de la puissance réelle consommée par le circuit. Et si le wattmètre ne mesure pas le facteur de puissance et ne le corrige pas, vous avez en gros un bon arrêt de porte.

Si vous avez beaucoup de moteurs dans une usine, vous devez souvent ajouter des condensateurs sur la ligne électrique entrant dans le bâtiment pour ne pas gâcher le réseau électrique. Ceci est fait pour réduire la différence de phase entre le courant et la tension.

Donc, si vous allez mesurer la puissance CA, l'appareil doit mesurer la puissance réelle (Watts), la puissance apparente (VA), le facteur de puissance (% PF) en plus de la tension (RMS), du courant (ampères) et de la fréquence (Hz). Une fois que vous avez la puissance et le temps réels, vous pouvez lire les kWH consommés.

mike
2013-10-10 03:45:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble que le problème soit lié aux testeurs Reliance:

ElectricianTalk.com a ceci à dire

Il y a quelque temps, j'ai [publié] que J'avais acheté pas mal de lampes cfl. Ma facture d'électricité ne semblait pas beaucoup changer, j'ai donc décidé d'en tester certaines. Voici quelques résultats.

15 watts cfl P = 62watt
15 watts spot P = 73 watts
13 watts mini spirale P = 51 watts

Je suis en utilisant un testeur de charge Reliance Controls.

Sur Amazon, il y a cet avis

Ne fonctionne PAS avec les fluocompactes lights !, 28 mai 2011

Cet avis provient de: Reliance Controls THP103

Tout ce qui utilise un ballast électronique (allumez les lampes fluorescentes compactes - LFC) ne fonctionnera pas avec cet appareil . C'est parce que l'appareil regarde le courant de crête pour déterminer les watts. Par exemple, une CFL qui utilise réellement 13 ou 14 watts apparaîtra à tort comme utilisant 65 watts.

Sur HomeDepot.com, un autre avis

Très imprécis ,. Chaque fois que je lisais des ampoules CFL, la lecture de l'ampli et du watt était inhabituellement élevée. J'ai d'abord pensé que j'avais de mauvaises CFL. Mes ampoules à incandescence et un radiateur se lisent tous correctement.

J'ai ensuite parlé à Reliance Controls et ils ont confirmé qu'en raison du fait que ce n'est pas un vrai compteur RMS, il ne peut pas calculer avec précision certaines charges, l'une étant les CFL.

C'est nul. De nombreux appareils électroménagers ont des consommations électriques qui varient avec le temps.
Huh, j'aurais dû acheter un produit kill-a-watt. N'aurait pas coûté la même chose :(
On dirait que le compteur Reliance lit des Volt-Amps (puissance apparente) et non des Watts (puissance réelle). Le Kill-A-Watt lira la puissance, la puissance apparente et le facteur de puissance.
Je serais curieux de connaître les détails de toute différence entre la façon dont les compagnies d'électricité calculent l'utilisation en fait (ce que je soupçonne est propriétaire) et la façon dont Kill-A-Watt calcule l'utilisation.
Ils utilisent un wattmètre inductif qui mesure la puissance.
@Mike - Pour le résidentiel, ils ne mesurent que les watts. Pour les clients à forte charge (la ligne de Saskpower correspond à une demande de pointe de 50 kVA), ils peuvent facturer en voltampères pour les encourager à maintenir leur facteur de puissance raisonnable.
@Compro01 - intéressant. La question demeure quant aux détails de toute différence entre la façon dont les compagnies d'électricité calcule l'utilisation résidentielle et la façon dont Kill-A-Watt calcule l'utilisation. Les deux doivent calculer un seul nombre à partir d'une forme d'onde (induite). Les détails de celui du calcul peuvent ne pas être les mêmes.
Lionel Morrison
2013-10-10 19:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Directement depuis Reliance Controls

Les éclairages CFL et LED ont des tirages de courant irréguliers et, à leur tour, des formes d'onde irrégulières (non linéaires). Ces charges ne peuvent pas être mesurées avec précision par cet appareil, désolé. Le THP103 est principalement destiné à mesurer des charges de taille moyenne à grande pour faciliter la gestion de la charge dans une application de générateur de secours / commutateur de transfert, la plage de précision est d'environ 125 watts - 1875 watts (1 ampère - 15 ampères). Bien qu'il puisse mesurer des charges inférieures à 1 ampère assez efficacement, la précision sera perdue plus la charge est petite et plus proche de zéro. Mais dans ce cas, seul un compteur avec une capacité True RMS sera capable de lire avec précision l'éclairage CFL et LED. La tension appliquée change des milliers de fois par seconde dans une LED ou une CFL.Par conséquent, un compteur avec un processeur informatique puissant est nécessaire pour échantillonner la forme d'onde des dizaines de milliers de fois par seconde pour créer un échantillon suffisant. Le THP103 est un compteur RMS et comme la plupart des charges dans une maison moyenne sont résistives avec des formes d'onde linéaires, un compteur comme celui-ci peut être utilisé pour presque tous les appareils. Nous avons choisi de ne pas créer de compteur True RMS en raison des coûts associés au traitement informatique à grande vitesse, l'appareil coûterait probablement plus de 100 $ et ce niveau de prix n'était pas conforme à l'intention du THP103. De plus, lorsque cela a été conçu pour la première fois il y a environ 10 ans, l'utilisation de CFL et en particulier d'éclairage LED était extrêmement minime.

Nous avons effectué des tests sur les LFC dans notre laboratoire à courant élevé avec un équipement de test coûteux, et ils testent assez précisément par rapport à leurs notes annoncées, il devrait être prudent de passer par les notes sans avoir à vérifier que avec n'importe quel appareil de mesure actuel.

C'est la meilleure réponse. Est-ce que cela provient d'un e-mail?
Oui. J'ai posé la même question à Reliance. C'est la réponse qu'ils ont fournie et sont ensuite allés dire que les CFL ne feront pas de différence notable dans votre consommation électrique. Voir http://diy.stackexchange.com/questions/32633


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...