Question:
Recommandations de système de chauffage / refroidissement pour cette petite maison?
James Adams
2011-06-15 23:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais bientôt construire ma première maison et je dois choisir le type de système de chauffage / climatisation que j'aurai installé. Je sais très peu de choses à ce sujet et je cherche des recommandations, des idées, des suggestions, etc.

Les détails: La maison sera dans les limites de la ville d'Asheville, NC. Ce sera une maison de trois étages avec une fondation au sous-sol (je compte le sous-sol comme le rez-de-chaussée). L'empreinte de la maison est d'environ 24'x24 '(je travaille toujours sur la conception / les plans), et les deux étages supérieurs seront d'environ 1000 pieds carrés. Le rez-de-chaussée / premier étage sera ouvert, essentiellement une grande pièce avec cuisine / salle à manger / salon / demi-bain, et le dernier étage sera composé de deux chambres et d'une salle de bain complète. Le sous-sol de débrayage sera fini comme un repaire avec zone de stockage et salle de bain complète et sauna. Le site d'accueil est très ombragé, sous d'énormes chênes, donc l'utilisation de l'énergie solaire passive n'est pas vraiment une option. En ce qui concerne mes priorités, la commande est 1) simple / peu d'entretien, 2) coût de fonctionnement efficace / faible, 3) coût initial et 4) "vert".

Je suis intéressé par le chauffage utilisant un poêle à bois parce que c'est un système si simple (c'est-à-dire très peu de pièces mobiles à casser), cela semble être une solution nécessitant peu d'entretien, et les poêles à bois disponibles actuellement sont très efficaces. Cependant, je pense que je devrais avoir un poêle à bois comme système de chauffage d'appoint, même si je l'utilise la plupart du temps, à des fins de valeur de revente (beaucoup de gens ne veulent pas se soucier de couper du bois, de charger / nettoyer le poêle. , etc.). Un autre aspect d'un poêle à bois qui me plaît est que je peux toujours chauffer ma maison pendant une panne de courant. Ici, le bois est abondant.

Une pompe à chaleur géothermique est également intéressante en raison de son rendement élevé et parce qu'elle sert également de système de climatisation. Il est également susceptible d'être très attrayant pour les acheteurs si jamais je vends la maison. Cependant, je crains qu'un système de pompe à chaleur géothermique soit assez complexe (il est peu probable que je puisse réparer une partie de celui-ci moi-même) et puisse nécessiter un entretien considérable, et il ne soufflera pas d'air très chaud (j'ai dormi sous un évent / registre de la pompe à chaleur en hiver et j'avais l'impression d'être sous une unité de climatisation - pas agréable).

Pouvez-vous nous dire quelles options de CVC conviennent à quelqu'un dans ma situation? Je sais qu'il existe de nombreux autres systèmes de chauffage / refroidissement alternatifs disponibles que je n'ai pas encore envisagés, et les deux mentionnés ci-dessus sont probablement à des extrémités opposées du spectre.

Avec 3 histoires, je suggérerais plusieurs thermostats. Ils coupent les coins dans ma maison actuelle, et bien que les chicanes aident à diriger l'air vers différents étages en fonction de la saison, la possibilité de refroidir seulement l'étage pendant l'été sans transformer le sous-sol en glacière serait bien.
Avez-vous un constructeur? Que recommandent-ils?
Quatre réponses:
myron-semack
2011-06-17 18:57:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour la climatisation centrale, vous aurez besoin de conduits et d'évents. Une fois que vous avez de toute façon le conduit en place, vous pouvez aussi bien l'utiliser pour votre chauffage et votre climatisation.

Pour une maison à trois étages, vous voulez certainement une sorte de système zoné, avec un thermostat à chaque étage . (Je souhaite que ma maison de 2 étages soit zonée.) Vous voudrez peut-être plusieurs systèmes de refroidissement, ou peut-être un système avec des registres motorisés pour contrôler le flux d'air vers les différents étages. Votre entrepreneur en CVC devrait être en mesure de vous recommander ce qui fonctionnera le mieux.

Quoi que vous fassiez, ne lésinez pas sur les conduits. Votre entrepreneur en CVC doit effectuer des calculs sur la taille des conduits. Pour de nombreux constructeurs d'habitations, le système CVC est une préoccupation mineure dans le plan de construction. Assurez-vous que tout est correctement dimensionné. Changer les conduits après coup est très difficile. Et si vous n'avez pas de conduits appropriés, peu importe la qualité de votre chauffage central.

Pour les nouvelles constructions, la géothermie est généralement un bon candidat. Il peut fournir du chauffage, du refroidissement et de l'eau chaude avec une efficacité folle. Le coût d'installation est cependant BEAUCOUP plus élevé. (Il existe des crédits d'impôt qui compenseront une partie du coût.) Si vous n'êtes pas prêt pour la géothermie, j'opterais pour une thermopompe à air traditionnelle pour vos besoins de chauffage et de climatisation. Ils sont assez efficaces (au moins dans les climats tempérés). Vous êtes à peu près dans la lattitude parfaite pour une pompe à chaleur.

Cependant, je n'aurais pas la pompe à chaleur (à air ou géothermique) comme seul système de chauffage. Une sorte de source de chaleur alternative (sans conduit) serait une bonne idée. Planchers chauffants, foyer au gaz, etc. Les thermopompes à air perdent leur efficacité par temps très froid. Et il peut également être agréable d'avoir une douce convection d'air, par rapport à un conduit qui souffle dans votre visage. Vous disposez également d'un système de secours en cas de panne de votre chauffage central.

Cela dit, l'air canalisé est agréable, car une circulation d'air régulière dans toutes les pièces de la maison évite cette odeur "d'air stagnant", ainsi que la réduction de la poussière, des squames, etc.

De plus, les systèmes d'air central vous offrent des options d'humidification et de déshumification de toute la maison. Regardez ça. Il s'agit généralement d'une légère augmentation des coûts du système, mais peut faire une différence majeure en termes de confort.

Réponse très utile et bien articulée. Merci!
J'ai modifié ma réponse pour ajouter une note sur les crédits d'impôt pour les systèmes géothermiques. Vous voudrez peut-être examiner cela, car cela peut compenser une partie des coûts.
DA01
2011-06-16 00:56:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La chaleur la plus confortable est hydronique (plinthes à eau ou à vapeur ou au sol). Le refroidissement idéal est l'air forcé.

Budget mis à part, j'opterais pour le chauffage par le sol d'une installation géothermique, en utilisant le bois comme bon vous semble pour les pics de froid / ambiance. J'installerais alors les conduits appropriés et utiliserais l'air central pour le refroidissement. Bien sûr, le plancher d'une maison de 3 étages ne fonctionnera probablement pas, donc le plancher pourrait avoir plus de sens.

Si c'est une très petite maison, vous pouvez peut-être renoncer à l'air central et regarder dans l'un des systèmes mini-split.

Ceci est une réponse utile, merci. Malheureusement, je suis comme la plupart des gens - avec un budget limité. La maison finira probablement par être de 500 pieds carrés par étage, le rez-de-chaussée étant un sous-sol de débrayage pour la plupart fini. Il y aura presque certainement un poêle à bois au rez-de-chaussée / rez-de-chaussée (cuisine / salle à manger / entrées) mais je ne peux pas compter sur cela pour chauffer toute la maison, du moins pas le sous-sol, et ce sera bien d'avoir un autre système de chauffage quand je me sens paresseux d'allumer un feu ou de sortir du bois.
Les mini splits sont disponibles avec jusqu'à 3 unités intérieures, vous pouvez donc en avoir une à chaque étage. Cependant, si vous souhaitez garder les portes de certaines pièces fermées, les unités intérieures sans conduit ne pourront pas faire circuler l'air dans toutes les pièces. Ils font cependant des unités intérieures canalisées qui sont censées être installées derrière un plafond suspendu. http://www.mitsubishicomfort.com/en/consumer/product-solutions/product-showcase/indoor-units
chris
2011-06-16 02:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous n'êtes pas opposé au chauffage au bois, pensez à une fournaise à bois plutôt qu'à un simple poêle à bois.

Vous pouvez obtenir des fournaises à bois avec des chaudières ainsi que de l'air forcé, il est donc possible de concevoir un système qui vous permet de passer du bois à une autre source pour chauffer l'eau pour un système à radiateur. Il y a aussi des fournaises à bois que vous pouvez placer à l'extérieur de la maison, il n'est donc pas nécessaire d'apporter du bois dans la maison.

Bonne idée de pouvoir échanger la source de chaleur au cas où je voudrais passer d'une fournaise à bois externe plus tard. J'apprécie votre contribution.
Alex Feinman
2011-06-18 18:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'objectif n ° 1 est l'isolation. Je ne peux pas en dire assez sur une bonne isolation et des fenêtres. Faites cela pendant la construction et tout le reste est plus facile. Aussi, l'isolation.

Le refroidissement semble coûter plus cher que le chauffage, en fonction de votre emplacement, alors je me concentrerais sur cela. Examinez des méthodes passives pour refroidir votre maison - un écran avec des arbres (on dirait que vous avez cette option disponible), des fenêtres qui ne `` voient '' que le soleil d'hiver via de longs toits en pente et une "cheminée de refroidissement" centrale (probablement en des escaliers) où l'air chaud peut s'écouler vers un puits de lumière ou un autre système d'échappement. J'ai été vraiment impressionné par les efforts écologiques du Centre des visiteurs de Zion Canyon; même quand il faisait 95 degrés à l'extérieur, il faisait 75 à l'intérieur, sans dépense d'énergie.

Ensuite, concentrez vos efforts de refroidissement sur les jours les plus chauds et les parties les plus chaudes de votre maison. AC zoné - plus de zones coûte plus cher à l'avance, mais c'est beaucoup moins d'argent pour faire fonctionner ces lignes pendant la construction. Ou même les climatiseurs à travers les murs, même si l'isolation autour d'eux devient douteuse.

Pour le chauffage, de nombreuses petites sources de chaleur fournissent une chaleur plus uniforme qu'une grande, mais elles génèrent de la chaleur moins efficacement à moins qu'elles ne soient électriques. Notre maison dispose de plusieurs petits réchauds à gaz, un dans chacune des pièces les plus extérieures, et ils fonctionnent très bien et n'utilisent pas beaucoup de gaz du tout. Les petits radiateurs électriques autonomes peuvent également réchauffer une zone, et avec la bonne isolation que vous avez installée, vous n'aurez pas besoin de les garder trop longtemps; même si l'électricité est généralement beaucoup plus chère, vous ne chauffez que la partie de la maison dans laquelle vous vous trouvez. Ils sont également très bon marché (par exemple, celui-ci coûte 50 $ et chauffe tout mon sous-sol) et portable.

@James, N'oubliez pas de voter pour les réponses que vous trouvez utiles!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...