Question:
Comment puis-je corriger cet écart entre les bibliothèques que j'ai faites?
johnnyb1970
2019-04-07 19:10:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de construire deux bibliothèques pour tapisser le mur d'une pièce de ma maison et je ne les ai apparemment pas construites assez carrées alors, quand je les mets l'une à côté de l'autre, j'obtiens ce trou géant. (Je pense que celui de droite est assez carré, mais celui de gauche semble pencher vers la gauche en haut.)

Des suggestions sur la façon dont je peux améliorer cette apparence? Les étagères vont être poncées, mouchetées, calfeutrées et peintes. Une pensée que j'avais serait d'enlever les bandes verticales de moulure où les deux bibliothèques se rencontrent (il y a une moulure carrée de 3/4 "sur tous les bords) et de créer une pièce personnalisée qui se fixe aux deux. Cette pièce serait plus large en haut et se rétrécir en bas. Peut-être que cela aurait l'air mal - je ne sais pas. Cela ne permettrait pas non plus de combler l'écart sur la surface horizontale supérieure.

enter image description here

Toutes les suggestions seraient appréciées!

Est-il possible qu'une partie de l'écart soit due à une variation du plancher?
Vous devriez obtenir un outil appelé carré de cadrage afin de pouvoir vérifier l'équerrage plutôt que de deviner.Il est peut-être possible pour vous de retirer le dos d'une unité et de faire ressortir les étagères en carré et de refixer le dos pour le maintenir en forme carrée.On ne sait pas très bien comment les dos sont fabriqués et le pire pourrait être que vous deviez en faire un nouveau.
@MichaelKaras - Vos commentaires seraient une bonne réponse.
@MichaelKaras: C'est un bon conseil, mais j'ajouterais: vérifiez l'équerrage du cadrage!Une fois, j'ai passé une heure frustrante à essayer de comprendre pourquoi, peu importe comment j'essayais, le gabarit que je construisais ne sortait pas carré.J'ai finalement réalisé que je n'étais pas fou, c'était le carré qui n'allait pas.Un carré en acier massif vraisemblablement fabriqué par des professionnels était de 89 degrés.
Maintenant que vous avez résolu le problème, veuillez publier une photo mise à jour afin que nous puissions tous dormir la nuit.
@EricLippert .. ou s'est déformé ou s'est plié.
Notez que vous n'avez pas besoin d'un outil carré pour vérifier la perpendicularité - si vous mesurez les diagonales et qu'elles sont identiques, alors c'est carré.
Six réponses:
A. I. Breveleri
2019-04-07 19:58:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Échangez leurs positions.

Placez les bibliothèques de manière à ce qu'elles se penchent l'une dans l'autre au lieu de s'éloigner l'une de l'autre. Cela éliminera l'écart entre les sommets.

Le contenu de la bibliothèque est généralement assez lourd. Une fois les caisses remplies, vous constaterez probablement que vous pouvez forcer les fonds ensemble et le poids du contenu déformera la forme des caisses de sorte que l'écart disparaît.

Si un espace disgracieux reste visible, vous devrez recourir à une moulure décorative.

Un autre avantage à les échanger est que vous pouvez voir si le problème est réellement causé par un sol inégal.
C'est drôle que la meilleure solution (à mon avis) soit un bodge rapide.
Ou retournez-les, ils ont l'air d'aller dans les deux sens
@LukeMcGregor même s'ils vont dans un sens ou dans l'autre, les retourner pointera l'ouverture contre le mur ou les fera pivoter de sorte que la longue diagonale soit dans la même position qu'avant.À l'heure actuelle, les longues diagonales ressemblent à ceci: `[\] [/]` Retournez-les de 180 degrés et elles ont exactement la même apparence.
johnnyb1970
2019-04-07 20:21:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Merci à tous; Je l'ai compris et je suis revenu ici pour mettre à jour mon message et j'ai remarqué que Michael Karas avait dit la même chose que j'avais réalisé (même si c'était un commentaire, donc je ne pouvais pas le marquer comme la bonne réponse): je devais faire sauter le dos l'unité de gauche (ce qui était en fait assez facile car il n'y avait que du contreplaqué de 1/4 "attaché avec des attaches et sans colle), remettez l'unité en place en carré, puis remettez l'arrière en place. Merci pour votre contribution!

Oui, c'est certainement la bonne réponse.Ce n'est pas un espace énorme et la force requise pour pousser la bibliothèque sans dossier dans un parallélépipède ne sera probablement pas trop grande pour être tenue par quelques broches de panneau une fois que vous avez remis le dossier.Ils ressemblent à de jolies bibliothèques, et bonne chance!
Pourtant, c'est souvent le cas dans les maisons anciennes (et parfois dans les nouvelles) que le sol n'est pas plat.Vous devez les niveler avec un niveau à bulle et une sorte de cales pour qu'ils soient parfaitement de niveau.Ensuite, vous pouvez envisager de les visser en haut et en bas.
Vous aviez donc un cadre carré ou vous en avez acheté un?
Je n'ai pas acheté de carré d'encadrement (bien que ce soit sur ma liste - j'en avais un mais il a disparu).Mais j'ai utilisé mon petit carré de chevron dans le coin de la bibliothèque gauche et il avait l'air déséquilibré.J'ai ensuite fait un fil à plomb ad hoc et l'ai utilisé pour vérifier que la bibliothèque de gauche était bien étagée vers la gauche.Le bon était carré.
Solar Mike
2019-04-07 19:56:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'êtes pas obligé d'acheter ou d'obtenir un carré d'encadrement: mesurez simplement les diagonales ... Cela vous dira si l'une ou les deux unités sont déséquilibrées.

Si elles sont toutes les deux correctes, puis regardez vers le sol - un petit changement dans le sol fera un grand espace en haut ... Ensuite, vous avez besoin de quelques pieds réglables.

Est-ce que la mesure des diagonales n'aiderait pas seulement dans le cas d'un quadrilatère général?S'il s'agit d'un parallélogramme ou d'un trapèze symétrique, les diagonales seront les mêmes.en s'assurant que $ hauteur ^ 2 + longueur ^ 2 = diagonale ^ 2 $ vérifierait les angles droits
@WoJ bien si vous voulez une bibliothèque avec un côté en pente alors utilisez Pythagoras ...
Je ne comprends pas votre commentaire.Vous suggérez de mesurer les diagonales au lieu d'utiliser un carré d'encadrement, mais je pense que cela ne couvrira qu'un sous-ensemble des cas.Est-ce que je manque quelque chose?
Les diagonales @WoJ ne fonctionneront pas pour un losange ...
Eh bien, oui, ils ne le feront pas.C'est mon point.Ni pour un parallélogramme, ni un trapèze, ... Les diagonales seront égales, comme pour un carré.
@Woj alors comment mesurer un angle «carré» de 90 degrés sur votre trapèze avec le carré d'encadrement?Ou supposez-vous qu'un carré d'encadrement est réglable?
@Woj vos formes représentent-elles ce que montre l'OP?
Vous mettez le carré d'encadrement à l'intérieur de l'étagère.S'il s'adapte partout, l'angle est carré.Répétez pour tous les angles.Si vous mesurez les diagonales, vous n'attraperez que certaines formes dont les angles ne sont pas carrés.Vous manquerez de parallélogrammes, de trapèzes, etc. - qui ne sont pas ce que vous voulez.
* vos formes représentent-elles ce que montre l'OP * oui, pourquoi pas?Comment sauriez-vous que ce ne sont pas des parallélogrammes par exemple?Pas en mesurant les diagonales (elles seront égales, comme pour un carré / rectangle), mais en utilisant autre chose (un carré de cadrage par exemple)
@WoJ un parallogramme n'a pas de diagonales égales, mais ils ** font ** se divisent en deux ... Donc, la méthode que j'ai suggérée est toujours valable.Cela peut vous être utile: https://www.mathplanet.com/education/geometry/quadrilaterals/properties-of-parallelograms
oui, bien sûr, vous avez raison pour un parallélogramme (désolé).Un trapèze isocèle est le bon exemple.Désolé pour la confusion.Dans ce cas, les diagonales seront les mêmes (vous pouvez vérifier leur intersection, cependant, pour voir si elle tombe au milieu, mais cela nécessite un processus de mesure plus compliqué que juste deux mesures de longueur)
* (un parallélogramme ayant des diagonales de même longueur ... pfff ... la honte ...) * :)
@WoJ Je pense que nous pouvons supposer que le haut et le bas ont la même longueur et que les côtés gauche et droit ont la même longueur, donc c'est un parallélogramme et l'astuce avec les diagonales fonctionne.
Si vous n'êtes pas sûr que les côtés opposés sont égaux, vous pouvez mesurer 3X la longueur d'un coin dans un sens et 4X la longueur dans l'autre sens et marquer.Puis mesurez entre les points.S'il est carré, l'hypoténuse aura une longueur de 5X.
@WoJ - "un parallélogramme ayant des diagonales de même longueur", oui, j'en ai entendu parler, on les appelle des rectangles.
Si les étagères ne sont pas en rack (ce que les OP étaient), calez le sol et couvrez avec 1/4 de rond.
Doris
2019-04-08 12:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai utilisé des vis intercalaires (par exemple de Screwfix) dans le passé pour assembler des unités afin de les aligner bien et bien.

Merci - ceux-ci semblent utiles.
Jim Stewart
2019-04-07 19:37:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si les étagères sont robustes, il suffit de mouler et de couvrir la jonction des deux unités. Clouez la moulure à une seule unité afin qu'elle puisse être facilement séparée si vous souhaitez les déplacer.

spacetyper
2019-04-10 10:18:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je retournerais la bibliothèque gauche à l'envers. Si l'autre côté de la bibliothèque de gauche est plus carré ou s'incline vers la droite, cela résoudra votre problème.



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...