Même le béton «sec» contient beaucoup d'eau et est un conducteur relativement bon. C'est donc un chemin relativement bon vers le sol pour une personne qui le touche, ce qui augmente les chances d'un choc mortel.

En général, pour que quelque chose soit intégré au code électrique, un certain nombre de personnes sont probablement décédées à cause de à son absence avant que cela ne se produise.

Vous n'avez besoin de prises GFCI nulle part . Personne ne se soucie de la façon dont vous fournissez la protection GFCI. Vous êtes invités à avoir un dispositif GFCI et à alimenter tous les réceptacles de la zone protégée (LOAD) de ce dispositif GFCI. Vous devriez prendre le temps d'apprendre exactement comment fonctionne la protection de la lignée descendante, puis utiliser LOAD à bon escient! Cela réduira considérablement le coût d'installation des GFCI, car vous n'en avez alors besoin que d'un par circuit.

C'est vraiment un jeu de chiffres statistiques avec la NFPA. Ils examinent les statistiques d'accidents et les endroits où les accidents se produisent. Ce n'est pas seulement l'accès au béton et à la brique contenant de l'humidité; c'est aussi que les appareils utilisés dans les sous-sols ont tendance à être des équipements plus risqués.

La NFPA exige maintenant le GFCI et / ou l'AFCI sur à peu près tous les circuits, mais l'exigence de sous-sols non finis est arrivée peu de temps après les cuisines et les salles de bain, c'est-à-dire en haut de leur liste de priorité. Il est donc assez évident que cela a été un problème selon les statistiques.

Une chose que vous devriez faire, si vous avez un congélateur, un réfrigérateur, un avertisseur d'incendie, un système de radon ou tout autre appareil essentiel pour la sécurité, est de parler à votre AHJ (inspecteur) d'un écart pour exclure cet appareil de GFCI. Pour à peu près tous ces systèmes, le GFCI est complètement inutile car par ex. un réfrigérateur est mis à la terre d'une autre manière, les alarmes d'incendie et les systèmes de radon sont câblés et ne créent pas de risques d'électrocution particuliers, etc. L'inspecteur voudra généralement voir une prise unique et solitaire (1 prise au lieu de 2 prises) et le voudra étiqueté «Réfrigérateur seulement». Pour ma part, je préfère mettre un réceptacle à 2 prises ordinaire juste à côté, qui est protégé par GFCI, de sorte que personne ne soit tenté de coller un séparateur à 3 voies ou quelque chose comme ça.

Certains sous-sols sont sujets aux inondations, même si le vôtre ne l'est pas. La plomberie passe souvent par des sous-sols, ce qui augmente encore le risque d'inondation. Si les prises finissent sous l'eau, ce n'est pas une bonne chose car l'eau et l'électricité ne se mélangent pas.

Dans ce cas, il est plus facile d'appliquer une règle générale à tous les sous-sols dans toutes les zones que ce n'est le cas pour régler les sous-sols individuels. Ensuite, les gens veulent vous poursuivre parce qu'ils ont fait quelque chose de stupide. Il vaut mieux prévenir que guérir.

En partie parce que certains sous-sols inachevés présentent des risques de confinement de l'eau, et le code est écrit pour ne pas créer de travail pour les inspecteurs faisant valoir le risque pour chaque installation individuelle.

Un document Panneau de création de code que j'ai vu quelques années indiquait que les fabricants poussaient pour exiger une protection GFCI pour tous les circuits. Le panel de création de code ne repoussait que légèrement, en adoptant sa proposition progressivement, en commençant par les emplacements les plus risqués.

Il semble que ce pourrait être le cas d'un fabricant identifiant comment il peut utiliser la réglementation gouvernementale pour augmenter les ventes et la volonté du gouvernement d'utiliser tout le pouvoir de réglementation contre lequel le gouvernement ne proteste pas.

Il y a de nombreux représentants de fabricants dans le panneau de création de code et je crois qu'il y a une poussée vers l'augmentation des ventes. Souvenez-vous qu'en 1999, les consultants ont alarmé tout le monde au sujet des problèmes de l'an 2000 et ont reçu des contrats lucratifs pour résoudre des problèmes qui n'existaient pas. Je garde toujours le livre disant "Les avions tomberont du ciel, parce que leurs horloges échoueront dans le logiciel de contrôle quand le nouvel an 2000 de minuit arrivera.". Aucune des théories éprouvées ne s'est produite. Désormais, les ventes se concentrent sur l'Internet des objets (IoT), dans le processus industriel c'est l'IIoT. Les industries de procédés auront besoin de milliards de capteurs et passeront à un contrôle numérique complet pour être compétitives. Certains vendeurs malhonnêtes ne cesseront jamais d'exagérer.