Question:
Pourquoi les disjoncteurs adjacents pour les circuits indépendants sont-ils groupés?
feetwet
2019-12-08 01:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je regarde les panneaux électriques dans certaines résidences plus récentes et je vois quelque chose de déroutant: les disjoncteurs qui sont adjacents les uns aux autres, mais qui couvrent des circuits indépendants, sont couplés, comme indiqué ci-dessous. Par «circuits indépendants», j'entends des circuits qui n'ont aucune raison de se déclencher ou de commuter ensemble. Par exemple, «Master Bed Lights» et «Living Room Outlets» sont adjacents et groupés. Il en va de même pour les «GFCI de bain» et les «prises de courant». (Et puis il y a quelques disjoncteurs adjacents qui ne sont pas groupés.)

Y a-t-il un code ou une autre raison pour grouper des disjoncteurs indépendants comme celui-ci?

Breaker box

Un répondre:
#1
+22
Harper - Reinstate Monica
2019-12-08 01:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce sont des circuits de dérivation multi-fils

Il s'agit d'une stratégie de câblage qui dépend du système nord-américain consistant à avoir un «neutre au milieu» de 240 V, ce qui donne deux jambes de 120V.

Un circuit peut être câblé de manière à faire ressortir les deux jambes, ce qui donne un seul circuit qui est effectivement deux circuits 120V qui partagent un neutre et une terre.

Cela permet d'économiser du fil, au prix de compliquer l'utilisation des dispositifs GFCI et AFCI.

Cela a encore plus de sens lorsque les prises sont loin du panneau, à la fois pour les économies et parce que les MWBC ont moins de chute de tension que les circuits simples. Il semble que ce constructeur aussi vous ait donné une taille de fil au-dessus du # 14 / 15A obligatoire ... autorisant des disjoncteurs 20A; le simple 12/3 était moins cher que le double 14/2. Et plus utiles, malgré les voyages désagréables.

Interruption d'un MWBC

Puisqu'il s'agit en fait d'un circuit, il a besoin d'un arrêt de maintenance . Sinon, une personne pourrait brancher une radio dans une moitié du circuit, désactiver les disjoncteurs jusqu'à ce que la radio se taise, déclarer le circuit «froid», puis aller se faire clouer par l'autre moitié du circuit. Pour cette même raison, 2 circuits indépendants doivent être liés par une poignée lorsqu'ils desservent la même prise. Qui vérifie les deux prises ??

Ce dont il n’a pas besoin, c’est un voyage commun . Notez que ce sont des disjoncteurs bipolaires réels et appropriés; ceux-ci ont des mécanismes internes qui garantissent le déclenchement commun, ce qui est approprié pour les séchoirs et les cuisinières. Sur un MWBC, il est parfaitement acceptable d'utiliser deux disjoncteurs indépendants et une poignée-attache d'usine (pas un clou). Les poignées ne garantissent pas un voyage commun, mais en réalité, cela se produira probablement. Alors ne gaspillez pas votre argent.

Si vous travaillez avec des MWBC, vous devez suivre certaines règles spéciales, telles que le pigtailing neutres au lieu d'utiliser un réceptacle comme bloc d'épissure.

Cela ne devrait pas être un inconvénient

Parce que vous ne devriez pas trop déclencher les disjoncteurs. Si c'est le cas, le problème fondamental est le manque de sens de la charge qu'un circuit peut supporter. Passez en revue l'étiquetage de chaque appareil pour voir combien il consomme en ampères. Et sachez quelles prises se trouvent sur quels circuits. (Je vous l'accorde, distinguer les demi-circuits peut être un défi lorsqu'il s'agit de MWBC).

Le hasard

J .. a suggéré que cela pourrait être un cas de "le constructeur avait juste quelques 2 pôles supplémentaires qui traînent". Je considère cela hautement improbable . Je soupçonne qu'ils sont tous MWBC pour la même raison, par exemple distance. Cependant, si vous êtes à l'aise à tâtons dans un panneau en direct, nous pouvons le tester. Et nous ignorerons les terrains, qui sont verts, jaune-vert ou dénudés.

Choisissez un double disjoncteur. Suivez les deux fils chauds jusqu'à leur entrée dans le panneau. S'ils entrent dans un câble contenant un neutre, c'est MWBC. S'ils entrent dans un seul tuyau de conduit, voyez si chaque chaud a son propre neutre - ils doivent être associés à du ruban adhésif ou à une gaine. Vous ne pouvez l'exclure de MWBC que si vous pouvez confirmer que les deux hots ont leur propre partenaire neutre séparé.

Maintenant que vous avez deux paires hot-neutres que vous pensez être des singletons, un autre test. Regardez les circuits 5 et 6 - ce sont des disjoncteurs GFCI ou éventuellement AFCI. Ils ont une tolérance zéro pour les neutres mal configurés . Mettez donc l'un de vos singletons dessus (soit retirez la charge d'origine, soit mettez simplement les deux là temporairement ). Mettez des charges sur vos deux circuits «soi-disant séparés». Si le GFCI / AFCI tient, vous êtes bon.

Ils peuvent également ne pas être MWBC - certains Joe DIY peuvent avoir juste acheté un tas de disjoncteurs communs de manière inappropriée.La seule façon de savoir avec certitude est de tracer les circuits.
@J ... - En général, si le circuit n'est pas MWBC, il est possible (et légal) de retirer le lien sur les disjoncteurs, afin qu'ils puissent se déclencher individuellement.
Ouais, bien sûr, remplissons simplement la tête d'OP avec ça, alors OP sera comme "ils sont probablement ce que J a dit, * parce que cela arrive plus d'une fois sur 10 000 *. Et le bris d'égalité, je les déteste. RIP!"
Par souci de ne pas brûler la maison du PO, ne suggérons pas de jouer avec le panneau principal ... nous n'avons tout simplement aucune évaluation précise de l'expertise technique du PO.
@HotLicks Non, pas avec des disjoncteurs courants comme ça.En fait, je viens de voir la semaine dernière où un collègue avait des problèmes électriques bizarres qui se sont avérés être causés par un disjoncteur à déclenchement commun dont la barre de liaison avait été retirée.Ces disjoncteurs ont des mécanismes de liaison internes ainsi que les barres de liaison, donc la suppression de ces dernières crée simplement une situation avec un comportement quelque peu indéfini (c'est-à-dire: cassé).S'ils ne sont pas MWBC et OP veut que les traverses disparaissent, ils doivent remplacer les disjoncteurs par de véritables unités unipolaires.
@Harper-ReinstateMonica Je ne dis pas que votre réponse est fausse - en supposant que le panel a été constitué par une personne compétente, votre analyse est correcte à 100%.Nous avons sûrement tous deux partagé l'expérience de trouver des panneaux électriques qui n'ont * pas * été assemblés par une personne compétente, cependant.Je dis simplement que ce n'est pas fou de garder à l'esprit que ce n'est peut-être pas ce que cela semble être au début.
@J ... Je comprends votre point de vue.Je vais éditer dans une explication de ce cas de coin.
@Harper-ReinstateMonica Bien sûr, c'est bien.Je veux dire, il n'est même pas nécessaire que ce soit le constructeur, non?Le dernier propriétaire a peut-être eu des problèmes de surcharge et a peut-être remplacé un groupe de disjoncteurs unipolaires de 15 A par un déclenchement commun de 20 A sans même mettre à niveau le câblage - catastrophe de bricolage classique.20Un voyage commun coûte plus cher que deux célibataires - Joe DIY adore acheter "le meilleur", et clairement le plus cher est "meilleur".Je ne peux pas compter le nombre de fois où j'ai vu des disjoncteurs 20A avec un fil n ° 14.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...