Question:
Quelle est la manière la plus sûre de découper un vieux réservoir de stockage de kérosène?
Binary Worrier
2011-07-07 16:17:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les amis, je dois retirer un vieux réservoir de stockage de kérosène (pour le chauffage central) de mon jardin arrière de la belle-famille. Le réservoir est en plastique moulé, et a une capacité de 1000 litres.

Le point d'accès par lequel il était à l'origine a disparu.

Le réservoir est vide depuis environ 10 ans, le Le moyen le plus simple de l'enlever est de le couper, et le moyen le plus simple de le couper serait avec une meuleuse d'angle.

Il y a une petite quantité de liquide dans le réservoir, qui est (principalement) de l'eau , Je suis assuré que le réservoir a été vidé par des professionnels.

Je crains évidemment qu'il y ait du carburant / des vapeurs résiduelles que la meuleuse d'angle pourrait enflammer.

Y a-t-il un moyen de quantifier le risque d'inflammation, ou un agent anti- philostogène (c'est-à-dire ignifuge) que je peux ajouter au réservoir qui va complètement annuler l'allumage risque?

C'est un risque pour la santé de supposer que le gaz a disparu. Il vaut peut-être mieux vous demander à la caserne de pompiers s'ils peuvent sortir et vérifier le conteneur pour tout gaz inflammable à l'aide de leur équipement spécial. Sinon, je ne risquerais PAS vraiment ... (Peut-être coupez manuellement 2 sections sur les côtés opposés et soufflez de l'air dans le réservoir d'un côté tout en broyant de plus gros morceaux ... plus d'air est bon ici)
@ppumkin: C'est ce qui m'inquiète :)
Sept réponses:
user558
2011-07-07 16:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le kérosène n'est pas très inflammable, donc ce n'est probablement pas un problème de toute façon. Je choisirais un jour venteux, ou même plus simple, peut-être avoir un ventilateur soufflant à travers l'endroit où vous travaillez, pour garder les vapeurs loin du moteur.

J'utiliserais aussi une scie alternative, pas un meuleuse d'angle, du moins si j'avais le choix. Même si vous avez une lame en carbure pour la meuleuse, une scie alternative peut toujours couper aussi vite ou plus vite qu'une meuleuse, et elle générera moins de chaleur lors de la coupe d'un corps de réservoir en plastique.

Si vous êtes toujours inquiet , Je parie qu’une bonne scie d’élagage tranchante (à main), du type qui coupe sur la course de traction, découpera un réservoir en plastique au moins aussi facilement qu’une meuleuse d’angle.

sharptooth
2011-07-07 16:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne devriez jamais utiliser de meuleuses d'angle sur du plastique - une fois coupé à des vitesses aussi élevées, le plastique fondra et s'évaporera et pourrait déclencher un feu même sans kérosène. Votre meilleur pari est une vieille scie à main ordinaire - elle coupera le plastique assez rapidement.

Merci pour le tuyau, je ne suis pas du genre «bricoleur» (vous pouvez probablement le dire), mais je refuse rarement un défi.
BMitch
2011-07-07 16:39:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une scie alternative, aka sawzall, fonctionnera bien avec du plastique. Si vous n'en possédez pas déjà un, vous devriez y réfléchir, trouver un ami ou en louer un.

Juste un mot d'avertissement, une fois que vous avez un sawzall, tout ressemblera à un réservoir de kérosène qui doit être découpé. :)
Lev Bishop
2011-07-07 20:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est probablement pas un problème, mais pour être plus sûr, vous pouvez jeter un tas de glace sèche et laisser le CO2 déplacer l'air. Cela fonctionnera mieux si la seule ouverture du réservoir est tout en haut, car le CO2 est plus lourd que l'air. Consultez ici un site Web faisant la promotion de cette idée.

Suggestion intéressante
Très intéressant, mais je ne suis pas sûr que cela fonctionnera dans mon cas, car je continue à couper dans le réservoir, je crée un trou de plus en plus grand d'où s'échappera le CO2. Merci quand même :)
Eh bien, l'idée est que la glace sèche s'évapore progressivement et reconstitue le CO2. Si le trou est assez grand pour éliminer le CO2 plus rapidement qu'il n'est produit, alors le même trou est assez grand pour éliminer les vapeurs de carburant plus rapidement qu'elles ne sont produites (car la glace sèche est beaucoup plus volatile que le carburant).
Joel Coehoorn
2011-07-09 08:07:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prenais une perceuse et ferais quelques trous dans le réservoir, d'abord en haut pour laisser s'échapper les vapeurs, puis en bas pour permettre à tout liquide de s'écouler. A s'attendrait à ce qu'une perceuse ait un risque d'étincelle plus faible. Attendez un peu après avoir fait les trous, puis revenez et découpez-le comme vous le souhaitez.

Joel, je me sens maintenant incroyablement stupide, je n'avais pas pensé faire quelque chose d'aussi aveuglément évidemment utile. Epic échoue en mon nom :)
William Houghton
2015-07-27 02:59:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste pour que vous le sachiez tous. Je suis un technicien agréé Oftec et le kérosène est la forme de carburant la plus sûre avec laquelle travailler et il est très peu probable qu'il provoque un incendie. Cependant, des précautions doivent être prises pour éviter la proximité en respectant les réglementations édictées par Oftec. Le kérosène ne s'enflammera que s'il est atomisé ou vaporisé.Si vous coupez un réservoir en plastique avec une meuleuse d'angle, cela ne posera aucun problème car aucune étincelle n'est produite, même s'il y en avait quelques-unes, le peu de carburant contenu dans le fond du réservoir. La meilleure façon est de couper le haut du premier puis dix en sections

Anne Mouse
2011-07-09 12:43:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous avez accès à une alimentation de soudage, utilisez du C02 ou de l'azote gazeux et maintenez simplement un débit constant de gaz dans le réservoir pendant que vous travaillez



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...