(modifié avec des informations supplémentaires concernant l'en-tête)
Nous supprimons quelques murs porteurs dans le cadre de rénovations dans notre maison. L'ingénieur a spécifié une poutre en acier W8x21 pour remplacer le mur porteur. Les solives de plancher sont 2x10.
Il semble que l'entrepreneur ait placé les boulons dans le «linteau» (pas sûr que ce soit le bon terme) au mauvais endroit (pas assez d'espace entre le boulon et la solive). Il a ensuite coupé certains des supports de solives pour les adapter. Cela a été fait dans au moins 4 des 10 cintres qu'il a installés.
De plus, il a utilisé des couches de contreplaqué de 2 1/2 "plus un 2x8 comme en-tête dans la bride de la poutre en acier (voir l'image ci-dessous)
Questions:
-
L'intégrité du cintre a-t-elle été compromise par le fait qu'il a découpé une partie du matériau?
-
Les cintres qu'il a utilisés sont Simpson Strong Tie LUS210Z. S'agit-il des supports appropriés à utiliser dans cette application puisque la poutre est plus courte que la solive de 2 "et que le clou le plus bas entre à peine dans le bois
-
L'entrepreneur a utilisé N10dhdg Simpson clous (.148 "x 1 1/2"). Est-ce que ce sont les bons ongles à utiliser? Le site Web Simpson spécifie que des clous 10d courants (.148 "x 3") sont utilisés avec ce cintre.
-
L'utilisation de contreplaqué + 2x8 comme en-tête est-elle acceptable ou devrait-il être remplacé par un seul 3x10 coupé à la taille? Devrions-nous utiliser des clous de 2 1/2 "dans l'en-tête?
Par le site Web de Simpson https://www.strongtie.com/facemounthangersssl_solidsawnlumberconnector/lus-hus -hhus-hgus_productgroup_wcc / p / lus.hus.hhus.hgus
"Avec 3x éléments porteurs, utilisez des clous de 0,162" x 2 1/2 "dans l'en-tête et de 0,162" x 3 1 / 2 "clous dans la solive sans réduction de charge. Avec 2 éléments porteurs, utilisez des clous de 0,148" x 1 1/2 "dans la tête et des clous de 0,148" x 3 "dans la solive, réduisez la charge à 0,64 de la valeur du tableau . "
Est-ce que c'est ok et si ce n'est pas des suggestions sur la façon dont cela peut être corrigé?
Merci! Ajout de la vue de l'en-tête insérée dans i-beam