À moins que vous ne vous donniez la peine de vous procurer une alimentation Cat5e ou Cat6A haute tension, le partage d'un conduit avec une tension secteur est une violation claire et flagrante du code. Cela n'a rien à voir avec les ongles. Vous devriez avoir mis en place deux ou trois conduits pour couvrir l'inconnu suivant. Cat5e transportera un gigabit complet sur la même distance que Cat6 ou 6A.

Si vous êtes engagé dans une solution de câble, la fibre optique "tout diélectrique" (sans membres conducteurs) serait le meilleur choix et conforme au code.

Chaque type de câble doit être étanche car tous les conduits extérieurs sont humides par définition (et en réalité.)

Votre option efficace la moins chère serait une paire de des liaisons point à point 802.11ac de qualité s'il y a une ligne de vue dégagée entre le bâtiment avec réseau et le belvédère.

Vous pouvez également essayer une paire de ces "adaptateurs ethernet sur courant porteur", mais je peux ' Je ne dis pas que je les recommande .

Étant donné que les kiosques sont fabriqués à partir de beaucoup d'air, il y a une chance que votre sans fil y parvienne.

Allez-y avec une chaise et voyez comment cela fonctionne bien à ce stade. Si vous obtenez un signal assez bon, allez-y.

Je suggère un câble à fibre optique à enfouissement direct. Ce n'est pas terriblement cher, à l'abri des interférences électriques et vous n'avez pas à vous soucier des câbles blindés mal mis à la terre. Vous auriez besoin de deux adaptateurs média pour passer du cuivre à la fibre et inversement.

Une réponse que je peux donner est que la fibre non conductrice suggérée ou le lien Wi-Fi pur est la bonne solution - évitez toute approche filaire. Tout le monde oublie les dégâts causés par la foudre, et dès qu'on achemine l'électricité d'un bâtiment à un autre, la foudre est attirée par la différence de charge qui s'accumule entre eux. Votre équipement paiera le prix si vous utilisez un câble pour connecter Ethernet.

Comme d'autres ont cité la violation du code, je ne la répéterai pas. Ainsi, vous ne pouvez pas regrouper les fils ensemble, mais vous POUVEZ envoyer Ethernet sur la ligne électrique dans le gazebo. Google "Ethernet over power" et vous verrez de quoi je parle. J'utilise cette configuration pour obtenir Ethernet dans ma grange / cabine qui se trouve à plus de 200 pieds de ma maison. Je reçois un signal assez bon pour organiser des réunions Zoom, regarder des vidéos YouTube, etc. sans mise en mémoire tampon. Cela fonctionne mieux que l'AP que j'avais précédemment installé à l'extérieur pointant vers la grange.

Je ne peux pas parler des codes, mais je peux vous dire que vous ne remarquerez probablement jamais de problèmes d'interférences. Quand j'étais dans l'armée, nous avions l'habitude de regrouper des câbles cat5e non blindés avec les lignes principales provenant de générateurs de 15 kW et je n'ai jamais entendu parler d'une connexion présentant des interférences. Cela étant dit, vous devriez utiliser un câble blindé car c'est ce qui est demandé dans cette situation et il vaut mieux prévenir que guérir.

Sinon, ils fabriquent un câble Ethernet extérieur qui peut être enterré à l'extérieur d'un conduit afin que vous puissiez simplement courir comme une ligne distincte.

Les émetteurs WiFi sont la voie à suivre à mon humble avis. J'ai relié deux bâtiments avec une paire de ceux-ci (émetteur Wifi extérieur longue portée TP-Link - 5 GHz, 300 Mbps) et ils fonctionnent très bien. J'ai également trouvé qu'Ethernet over Power fonctionne à l'intérieur, mais je ne pense pas que vous souhaitiez exposer une zone non protégée à une liaison Ethernet directe (comme d'autres l'ont souligné).